Liberatum.ru

Главным врагом пиратов, по заявлениям множества аналитиков во всем мире, в скором времени станут облачные сервисы, а в первую очередь - облачное ПО. Конечно, для пиратов, специализирующихся на развлекательном контенте, будь то музыка или видео, облака пока не страшны, а вот для пиратов, чьим "хлебом" стал взлом и распространение ПО (например, Microsoft Office), действительно могут настать тяжелые дни.

Не так давно Microsoft анонсировал в России новый сервис - Office 365. По задумке создателей этого сервиса, теперь не нужно будет покупать коробочный Microsoft Office, а достаточно будет вносить абонентскую плату за пользование облачным Office, который полностью дублирует возможности обычного ПО.

Затея, надо сказать, здравая, хотя и несколько запоздавшая - давно работает сервис Google Docs. Но давайте не будем выяснять, кто же первым запустил на рынок "виртуальные офисы", а разберемся с тем, действительно ли облачное ПО сможет погубить пиратство в России?

Итак, начнем с плюсов. Облачное ПО не занимает места на винчестере пользователя и требует в разы меньше вычислительных ресурсов от компьютера. Облачное ПО надежно (насколько может обеспечить компания, создающая ПО) защищено от взлома и копирования. Облачное ПО доступно в любом месте, где есть Интернет. Документы, созданные с помощью облачного ПО, также доступны из любого места, где есть Интернет, и совершенно неважно, каким устройством для доступа в Интернет вы в настоящий момент пользуетесь. Облачное ПО дает разработчику практически неиссякаемый поток прибыли в качестве абонентской платы от пользователей и, если ПО востребовано, делает его создателя практически непотопляемым финансовым монстром. Облачное ПО прививает людям привычку пользоваться лицензионными продуктами. Облачное ПО, по заявлениям его идеологов, гораздо дешевле, чем ПО обыкновенное.

Теперь давайте рассмотрим минусы такого ПО. Если есть хакеры, взламывающие сайты, то появятся хакеры, взламывающие облачные сервисы. Далеко не у всех пользователей ПО есть доступ в Интернет, а в особенности - стабильный и дешевый доступ в Интернет. Облачное ПО, на поверку, оказывается не намного дешевле обычного: например, год пользования Office 365 обойдется потребителю в $72, а коробочная версия Microsoft Office стоит около $200, то есть она окупится полностью через три года и начнет "приносить прибыль", точнее сокращать издержки. Хакеры взламывают сотни тысяч и миллионы аккаунтов социальных сетей или аккаунтов игровых приставок, и нет никакой гарантии, что аккаунты, используемые для доступа к облачным сервисам, не станут следующими целями хакеров или новых, написанных ими "червей" и "троянов". Наконец, самым главным, по-моему, минусом, является не слишком-то развитая в России культура регулярных платежей за необязательные услуги, и на этом вопросе хотелось бы остановиться подробнее.

$6 в месяц (столько стоит доступ к Office 365) - не слишком обременительная для владельца компьютера с доступом в Интернет сумма. Но как на регулярной основе взимать с нас еще 180 руб. в месяц? Вариант первый - договориться с провайдером. Но готов ли абонент к тому, что его Интернет подорожает, и готов ли провайдер открыть доступ к этому ПО на безвозмездной основе или затребует комиссионных? Вариант второй - абонент сам оплачивает свой облачный офис в платежных терминалах или с помощью банковской карты. Но будет ли абонент вовремя вспоминать о том, что нужно внести плату за сервис, или будет регулярно обнаруживать, что все его документы заморожены "где-то в облаках" и ему нужно срочно куда-то бежать и платить? Вариант третий - микроплатежи, но этот вопрос у нас до сих пор не решен, и формально мы по-прежнему можем покупать с помощью SMS только картинки с мелодиями. Вариант четвертый - электронные деньги, но они есть далеко не у каждого, и пополнение электронных кошельков тоже может стать проблемой для неискушенного.

Но, несмотря на то что с платежами за облачное ПО все еще не так радужно, на мой субъективный взгляд, подсчитанные плюсы такого ПО все-таки превалируют над его минусами. А тот факт, что в облака поверили как-то сразу все крупнейшие IT-компании мира, дает основание заявлять, что уж с такой проблемой, как наиболее безболезненно для нас изъять у нас наши деньги, они уж точно разберутся.

ВИКТОР ЛОГИНОВ