МТС, испугавшись конкуренции, призвала лицензировать деятельность Skype

Компания МТС озаботилась деятельностью в России так называемых OTT-сервисов - Skype, Google Talk и им подобных. Вице-президент МТС по корпоративным и правовым вопросам Руслан Ибрагимов направил в Роскомнадзор и Минкомсвязи письмо с жалобой на то, что подобные проекты все чаще конкурируют с операторами, пользуясь сетями, в сооружение которых те вложили огромные средства.

При этом сами поставщики интернет-сервисов в инфраструктуру связи ничего не инвестируют, а их деятельность никак не регулируется, пишут "Ведомости".

В связи с этим МТС предложила регулятору рассмотреть вопрос о соответствии подобных компаний российским лицензионным требованиям и, в частности, определить их статус как участников рынка.

Представители остальных членов большой сотовой тройки - "Вымпелкома" и "Мегафона" - сообщили, что разделяют точку зрения МТС, хотя таких писем в ведомства не направляли.

В Минкомсвязи заявили, что вопрос находится в компетенции Роскомнадзора. Источник же издания в Роскомнадзоре рассказал, что пока непонятно, какую именно лицензию можно присваивать OTT-операторам (российское законодательство это не регулирует), вероятность принятия каких-то радикальных решений минимальна.

Председатель Ассоциации региональных операторов связи Юрий Домбровский заявил, что вопрос OTT-сервисов поднимался на экспертном совете Федеральной антимонопольной службы (ФАС) по связи. По его словам, тогда ФАС предложила операторам тарифицировать Skype и подобные ему сервисы как отдельную услугу.

Между тем в самой службе эту информацию опровергли. Там заявили, что считают лицензирование OTT нецелесообразным, а если бы один из операторов решил тарифицировать такие сервисы отдельно, то у ФАС могли бы возникнуть к нему вопросы.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
pomidorium

пользуясь сетями, в сооружение которых те вложили огромные средства

Пользуясь бесплатно или абонент все же платит (драконовские) суммы за трафик? Так если они стригут бабло, то какого черта им еще надо?

На месте Роскомнадзора, я если кого и лишал бы лицензии, то в первую очередь само МТС. Это чудо непонятно как списывает деньги, подписывает без уведомления на платные услуги, разрешает спамерам рассылать свои сраные смски. Все основания для приостановления действия лицензии.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)

На месте Роскомнадзора, я если кого и лишал бы лицензии, то в первую очередь само МТС. Это чудо непонятно как списывает деньги, подписывает без уведомления на платные услуги, разрешает спамерам рассылать свои сраные смски. Все основания для приостановления действия лицензии.

Вот только это входит в компетенцию не Роскомнадзора, а ФАС.

Ваша оценка: Нет
pomidorium

Именно Роскомнадзор. ФАС не занимается лицензированием деятельности в области оказания услуг связи.

Ваша оценка: Нет

Зато ФАС занимается расследованием дел, связанным с использованием своего монопольного статуса. И ФАС может наказывать вплоть до отзыва лицензии. Описанное же вами не нарушает требований к лицензированию предприятия, поэтому Роскомнадзор тут не причём "--- не его юрисдикция.

Ваша оценка: Нет
pomidorium

ФАС ничем не занимается, только воробьев пугает, кур смешит и 100 рублевые штрафы изредка выписывает. Думаю, не стоит вообще упоминать эту бессильную контору.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
Intercessio

Просто МТС не хочет снижать свои непомерно раздутые тарифы на пользование интернетом. А народ, видя откровенную попытку компании поиметь, уходит к другим провайдерам. Поэтому ищутся способы поиметь отовсюду.

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика