Российское авторское общество выиграло в арбитражном суде дело по иску в 410 миллионов рублей налоговых претензий государства. Об этом пишет «Коммерсантъ». Речь шла о налогах на средства, которые РАО не выплатила правообладателям, поскольку они за ними не обратились.
РАО собирает вознаграждения в том числе и для тех авторов, с которыми не состоит в договорных отношениях. Эти средства депонируются на расчетных счетах организации и выплачиваются правообладателям при их выявлении или обращении в организацию.
Налоговики, в свою очередь, считают, что если за деньгами не обращались в течение трех лет, то они должны отражаться в доходах РАО. Налоговикам не удалось добиться от общества документов, точно определяющих сумму таких доходов, так что они установили ее сами путем расчетов. Первоначально инспекция начислила обществу 590 миллионов рублей, однако часть налогов была обжалована еще в московском управлении ФНС.
В свою очередь, РАО в суде настаивало, что правообладатели не ограничены законодательством по срокам обращения за вознаграждением. Поэтому причин относить эти суммы к доходам у них не было.
Добавим, в 2011 году сборы РАО достигли 2,94 миллиарда рублей. За рубеж организация перечислила около 250 миллионов рублей, из которых 210 миллионов пришлись на дальнее зарубежье, в основном в США. Собственные расходы РАО составили около 500 миллионов рублей. Стоит отметить, что на собственные издержки и в «специальные фонды» организации смогут отчислять не более 25% собранных денег.
А простых предпринимателей за отсутствующую вовремя бумажку в тюрьму бросают. А тут налоговикам не удалось, поэтому суд разрешил не платить. Любопытно.
>средства, которые РАО не выплатила правообладателям, поскольку они за ними не обратились
А правообладатели хоть знали об этом? Если РАО такие уж святые, "нуна" было найти и заплатить, а не за границу бабло переправлять. Суд, налоговую и РАО на мыло... :)
«Налоговики, в свою очередь, считают, что если за деньгами не обращались в течение трёх лет, то они должны отражаться в доходах РАО.»
«В свою очередь, РАО в суде настаивало, что правообладатели не ограничены законодательством по срокам обращения за вознаграждением.»
Налоговики, вполне резонно, сослались на пункт в уставе самого РАО, который гласит, что РАО через три года забирает себе не затребованные авторами деньги.
(При том, что РАО забирает "свои" 15% сразу, а сколько на самом деле, получается, даже налоговики не смогли узнать. Кстати, с этих то денег налоги уплачены?)
РАО, не менее резонно, вывернулось из ситуации — поскольку этот пункт в уставе РАО противоречит закону, то налоговики на него ссылаться не имеют права ((-;
Т.е., через три года РАО по своему уставу деньги у авторов изымает, и деньги где-то растворяются... Но налогов с этого раовцы не платит, т.к. изъяли их незаконно!
И чего вообще именно к РАО налоговики прицепились. Можно попробовать ещё налоги брать с краденого, со взяток, и т.д., и т.п... На ущербность такой логики РАО вполне справедливо и указало. Когда это преступные доходы облагались налогами? Не по понятиям! Честные воры налогов не платят, с государством в сделки не вступают.
А вообще-то, РАО почтенная "общественная организация", не то что какие-нибудь там "иностранные агенты";-))