Компания Microsoft оснастит своим новейшим ПО, включая ОС Windows 8, 1,5 млн компьютеров Пентагона. Также в подписанный на 3 года контракт включен пакет программ Microsoft Office 2013 и файлообменная система SharePoint 2013.
"Подавляющее большинство сотрудников министерства обороны Соединённых Штатов сделали выбор в пользу Microsoft, -- отметил Тим Солмс, генеральный менеджер Microsoft по работе с Пентагоном в телефонном интервью журналистам Bloomberg.
В тендере участвовали 7 производителей программного обеспечения, названия которых не уточняются.
Продажи устройств Microsoft на платформе Windows сократились на 21% за последний год из-за конкуренции с Apple и Google на рынке операционных систем. Поэтому столь значительная сделка с Пентагоном является весьма положительным моментом в политике компании.
Источник:
http://tasstelecom.ru
Теперь если НАТО нападет на Россию, пока американские вояки будут бороться с вирусами и синими экранами, наша Красная армия всех пиндосов окружит и голыми руками придушит. ;) Кто-то подумает, мол, а зачем Стиву Болмеру нам так помогать? Ответ на этот вопрос следует искать в биографии его предков:
Вот откуда у вас до сих пор осталась навязчивая идея того, что винды -- по определению решето?
Я уже много раз говорил: Microsoft провёл неплохую работу над ошибками в висте и семёрке, и если сделать XP безопасной без антивируса нельзя, не отказавшись от определённого софта, то в семёрке при несложной её настройке и использовании учётной записи обычного пользователя (что намного легче, чем в XP) вполне можно лазить по сети в IE9, слушать музыку в WMP и работать в MS Office, не боясь заражения.
Если в семёрке всё так чудно и удобно, то почему такой режим работы не устанавливается по-умолчанию? И нафига микрософт распространяет свой антивирус, раз он не нужен?
>> Если в семёрке всё так чудно и удобно, то почему такой режим работы не устанавливается по-умолчанию?
Потому что между безопасностью и удобством они всё-таки выбирают удобство. И это нормально.
>> И нафига микрософт распространяет свой антивирус, раз он не нужен?
Для тех, кто тоже выбрал удобство.
Честно говоря, сделать ХР безопасной - как два пальца об асфальт. Другое дело что работа на ней будет причинять микроскопические неудобства...
К гадалки не ходи: коррупция погубит Америку.
Впрочем, возможно, что контракты с MS это так дорогостоящая ширма, поскольку у госдепа есть собственная ОС LPS
LPS -- это скорее система для безопасной работы в случае "а вдруг у меня собственного компа нет, а надо где-то открыть секретные данные, чтобы их какой-нибудь бэкдор не заассанжил". Думаю, что внутри у них в пентагонах вообще какая-нибудь OpenBSD, если не вообще что-нибудь собственной разработки.
Может им (пентагонянам :) ) попилить захотелось?
Ну или новогоднюю/рождественскую премию не выплатили...
Вы уже интересовались, а я уже отвечал. Или опрос меня по этой теме станет регулярным? :)
Отвечаю. Во-первых, не путайте навязчивые идеи с фактами. Дырявая Винда — это факт. Это как если бы я спросил у Вас, мол, откуда у Вас такая навязчивая идея, что Земля круглая? ;)
Во-вторых, что значит "до сих пор осталась"? А куда она должна деться? Что, ботнеты из маздаев ушли в прошлое или антивирусная индустрия Windows-софта переживает тяжелые времена? ;) Что такое случилось, о чем я не слышал и что должно изменить мою точку зрения? ;)
То, что на какой-то системе ещё существуют вирусы -- это не значит, что она "дырявая". И измерять дырявость по количеству вирусов -- это всё равно, что измерять среднюю температуру в больнице.
Во-первых, далеко не все вирусы и трояны вообще используют уязвимости. Немало и таких, которые просто работают за счёт доверчивости и глупости пользователя.
Само количество вирусов зависит ещё от множества факторов, в т.ч. популярности самой ОС. Именно поэтому зараза для макинтошей только ещё начала более-менее распространяться, а под линуксы её вообще почти нет.
И именно поэтому я всё чаще начинаю бояться, что с повышением популярности свободного ПО на него может напасть такая орда взломщиков, что никакой "закон Торвальдса" не поможет.
А насчёт Microsoft -- они всё-таки нехило стараются. Только измерять их старания надо не в количестве вирусов, а в количестве уязвимостей, находимых за месяц.
И полностью уничтожить всякую заразу Microsoft сможет только тогда, когда начнёт требовать сертификацию каждой программы -- а этого MS не сделает, ибо потеряет главное своё преимущество перед остальными ОС -- громадную базу софта.
Слушайте, Вам не кажется, что слова "еще существуют вирусы" не совсем точно отражают реальную картину? ;)) Не существуют, а кишат. Действительно, для того же Линукса тоже существуют вирусы, но никто не догадается обвинять из-за этого Линукс в дырявости, т.к. никто эти вирусы в глаза не видел, а те, кто видел, все говорят о серьезных проблемах с запуском: ну, то root-доступ вирусу нужен, то Wine не той версии. ;) А вот в Windows таких проблем нет.
Вообще, вспоминается один яркий эксперимент. Комп с Windows без стороннего платного ПО, латающего дыры, подключили к интернету. Кажется, минут 5 продержался. ;)
В этой больнице все давно поумирали, а Вы все еще с термометром ходите? :)
Ой, а это не Вы только что про среднюю температуру по больнице говорили? Т.е. количество инфицированных компов ничего не говорит о качестве системы безопасности Windows, а вот количество найденных дыр — это уже показатель? Что за двойные стандарты, MrBison? ;)
Смотрите, если Вы купили автомобиль и каждый день производитель присылает вам письма, мол, сегодня отвалятся педали, завтра руль, послезавтра начнет течь бензобак... Так вот это количество уязвимостей в авто, находимых за месяц, будет ли говорить о высоком качестве? Наверное, нет. Наоборот, мы подумаем, что данный производитель плохо разбирается в том, что производит. Вот в отношении изделий от Microsoft ровно то же подозрение.
Ох, ёмое, хитро придумано! Надо заставить хакеров прийти в офис MS под предлогом необходимости сертификации их софта для взлома и в офисе их же и повязать! ;)
>> Вообще, вспоминается один яркий эксперимент. Комп с Windows без стороннего платного ПО, латающего дыры, подключили к интернету. Кажется, минут 5 продержался. ;)
Во времена XP SP0/SP1 так и было. Сейчас - вряд ли.
>> Смотрите, если Вы купили автомобиль и каждый день производитель присылает вам письма, мол, сегодня отвалятся педали, завтра руль, послезавтра начнет течь бензобак... Так вот это количество уязвимостей в авто, находимых за месяц, будет ли говорить о высоком качестве?
Как бы немножко наоборот. Чем _меньше_ их находят (причём не только разработчики, но и эксперты по безопасности), тем безопаснее продукт. И продукты от MS в этом плане заметно выигрывают.
Вчерашний случай (исправлял лично:-).
Люди купили новенький ноут пакард-белл с семёркой на борту.
Стоял пробный нортон-антивирус (но, как понимаю, не подключённый – там сначала лицензионное соглашение надо принять).
Подключили ноут к интернету. Семёрка радостно скачала мильён обновлений. Правда в семёрке они при перезагрузке ставятся, а не сразу, как в линуксе. Так что человеки ещё парочку сайтов посетили (не знаю, уж каких:-).
Потом компьютер выключили (он ещё долго обновлялся перед выключением). На следующее утро включили (продолжил обновляться при включении).
Но стала какая-то ошибка вылезать.
Позвали меня. Обнаружил, что оба интернет-эксплорера (и 32 бита, и 64 бита) заменены на "нечто", и оно что-то делает, хотя в диспетчере задач не отображается((-;
Видимых проявлений не было, кроме той ошибки (что-то там авторы "нечта" попутали как раз с 32 и 64 битами...).
Из винды "нечто" не стиралось.
Списал на комп Xubuntu-wubi второй системой, перекинул из неё эту сифу (и рядом лежащие длл-ки с той-же датой) в каталог !G-no. Потом в виндовсе проверил автозагрузку, микрософт-секьюрити поставил (он кстати "нечту" в г-не не опознал:-).
В общем сказал товарищам в интернет из линукса ходить – живее будут...
Скорее всего ослик стоял не девятый (в него впихнули множество улучшений в плане безопасности), а изкоробочный восьмой -- который действительно дырявый.
Свежий осел приходит с обновлениями, а человеки их ставили...
а не к этому ли они идут с appStorte (или как он там правильно называется) в 8ке?
А мне кажется, что коррупция погубит сначала Россию, а Америку погубит корпорация. Ну, в смысле крупный транснациональный бизнес.
Скорее, банкиры их погубят. Они своей банковской пирамидой нахапали столько денег, что система стала рушиться. Чтобы её как-то стабилизировать, надо часть натыренного вернуть. Но это им непривычно как-то ((-;
Когда-то американский вертолёт упал из-за вируса в винде и корабль был несколько часов без управления из-за зависшей винды.
8-ка сырая и даст о себе знать на тех компах с ней.
Выбрали понятно чего: у сотрудников винда дома, лень привыкать к чему другому.
Ничо, хлебнут вирусняков и глюков и прозреют.