Столлмен приравнял Ubuntu к Windows
Основатель Free Software Foundation и беспрекословный авторитет в мире Open Source Ричард Столлмен (Richard Stallman) призвал Linux-сообщество отказаться от распространения последней версии Ubuntu. По словам Столлмена, Ubuntu 12.10 содержит «шпионский код», что ставит эту систему в один ряд с Windows по части подсматривания за привычками и интересами пользователей.
Вкратце, речь идет о реализованной в Ubuntu 12.10 поисковой функции Home Lens, которая без ведома человека рекламирует товары из интернет-магазина Amazon в момент ввода поискового запроса. Причем не важно, где ищет пользователь – в сети или на локальном компьютере.
Столлмен указывает, что поисковые запросы скрытно отправляются на серверы Canonical – разработчика Ubuntu. Подобная практика напомнила гуру опыт общения одного из его друзей с Windows, когда система отправляла данные из поисковой строки прямиком в Microsoft. И такой тип поведения однозначно неприемлем для продуктов категории Open Source.
Как уточняет Столлмен, сама реклама не является проблемой. Суть именно в шпионской деятельности Canonical. И хотя разработчик уверяет, что не передает получаемые данные в Amazon, сам факт сбора персональной информации ставит под угрозу идеологические основы Open Source-продуктов.
Комментарии
pomodor
10 декабря, 2012 - 18:39
О! Проснулся!
Призыв совершенно бесполезный. Фетишисты просто так от своей цацки не откажутся. Я, например, сразу решил, что больше мне с продукцией Каноникла не по пути — спокойно взял и поменял дистрибутив, о чем проинформировал общественность. И что? 99% "верующих" стало какашками кидаться. ;) Ведь юзеры не хотят свободы как таковой, а хотят бесплатный аналог Windows.
Чингачгук
23 августа, 2013 - 15:30
Свобода от Тёмной стороны в Арч-Линукс вижу я.
Legun
10 декабря, 2012 - 19:44
ну ни знаю. Наличие в ubuntu проприетарных программ (хотя до сих пор Nero в центр приложений так и не попал) на мой взгляд только добавляет жирный плюс этому дистрибутиву. Не понравилось, что ОС предлагает товары с интернет магазина? лично мне не понравилось что этот магазин буржуйский. Почему нельзя было включить Ozon для жителей России?
На какой дистрибутив валить с Ubutntu? а какой из них свободный?
- Fedora - Альфадром тестеров RHEL
- OpenSuse - По мне та же фигня от Novel Которую кстати M$ купила
- Gentu - Ну это конечно - "это наше все" "пользователь должен служить системе, а не работать в ней". Вот скажите, нормально устанавливать ос из консоли вручную?
- Debian - ну вот собственно единственный свободный дистрибутив, а благодаря команде LinuxMint его куда проще поставить.
pomodor
10 декабря, 2012 - 20:15
Я бы не взялся утверждать, что жители России сильно от этого пострадали. Если кому-то и захочется через этот Озон купить в 2-3 раза дороже, то можно воспользоваться браузером.
Хреново даже не столько то, что они проприетарные, а то, что они коммерческие. Линукс должен быть свободным от торгашеской шелухи. Если пользователь возжелает шелуху, то поставит Windows.
Неро - это тот, который болванки прожигает? А за болванками предполагается в музей ходить? ;) Да и свободных программ прожига - хоть попой ешь.
MrBison
11 декабря, 2012 - 09:07
>> Я бы не взялся утверждать, что жители России сильно от этого пострадали. Если кому-то и захочется через этот Озон купить в 2-3 раза дороже, то можно воспользоваться браузером.
В 2-3 раза дороже по сравнению с чем? Иностранными магазинами, где нужно будет потратить ещё немало денег на доставку и нервов на ожидание посылки (ибо Почта России)?
>> Хреново даже не столько то, что они проприетарные, а то, что они коммерческие. Линукс должен быть свободным от торгашеской шелухи. Если пользователь возжелает шелуху, то поставит Windows.
Ubuntu -- это не Линукс.*
*в маркетинговом смысле слова. Хотя Ubuntu как ОС основана на ядре Linux, целевая аудитория Ubuntu значительно отличается от ЦА дистрибутивов GNU/Linux.
>> Неро - это тот, который болванки прожигает? А за болванками предполагается в музей ходить? ;) Да и свободных программ прожига - хоть попой ешь.
Жаль только, что нередко эти свободные программы на некоторых приводах работают не совсем адекватно. Тут-то Nero и спасает.
pomodor
11 декабря, 2012 - 14:48
По сравнению с другими, более мелкими, отечественными интернет-магазинами.
Ну, это лично Ваше заблуждение, в которое Вы вольны верить. Дебиан с приделанным свистком и рекламой от Амазона еще не перестает быть Линуксом. ;)
Голословно. Ни разу не испытывал проблем с cdrtools. Что еще за "эти программы" и "не совсем адекватно"? ;)
MrBison
11 декабря, 2012 - 15:28
>> Ну, это лично Ваше заблуждение, в которое Вы вольны верить. Дебиан с приделанным свистком и рекламой от Амазона еще не перестает быть Линуксом. ;)
Читаем под звёздочкой. Конечно же, Ubuntu всё ещё основан на ядре Linux и дистре Debian. Только нацелена убунта на совсем других пользователей. Точно так же, как Mac OS основана на BSD, но нацелена не на админов, ищущих безопасности, гибкости или некрофилии, а на обычных пользователей, у которых есть другие дела, кроме как разбираться в ОС.
dk
10 декабря, 2012 - 22:58
а что в этом ненормального? сложно да?
Чингачгук
11 декабря, 2012 - 08:23
так об этом и речь. ОС должна быть простой и цель ее сделать работу за ПК проще, а не тратить часы на настройку, обработку напильником и установку путем компиляции ядра и загрузщика.
Чингачгук
24 декабря, 2012 - 11:35
Не соглашусь. Я могу собрать gentoo, собрать и настроить весь нужный мне софт и нужную мне программную среду за несколько часов (пару вечеров, например). И получаю от процесса и от результата удовольствие. Очень жаль что после окончания универа и после женитьбы у меня перестало хватать на это времени, мне это действительно нравилось. И среди пользователей GNU/Linux многим это нравится, так что тратить часы на настройку - это ок.
MrBison
11 декабря, 2012 - 09:10
В целом -- дайте канониклу жить спокойно и используйте те дистрибутивы, которые хотите, ибо Ubuntu в этом плане мало чем отличается от Windows или Mac OS.
Появление "рекламы" в Ubuntu на Либератуме превратилось в скандал, а новость про появление куда более реальной рекламы (в виде баннеров в стандартных приложениях) в Windows 8 так на этом сайте и не появилась.
pomodor
11 декабря, 2012 - 15:02
И не появится. Стоит ли удивляться тому, что коммерческий дистрибутив показывает рекламу? Вы ж не удивляетесь, что коммерческий банк требует за кредит процент? ;) Но когда берется самое драгоценное, что есть в софтверной сфере — свободный софт и опошляется, когда Шаттлворт использует распечатку GPL для подтирки зада — мы не имеем права молчать. ;)
Чингачгук
24 декабря, 2012 - 11:40
Это практически единственный случай, когда я согласен с товарищем pomidorius. Ubuntu опошляет свободное ПО и заложенные в него идеи. Ubuntu превращает операционную систему, вокруг которой всегда была какая-то идея, в обычную альтернативу windows. Постепенно умирают идеалы и я больше не горжусь тем, что я линуксоид. Теперь пора валить на истинно свободные дистрибутивы и гордиться тем, что я пользователь истинно свободного дистрибутива, а также тем, что я не использую Ubuntu. В Linux теперь наплыв серых масс. Я использовал linux несколько лет назад и тогда нужно было заморочиться, чтобы попасть в интернет. И мне это нравилось. Linux-дистрибутивы стали слишком дружественны к пользователю, и мне это не нравится.
Без иронии.
Sunrise
14 декабря, 2014 - 10:41
Если «шпионский код» — это поисковик, то тут Canonical честно предупреждает пользователей в Privacy Policy, кроме того, любой пользователь может это отключить в настройках, тут много ума не надо. Ах да, запросы отправляются далеко не со всех линз.
Если же имеется ввиду система рекомандации приложений в Ubuntu Software Center, то для этого надо во-первых зарегаться, во-вторых залогиниться в ЦП, а в-третьих, вручную включить функцию рекомендаций, перед включением которой честно предупреждают об отправке списка приложений.
Комментировать