Как Microsoft продолжает обмазывать Linux дерьмом
Некая сомнительная контора под названием GFI Software опубликовала статью под громким названием «Самые дырявые операционные системы 2014 года». Первое и второе место отдается продукции Apple, а на третьем месте по дырявости стоит Linux. С Windows же все в порядке.
Крупные иностранные СМИ растиражировали новость. Российские тоже не остались в стороне. У неспециалистов, которые краем глаза видели заголовок, в подсознании зафиксировалась установка: наверное, этот Linux не так хорош, раз входит в тройку самых дырявых ОС. Авторы «исследования» своей цели достигли.
Давайте разберемся, как именно эта гнусная контора составляла свой рейтинг. Оказываться, никаких собственных исследований проведено не было. Эксперды просто подсчитали количество обнаруженных дыр по базе данных National Vulnerability Database. Первого места удостоилась операционная система Windows, причем все остальные ОС сильно (в разы) отставали. Что же делать? И эксперды придумали разбить Windows по версиям, а все дистрибутивы Linux, все ветки и версии ядер наоборот объединить. Вот теперь получился нужный результат:
Остается разобраться, зачем упыри из GFI Software занимаются фальсификациями? Ответ найти не трудно:
GFI имеет статусы Microsoft Gold Certified Partner и Microsoft Fusion (GEM) Packaged Application Partner.
Самые честные рейтинги только на Либератуме
Редакция напоминает, что Либератум не вступает ни в какие ассоциации и не участвует ни в каких партнерских программах, поэтому самые честные рейтинги только у нас. По результатам 2014 года операционная система Windows заняла второе место в рейтинге худших операционных систем. А компания GFI Software имеет хорошие шансы на победу в следующем году в категории «Готовы брехать по заданию богатого покровителя 2015».
Комментарии
Intercessio
26 февраля, 2015 - 21:22
Чем тут возмущаться? Это политика компании.
МС уже давно использует печать и периодику, чтобы
пропиарится.
Когда появилась 8-ка, наняли популяризатора линукса
Дениса Колисниченко и тот родил книгу о 8-ке.
Потом статьи о 8-ке появились в большинстве комп журналов. А псевдоисследований расхваливающих
продукцию МС неисчислимое множество.
Чингачгук
27 февраля, 2015 - 19:29
Гм, а можно пример уязвимости ядра которая коснулась не всех линуксов, например. Или сравнение числа, найденных за год, уязвимостей ядра Убунты и Арча? Серьёзно.
Чингачгук
1 марта, 2015 - 15:36
Вот широко обсуждаемая уязвимость
http: // www .opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23014
> Или сравнение числа, найденных за год, уязвимостей ядра Убунты и Арча?
Зайди в багтрекер соответствующих дистров и посмотри.
Чингачгук
10 июля, 2015 - 02:16
Есть просто ложь, есть наглая ложь и есть статистика.
Давайте докажем, что ирландцев больше, чем китайцев...
А как?
Будем считать РЫЖИХ! :D
Чингачгук
21 февраля, 2016 - 03:20
Ну, меня больше занимают фанатики-активисты из пользователей виндовс, штампующих разные, но до боли однообразные статьи про то, какое линукс овно, и распространение ими же идиотских мифов о линуксоидах..
Lessa
28 февраля, 2016 - 09:06
Почему "активистам винды" мешает "однопроцентный" линукс? Не потому ли, что все юзерфрендли-очарование виндовс зиждется на только на программном обеспечении, которое делается ТОЛЬКО под данную систему (ах, да, игры тоже)?.. Сама по себе виндовс никак не привлекательна.. Можно представить, что будет, если все ломануться на другие системы, после очередного эксперимента с интерфейсом у мелкомягких.. Фантастика? Но, очевидно, микрософт так не считает.. Довольно быстро будет наверстано упущенное с дравами, софтом, играми..
Чингачгук
24 декабря, 2016 - 16:50
Я не фанат Мелкософта, но у Линукс без адекватного файрвола действительно представляет "дыру". iptables это не выход из положения.
Комментировать