Игровая общественность продолжает знакомиться с опубликованной на днях бета-версией Linux-дистрибутива для игроманов SteamOS. В сеть попали первые скриншоты и нельзя сказать, что они сильно впечатляют.
Как оказалось, внутри дистрибутива нет ничего особенного:
- ядро Linux 3.10
- GNOME 3.4
- и стандартный набор приложений: Brasero, Dconf, Baobab, GNOME Terminal, Evince, Disks, Eye of GNOME, GNOME Dictionary, GNOME Screenshot, Iceweasel и так далее.
Особых изменений в интерфейсе геймерам найти тоже не удалось. Из замеченного: изменилась фоновая картинка и кое-где перебиты лэйблы.
Скриншоты SteamOS
Рабочий стол SteamOS
Все тот же GNOME
Привычная файловая структура
Стоит ли спешить устанавливать SteamOS
Установка SteamOS имеет смысл только в одному случае — если вы хотите помочь компании Valve с тестированием. Других причин устанавливать эту ОС пока нет: она медленнее Windows 8 и даже Ubuntu и не содержит ничего эксклюзивного.
Ни о чем статья.
Автору статьи огромное спасибо. Я сам хотел попробовать SteamOS, но теперь вижу, что лучше не тратить время. Комментатору выше хочется заметить, что он мудак. Интеллекта хватило только на никому не нужный камент.
Откуда вывод про «медленнее Windows 8 и даже Ubuntu"? Как замерялась скорость работы и на каких задачах?
Отсюда. Сравнение с Убунтой найдете на том же сайте.
Спасибо за скриншоты
Ну так это ж пока бета-версия.
Думаю, что релиз будет куда лучше.
От Valve не так много зависит. Все упирается в драйвера и пока Nvidia хоть и обещает равные возможности линуксоидам и любителям Вантуза, на деле драйвера под Linux медленнее.
Это каким надо обладать умом, чтоб сравнивать бэту с последним «шедевром» виндузятников.
Phoronix — довольно авторитетный и уважаемый сайт. Не думаю, что команда тамошних специалистов испытывает серьезные проблемы с интеллектом.
Ой, Valve, перестань... Ну когда уже серьёзно то? Gnome 3.4? Щас кеды вроде легче, нет? Не проще бы вместо дистра допиливать прогу до блеска и бросить силы на портирование игр?
ЗЫ: Сам пользуюсь второгномом на 6.0.6 и кедами на 7.3