Как примирить Canonical с сообществом пользователей Ubuntu

Как известно, компания Canonical частенько подвергается критике за то, что навязывает сообществу свои решения и не интересуется мнением конечных пользователей Ubuntu. Однако, выход есть и он очевиден.

Canonical выпускает Ubuntu с Unity. Сообщество встречает новинку прохладно, многие недовольны, однако Шаттлворта критика не интересует. Потом в Ubuntu появляется коммерческая реклама, возмущается еще больше пользователей, многие бросают этот дистрибутив из-за слива персональных данных третьей стороне, однако, руководство компании продолжает заниматься внедрением сомнительных «инноваций».

Как быть? Как дать сообществу то, что нужно пользователям и одновременно с этим развивать дистрибутив так, как хочется разработчикам? Ответ: эта проблема уже решена. Достаточно посмотреть на такие дистрибутивы, как Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux Enterprise.

Корпорация Red Hat разрабатывает две ветки дистрибутива. Для сообщества — Fedora и для собственного обогащения — RHEL. В Федоре появляется и обкатывается все то, что нужно самим пользователям. А потом руководство компании единолично решает что попадет в коммерческий дистрибутив. И все довольны.

В Novell поступили таким же образом. Есть дистрибутив openSUSE, который предназначен для сообщества и есть коммерческий SUSE Linux Enterprise. И линуксоиды довольны, и Novell не остается без прибыли. Опять же, все довольны.

Так может быть стоит использовать этот успешный опыт и г-ну Шаттлворту? Может быть имеет смысл создать Ubuntu с красивой и интуитивной графической средой, без баннеров, дать возможность сообществу поучаствовать в создании, а потом самые удачные решения использовать в другой версии Ubuntu, которую можно распространять по платной подписке в среде заинтересованных? Что думаете, дорогие эксперты?

По материалам размышлений г-на Ландюка с сайта http://www.networkworld.com/.