Пока поклонники Windows заняты латанием дыр и бесконечной борьбой с вирусами, дружное сообщество любителей свободного софта имеет все возможности начать покорение новых рубежей дальнего космоса.
Свободно распространяемая программа OpenRocket позволяет рассчитать проект космической ракеты и провести ее баллистические испытания. Вычисляется буквально все: аэродинамические показатели, центр тяжести, тяга, сопротивление атмосферы на разных высотных отметках, центр давления и тысячи других характеристик. При проектировании можно экспериментировать с разными материалами и формами, менять состав топлива, подыскивать оптимальное расположение силовых установок и топливных баков. Это бесплатное ПО специального назначения позволяет смоделировать и оценить самые смелые идеи, возникшие в голове конструктора.
Новая форма обтекателя позволила увеличить скорость полета до 107 м/с
Установить спецсофт можно одной простой командой:
apt-get install openrocket
Три дня работы в OpenRocket и линуксоид отправляется туда, где не ступала еще нога человека:
Рожденный ползать: типичный пользователь Windows:
Эта программа написана на Java. Она настолько же линуксовая, настолько и виндозная, и макинтошная -- ибо на всех ОС работает одинаково.
Ну, с таким подходом можно весь open source говном перемазать, ведь любые свободно распространяемые исходники можно под любую ОС скомпилировать. ;)
Да я не собираюсь ничего ничем мазать. Просто прошу перестать называть софт "линуксовым" в тех случаях, когда он является скорее кроссплатформенным.
К тому же, вы неправы. Если сишная программа использует юниксовые сокеты, системные вызовы доступа к файлам или библиотеки, доступные исключительно под линуксом, то портировать её под винду будет уже не так просто.
Вообще же, чтобы какую-то опенсорсную программу, способную запускаться и на линуксе, и на других ОС, реально можно было называть "линуксовой", нужно удостовериться, что под линуксом она имеет больше возможностей, чем под виндой.
Где это я, интересно, назвал OpenRocket «линуксовым»? Просто этот софт распространяется под лицензией GPL, а один из самых сильных символов GPL-мира — Linux. Речь только о принадлежности к этому миру, а не о принципиальной невозможности запустить OpenRocket в других ОС. ;)
Нет ничего, доступного исключительно под Линуксом. См., например, Cygwin. Даже само ядро Linux можно запустить под Windows без всякой виртуализации. См., например, Colinux. Так что пора перестать верить в сказки и наделять ОС волшебными функциями, которые нельзя скопировать. ;)
Да куда уж мне. :)
Опять же, сказки. ОС нужна не для придания программе новых волшебных функций, которые нельзя повторить в другой ОС, а для посредничества с железом, чтобы избавить прикладного программиста от необходимости предусмотреть все возможные аппаратные конфигурации.
И еще, мысль вдогонку: если бы великие писатели прислушивались к критике и корректировали свое творчество в угоду толпе, то мир художественной литературы недосчитался бы многих гениев. ;)
"Идти вперед, когда плюют в спину, завтра скажут - это классика ОН - гений"!!! Цитата одного из бывших членов NSD Team!!!
Пока больше приходится пребывать в статусе непризнанного гения :D
Понимаю, подобная ситуация и у самого!;)
Но это удел всех гениев и пророков, либо в чужом отечестве приходит признание, либо после смерти в своем, и еще куча вариантов,....но не быстрее и не проще и легче....!:(
Ну все понеслась:))).....кроссплатформерные войны и боевые действия за понятийный аппарат!!!
Хорошее приложение, для изучения основ конструирования ракетной техники и применение моделирования и эмуляционных моделей....что же, тут еще можно сказать!:)))
MrBison не мыслит своего существования без троллинга. Я же с заботой и душевной теплотой отношусь к каждому участнику проекта «Либератум», поэтому приходится соответствовать ожиданиям. ;)
Я занимаюсь не троллингом, а предоставлением адекватных ответов на ваши (зачастую, но не всегда, заслуженные) похвалы всему, что связано с Linux и СПО.
И у меня нет никаких "любимчиков" в этом плане -- иногда я упоминаю то, как хорошо мелкомягкие устроили обратную совместимость, которая работает уже 20 лет (не идеально, но значительно лучше, чем в Mac OS и Linux); иногда я хвалю Apple за качественный дизайн своих устройств и ОС. Иногда мне нравятся и некоторые детали линуксовых осей (которые на данный момент я и использую).
Только не надо ложной скромности! Вы — знатный тролль! :)
А чем мне еще заниматься на ресурсе, который посвящен Линуксу и СПО? Нет, я, конечно, могу и хулить (или даже как Вы пачкать все какашками), но тогда у читателя могут появиться сомнения в моей адекватности — сделал ресурс и Линуксе и сам же высказывает недовольство. Зачем тогда делал?! :)
Честно говоря, я всегда думал, что основная задача таких ресурсов -- это предоставление корректной и правдивой информации, а не постоянная хвальба всего, что хоть как-то имеет отношение к линуксам.
И откуда у вас появилось мнение, что назвав кроссплатформенный софт кроссплатформенным, я сразу же его "испачкал какашками"?
OpenRocket -- это всё ещё очень неплохая бесплатная и открытая разработка, и от того, что виндузятники ей тоже могут пользоваться, особо хуже никому не становится.
В целом же, меня вообще отвращают попытки манипулировать информацией для предоставления конкретных точек зрения. Это как в рекламе: вам рассказывают про крутейший продукт, который лучше всех своих конкурентов, вы его приобретаете, и начинают проявляться (мелкие или крупные) проблемы, о которых тогда предпочли умолчать.
И уж если предоставлять объективную информацию становится всё сложнее и сложнее, то пусть хотя бы будет видны мнения разных сторон. (хотя из меня, как из линуксоида, "другая сторона" выходит не очень.)
А Вы сказочник! :)
Я об общей закономерности, а не об этом конкретном случае. Кстати, не я один подметил, что 90% Ваших комментариев строится по шаблону, который акцентирует внимание на слабых сторонах Linux, уводит в сторону от обсуждения преимуществ, а в конце шаблона приписывается фраза, которая начинается с "А если серьезно" и заканчивается хвалебной одой Виндовсу. Вот именно такое комментирование в целом я и называю обмазыванием какашками. :)
Любая информация, особенно распространяемая бесплатно, предназначена для манипулирования. Это же очевидно: чтобы выдавить из себя какое-нибудь послание во внешнюю среду требуется мотив. А все основные мотивы человека давно известны.
Меня невозможно обвинить в однобоком освещении темы. Невозможно потому, что я сразу накидаю кучу ссылок на контрпримеры.
>> 90% Ваших комментариев строится по шаблону, который акцентирует внимание на слабых сторонах Linux, уводит в сторону от обсуждения преимуществ
А 90% Ваших постов создают впечатление, что линуксовые оси -- панацея от всех бед. Поэтому и приходится напоминать про такие неприятные мелочи, как слабая обратная совместимость, далёкая от идеальной поддержка железа (хотя да, в последнее время и винды этим грешат) и прочее.
И да, продукты от MS и Apple тоже совсем не идеальны. Но на данный момент для выполнения практических задач пользователей (не стоит забывать, что у любого юзера их набор может внезапно измениться) лучше подходят именно они.
Особенно хорошо просматривается панацея в цикле моих статей "Куда валить с Убунту". ;)
Троллинг - это первородное сетевое зло!!!:(
Хотя Создатель ресурса, ПРАВ....с заботой и теплом к нам!:))))