Windows 10: если вам нечего скрывать, то вам нечего бояться

Windows 10 подворовывает у вас. Все об этом знают, но почему тогда Windows 10 распространяется с такой ошеломляющей скоростью? Почему мыши продолжают есть кактус?

Windows 10 Nothing to hide

Основные причины мы уже рассмотрели в статье «Windows 10 и стокгольмский синдром». Один из главных аргументов: мне нечего скрывать, я же не террорист. Давайте посмотрим, что о такой позиции думает человек, отдавший лучшие годы своей жизни работе в американской разведке. Прошу заметить, что этот комментарий не от анонимного дурачка, готового отказаться от своего конституционного права на неприкосновенность частной жизни ради новых блестящих бус. Этот комментарий написал агент самой могущественной разведывательной организации в мире — АНБ. Именно эта организация и стоит, в конечном итоге, за слежкой через Windows 10. Это мнение чрезвычайно ценно, так как отображает позицию людей «по другую сторону баррикад». Советую вчитываться в каждое слово и запомнить эти слова на всю жизнь. Итак, «мне нечего скрывать»:

Даже если вы не делаете ничего плохого, вас все равно прослушивают и записывают. Возможности по объемам хранимой информации в таких системах непрерывно растут с каждым годом, в геометрической прогрессии, и они приближаются к состоянию, когда вам вообще не нужно будет совершать никакого преступления, достаточно будет случайно попасть под подозрение от недоброжелателя или по ошибочному звонку. И тогда они могут использовать систему, чтобы вернуться обратно во времени и проанализировать каждый разговор, каждое принятое вами решение. Каждого друга, с которым вы когда-либо контактировали. Такая атака позволит найти основания для обвинения даже самого невинного человека и абсолютно из любого сделать правонарушителя.

Источник

Мне нечего скрывать
Nothing to hide

И в качестве бонуса еще один комментарий. Выше было мнение «практика». Заслушаем и «теоретика». Говорит эксперт по защите приватности, профессор университета Джорджа Вашингтона Д. Солоув:

Проблема аргумента «мне нечего скрывать» в том, что многие рассматривают неприкосновенность частной жизни как форму сохранения секретности. На самом же деле проблема вовсе не в разглашении каких-то секретов, а в бессилии и уязвимости, возникающих по причине использования государственной системой личных данных. В данном случае ущерб наносится бюрократией — безразличием, допущением ошибок, злоупотреблением, отчаянием и отсутствием прозрачности и подотчётности в бюрократической машине.

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.9 (16 оценки)
Компании: 
Дистрибутивы: 
Пользовательские теги: 

Комментарии

"Процесс" Кафки — все уже написано до нас

Оценка: 
Средняя: 5 (4 оценки)

Хотя бы на Хабре обсуждение почитали для начала, прежде чем набрасывать на вентилятор и заниматься перепостами непроверенных желтых статей с надуманными "сенсациями". Подумаешь, эка невидаль, что система связывается с серверами! 21 век на дворе. Причем отчего-то было решено априори, что в зашифрованном трафике обязательно персональные данные. Но местные "эксперты" проверками правдивости информации не занимаются, им лишь бы набросить побольше. Автору "сенсаций" неплохо было бы разобраться в значении слова "воровство" и слова "шпионаж".
В лицензионном соглашении открыто написано о предоставлении данных, воровства тут быть не может по определению.

Оценка: 
Средняя: 1.9 (31 оценки)

Еще у одного раба Микрософта анальный зуд из-за того, что кто-то посмел сказать правду об американском хозяине? Либератум, жги! :)

Оценка: 
Средняя: 4.6 (19 оценки)

Очень патриотично, называть другую точку зрения — рабской и уж, тем более человека — рабом MS!?
А о Российском хозяине, что никто не пишет, и о анальном рабстве СОРМа и других "технологиях" государственной власти, и тендерах на технологии слежения за пользователями TORa?

Оценка: 
Средняя: 1.4 (9 оценки)

Российские спецслужбы по сравнению с западными, просто дети малые и не разумные.

Оценка: 
Средняя: 3.9 (7 оценки)

вы абсолютно неправы. Российские спецслужбы — это уже давно всего лишь филиал западных. Иначе бы win 10 запретили. Ни одна самостоятельная спецслужба, работающая на свою страну, не позволит противнику составлять электронное досье на всех граждан. Это возможно только если "противостояние" кукольное и у них общий хозяин — "международные финансисты", "банковский кагал"

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

И какое отношение эта писанина имеет к Win 10? Правда, если она тут есть должна быть ясной и четкой. А тут какой-то мути натащили, чье-то очень важное мнение и свой вывод присобачили.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Мне одному кажется, что тут завелся дурачок, который обвиняет авторов статей в обмане, но сам не спешит сваливать с «лживого» сайта? Больно уж стиль похож. Какие цели преследует этот «разоблачитель»? Хочет искоренить в интернете ложь? ;)

Оценка: 
Средняя: 4 (9 оценки)

Ага. Больной, наверное.

Оценка: 
Средняя: 3.7 (6 оценки)

Если авторы статей напрямую обвиняют 10-ку, но не предоставляют реальных доказательств, а просто выводы о которых "все (кто эти ВСЕ?) знают". Вот объективные люди, а не сектанты Луникса и не уверены насчет всей правдивости написанного. Уровень КиселевТВ.

Оценка: 
Средняя: 2.7 (7 оценки)

Дурачок что ли? Почитай лицензионное соглашение к виндовсу. Там все фичи трояна перечислены.

Оценка: 
Средняя: 3.9 (7 оценки)

Дурачок что ли?

Пруфов нет, так переходим на оскорбления? Прекрасная тактика для семиклассника. И лицсоглашение я читал, как читали его 100 млн пользователей 10-ки, которые в Стиме уже перешагнули 25% рубеж, обогнав все предыдущие Windows, кроме 7-ки. Еще раз спрошу — пруфы будут? Нет? Давай, до свидания!

Оценка: 
Средняя: 3 (6 оценки)

Блаженны верующие, ибо их (говорят в EULA) царствие небесное

Оценка: 
Средняя: 4 (8 оценки)

А зачем тебе ссылки? Умный сам найдет, дураку же никакая ссылка не поможет начать адекватно оценивать происходящее. Так что можешь и дальше сосать у пиндосов. ;)

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

ответ хорош, но можно и без гомосятины, здесь все таки большинство гетерсексуалов, поэтому и выбирают сисьски и GNU/Linux!;)

Оценка: 
Средняя: 3.5 (4 оценки)

Ладно, тогда не буду переходить на линукс, а то подумывал.

Оценка: 
Средняя: 1.8 (5 оценки)

Горит, горит пуканчик-то. ) Два ведра со льдом этому господину.

Оценка: 
Средняя: 3.9 (7 оценки)

О, вижу, группа анонимных экспертов подтянулась. Может, смогут пруфы на слив персональных данных предъявить?

Оценка: 
Средняя: 2.3 (9 оценки)

А зачем? Ты свой баттхерт ссылками все равно не излечишь.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

А ты за наш баттхерт не переживай, кидай ссылки, а там посмотрим у кого тут баттхерт.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

давно уже всё проверили, на сайте где-то было: отключили всё что можно и всё равно был подозрительный трафик

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Перепостили статейку анонимного экспериментатора. Зато сколько громких лозунгов и обвинений!

Оценка: 
Средняя: 2.6 (5 оценки)

Очень многим людям есть, что скрывать, но они не совершают ничего противозаконного. Дело в том ,что существует множество охраняемых законом "тайн", к которым наши государственные органы не прочь протянуть свои шаловливые ручонки. Например, адвокатская тайна. Или врачебная. Тайна исповеди. Менты или третьи лица совсем не прочь были бы ознакомиться с содержимым компьютера священника, адвоката или врача (к примеру, частнопрактикующего психоаналитика).
Так что предположу, что рассуждают по принципу "мне нечего скрывать — я же не террорист" только "иванушки".

Оценка: 
Средняя: 5 (16 оценки)

Есть понятия государственной, военной и коммерческой тайны. Видимо государство и корпорации делают что-то плохое и преступное, раз им есть, что скрывать.

А если человеку "нечего скрывать" — он фигура, а не игрок на мировой шахматной доске. Но кого интересует "мнение" фигуры?

Оценка: 
Средняя: 5 (6 оценки)

"В государстве где выполняются все законы, достаточно принять ряд законов лишающих людей прав и свобод. Государство скатывается в тиранию и пишет законы под себя, чтобы выйти из жопы — законы надо нарушить, что невозможно из-за всеобъемлющего контроля. И все, приплыли, из этого тупика хода нет. Тогда мир спасет только апокалипсис, падение астероида, нашествие инопланетян, или любое другое внешнее событие способное разрушить цивилизацию до основания.

Приватность — это один из факторов которые дают слабым возможность противостоять сильным. Если всем о всех будет всё известно, то получится кто тупо сильнее, тот и прав, а другие и думать забдьте о том чтобы ему что-то сделать. И как только определится самый сильный, он тут-же отменит право на информацию для всех кроме себа. Такова человеческая природа.

Допустим я узнал что на днях Настя Погорелова продала квартиру и у неё лежит 5 лямов налички, которую она завтра в 12.00 понесет своей маме. Я созваниваюсь с Васей Пупкиым, с которым мы вместе служили в армии, он сейчас безработный и промышляет гопстопом. Я предлагаю ему встретиться вечером, побазарить за бутылкой пиваса. На личной встрече рассказываю Васе все расклады и отдаю заранее распечатанную фотку Насти, завтра Вася пойдёт на дело, а мне от него денежка за наводку.
Абсолютно реальный расклад кстати. Знакомый следак рассказывал случаи когда после прохождения досмотра в аэропорту людей гопали в другом городе по наводке, ждали на выходе, следили до ближайшего удобного места и нападали. Однажды гопников задержали, у них на мобиле обнаружили фото жертвы с камер наблюдения и смс с временем прихода рейса. Как вам такой расклад, а?
Вы уверены что среди тех людей кто получит доступ к вашей переписке не найдется наводчика, шантажиста, или просто сплетника который вас знает и будет рад поделиться подробностями вашей жизни со всеми подряд? Вы уверены что ваш работадатель, служба безопасности банка в котором вы взяли кредит, или какое-нибудь общественное движение «охотники за головами» получив доступ к этим данным не примет относительно вас свои тайные решения, которые отразятся на вашей жизни вполне явно (но виновных потом не сыскать)? И наконец, вы уверены что у вас нет врагов и недоброжелателей? Даже у простого обывателя могут быть соседи и коллеги по работе которые возрадуются любой возможности мелко или крупно напакостить, и у этих людей могут оказаться нужные связи. Когда есть вечная база с кучей приватной информации обовсех, это создает богатую почву для злоупотреблений, поэтому я не хочу чтобы кто-то читал мои приватные разговоры даже если там что-то безобидное.

Именно такой образ мышления навязывается нашими правителями. Достаточно принять законы по которым все будут преступниками, и всё, теперь они не могут ничего требовать, наоборот пусть благодарят что им дают жить.

Государство имеет перед гражданином абсолютные силовое и правовое преимущества. Бороться с ним силой или в его же судах бесполезно. Единное что человек может противопоставить государству — это тайна и скрытое сопротивление. Когда люди внешне законопослушны, но в ответ на любой маразм держат фигу в кармане — государство бессильно. Поэтому право на приватность — это базовое право необходимое для реализации всех остальных прав. Если к силовым преимуществам государства добавить еще и всезнание, станет совсем худо, и все кое-как сейчас реализуемые права будут мгновенно похерены де-факто, а потом и вовсе отменены де-юре. Это будет вечное рабство от которого освободит разве что глобальная война с полным разрушением цивилизации.

Свобода и презумпция невиновности должна быть выше авторского и любого другого права. Если это правило нарушается — вы должны будете слишком много всего доказывать и расставлять булки перед всеми желающими назвать вас преступником.

Вот так и живем, государство ест людей, а люди не хотящие быть съеденными прячутся от государства.

Государство всегда угрожает свободе, благосостоянию и жизни простого человека. В любой стране. Спасти может только тайна, тщательное сокрытие своих доходов, расходов и сбережений, двойная жизнь, не выделяться из толпы. "

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

До выхода десятки был популярный аргумент против "виндовс следит" — если бы он следил и это открылось — будет мировой скандал и майкрософт обанкротится, поэтому корпорация не следит, чтобы не рисковать репутацией.

Оценка: 
Средняя: 3.5 (11 оценки)

только что на рамблере прочитал

Что касается доступа, например, к переписке пользователей, то о нарушении Microsoft неприкосновенности частной жизни или тайны переписки при реализации действий, описанных в политике конфиденциальности, можно было бы говорить, если бы Microsoft делала это втайне от пользователей, поясняет Беломестнова.

"Сделав доступной политику конфиденциальности и фиксируя согласия пользователей с ее условиями, Microsoft фактически снимает с себя какую-либо ответственность. Тот факт, что большинство пользователей соглашаются с условиями обработки их данных, не читая документы, это скорее проблема пользователей", — говорит юрист.

Оценка: 
Средняя: 3.6 (10 оценки)

Иди дальше читай свой рамблер. И не забудь зад поставить, когда Микрософт попросит. На сайте для свободных людей ты чего забыл?

Оценка: 
Средняя: 3 (6 оценки)

Правильно говорят, она не следит, она в открытую собирает и анализирует личные данные, в слежке её обвинить нельзя

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

в слежке её обвинить нельзя

это точно. Это все равно как если с человека берут расписку перед операцией, что он ознакомлен с возможными последствиями со смертельным исходом. Хоть пример конечно брутальный, но отражает действительность — мелкософт крадет данные с разрешения пользователя, если будут последствия(например кража базы), то пользователь сам разрешил собирать инфую. В мире выживае хитрожопейший сильнейший

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

>Это все равно как если с человека берут расписку перед операцией, что он ознакомлен с возможными последствиями со смертельным исходом.
То есть вы не против, что после подписания под "возможными последствиями со смертельным исходом" хирург преднамеренно устроит вам смертельный исход? Разница между "мы можем ошибиться" и "мы вам навредим" вам понятна?

Оценка: 
Пока без оценки

Теперь я буду жестоко трахать тебя особо противоестественным способом, но это не изнасилование, поскольку ты подписал на то соглашение — как-то, так...

Оценка: 
Пока без оценки

а если у убийцы будет расписка убитого, в которой тот соглашается, чтобы его убили? то это не будет считаться убийством? ... или вот новый закон пропихивают, или уже пропихнули, чтобы врачи сливали ментам несовершеннолетних недевственниц. И если вдруг обнаружится, что они спали с совершеннолетними, то тех посадят за растление, хотя всё было по согласию.

... смотрите какая у госудраства шизофрения, раздвоение личности — совращать несовершеннолетних по их согласию нельзя ... а вот корпорация можно нарушать базовые права граждан по их согласию. Оказывается, преступное поведение корпораций по отношению к гражданам возможно, если гражданина уведомить о совершаемом преступлении и получить на него согласие. ... это возможно только в случае, если все эти правительства, напыщенные президенты, мордатые депутаты являются марионетками на содержании этих корпораций. Поищите интервью Дерипаски в каком-то вип-журнале. Он ещё лет десять назад рассказывал, что все "госслужащие" — это менеджеры, нанятые корпорациями и корпорации им платят вторую зарплату ... и что это не коррупция, а коррупция — это когда "менеджеры" берут тайком от корпораций, что им не причитается.

Оценка: 
Пока без оценки

Да это для россии не столь важно анб не фсб поэтому что толку владеть инфой о россиянине если сделать нечего. Это всёравно что фсб на основе данных win 10 засудят американца

Оценка: 
Средняя: 1.9 (7 оценки)

Наивный вы батенька, манипуляции конфиденциальной информацией в целях вербовки и шантажа — никто не отменял, знания о состоянии банковских счетов — позволяет в нужный момент взять за горло, а информация о привычках и состоянии здоровья — незаметно ликвидировать(аллергическая реакция, несчастный случай и т.п.) от геолокации объекта это никак не зависит.

Оценка: 
Средняя: 5 (8 оценки)

правильно. Это называется досье — основа вербовки. Раз спецслужбы на это согласны — значит это уже не наши спецслужбы. третьего не дано.

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

UPD: помнится мне, лет так ~5 назад была история про бригаду домушников, которая находила по б-гмерзкому вконтакту небедных людей(уровень материального достатка определялся по фоткам на фоне ништяков), по тому же вконтакту получала адрес (либо по тем же фоткам), ждала момента отьезда жертв в отпуск, и спокойно обносила квартиру. Причем шло это все у них на потоке.

Оценка: 
Средняя: 5 (8 оценки)

Отличная статья. Теперь можно носом ткнуть тех "кому нечего скрывать"... А то реально уже достали это тупой фразой.

Оценка: 
Средняя: 5 (6 оценки)

нечего скрывать только тем, кто начисто лишён стыда, т.е. абсолютно бесстыжим людям ... что мы прекрасно видим на примере всех этих прозрачно-стеклянных телешоу, внушающих нам абсолютную бесстыжесть как норму жизни.

Оценка: 
Пока без оценки

windows 10 — супер пупер, пупер супер шняга

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Вот, хорошая мысль http://www.youtube.com/watch?v=gkqpqaXMtjU

Оценка: 
Средняя: 5 (1 оценка)

Мне нечего скрывать, пишу из WIN10.Все данные у меня в РОСЕ, а виндовз мне нужна для игр.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Тем, кто все же боится, как бы его фоточки или список установленных программ не попали в MS, предлагаю просто отключить интернет. Одним махом, так сказать, решить все проблемы со шпионажем. Знаю, что меня заминусуют, но все же. Господа обвинители, вы таки уже предоставили пруфы об отправке личных данных, при отключенных настройках приватности? Нет абстрактный "подозрительный трафик", а действительно наглядный пример "что, где, когда" отправилось?

Оценка: 
Средняя: 2.1 (7 оценки)

Хардкор по борьбе со слежениеи в сети, топор и кусачки+тайга или горы, где даже сигнал GPS поглощается туманами и соснами!;)

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

туманами и соснами!

эх, я бы не отказался на неделю в тайгу, в примерно такие места :)
тайга (фото с club.foto.ru)
несколько раз в походы ходил — лепота.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

вот блин непробиваемые виндузятники:) кроме того что мелкие самия в лицензионном соглашении все указали, я читал западные многие достойные издания, которые специализируются на компьютерной безопасности которые об этом пишут, кейлоггеры и другие модули отсылающие "телеметрию" это вообще не секрет. Щас все разбегутся пруфлинки искать. Говорю же винда святая, что бы про нее не говорили это ЛОЖЬ. Повесте икону с изображением винды и молитесь ей. Это сайт посвященный линуксу(хотя все больше сомневаюсь в этом), не тут будут всегда говорить о недостатках винды как и виндузятники говорят о линуксе. Если хочешь читать что винда лучшая система в мире то ошибся сайтом

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)

Как бы Николай Степанович Гумилёв неспроста чуть меньше чем 100 лет назад писал:

Моя любовь к тебе сейчас — слонёнок,
Родившийся в Берлине иль Париже
И топающий ватными ступнями
По комнатам хозяина зверинца.

Не предлагай ему французских булок,
Не предлагай ему кочней капустных,
Он может съесть лишь дольку мандарина,
Кусочек сахару или конфету.

Не плачь, о нежная, что в тесной клетке
Он сделается посмеяньем черни,
Чтоб в нос ему пускали дым сигары
Приказчики под хохот мидинеток.

Не думай, милая, что день настанет,
Когда, взбесившись, разорвет он цепи
И побежит по улицам и будет,
Как автобус, давить людей вопящих.

Нет, пусть тебе приснится он под утро
В парче и меди, в страусовых перьях,
Как тот, Великолепный, что когда-то
Нес к трепетному Риму Ганнибала.

Николай Степанович Гумилёв — русский поэт Серебряного века, основоположник литературного направления — акмеизма, родился в 1886 году в Кронштадте. Был казнён (скорее всего — несправедливо) в августе 1921 года по обвинению в участии или недонесении о заговоре "Петроградской боевой организации". Существует мнение, что ПБО не существовала, а "Дело Таганцева" было полностью сфабриковано.

Оценка: 
Пока без оценки

доказано, что вор всё равно продолжает что-то воровать. Если к вам домой вломится вор и что-то украдёт, то вы, наверное, скажете: "а он украл подушку — значит он не вор, вот если бы украл одеяло, то тогда был бы вором ... а если украденное выбросил в реку и невозможно установить что украл, то точно не вор"

Оценка: 
Средняя: 4 (1 оценка)

"Этот комментарий написал агент самой могущественной разведывательной организации в мире — АНБ. Именно эта организация и стоит, в конечном итоге, за слежкой через Windows 10."

... совсем не факт. Прослушка американцев для ФБР на аутсорсинге ... её осуществляет израильская фирма Веринт. Читайте Лев Гунин "Матрица по канадски" ... каким-то чудесным образом большинство фирм по фидеонаблюдению, прослушке, слежению, безопасности и т.д. имеют израильские корни. кто владеет информацией — тот владеет миром. Кстати, безопасность Фукусимы обеспечивала тоже израильская фирма вот не справятся японцы сами, без них.

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.