Почему нельзя переходить на Linux во время кризиса в России
Только меня волнуют заявления, прославляющие Linux в тяжелые для экономики России времена? Линуксоиды напоминают мне адвоката, сующего визитную карточку пациенту, которого 10 минут назад сбила машина и который сейчас лежит в реанимации.
Насколько сегодня плохи дела у Microsoft? Если посмотреть на котировки акций корпорации, то сразу видно — у компании всё хорошо. Она признает успех Linux, но этот успех не позволяет линуксоидам зарабатывать, а Microsoft продолжает делать миллиарды на продажах Windows. Где Linux — там всегда беднота.
Экономический кризис в России создает реальные проблемы простым людям — их увольняют, урезают зарплату, отправляют в неоплачиваемый отпуск. Многие не могут платить за ипотеку и их выкидывают из дома. И тут лезете вы со своим Линуксом и предлагаете экономить еще больше. Другими словами, предлагаете выкинуть на улицу персонал магазинов, торгующих Windows. Учителей, помогающих освоить изделия Microsoft. Работников сервисных центров. Виндовых сисадминов, которые есть в каждой организации. И так далее. В экосистеме Windows задействованы миллионы людей. Вы предлагаете их лишить средств к существованию? Ну куда вы лезете со своим Linux?
И ладно бы, если Linux действительно помогал бы экономить. Но это же вранье! Заменить Windows на Linux очень просто, тут много ума не надо. А кто потом всё это будет обслуживать? Придется нанимать дорогостоящих сисадминов Linux. Где экономия?
Linux, конечно, хорош. Но не нужно его предлагать на каждом углу с поводом и без! У Линукса есть сильные стороны и области применения, где он действительно хорош. Но предлагать его ставить в больницы, школы, чиновникам и вообще всем подряд — это для российской экономики прямой путь в могилу.
Письмо в редакцию Либератума
от работника компьютерного магазина Эдуарда П.
Пишите письма
Каждый может прислать свою историю на и она будет опубликована, даже если мнение редакции не совпадает с мнением автора. Либератум — самый свободный сайт в мире!
Комментарии
Чингачгук
15 октября, 2016 - 02:15
Очень толковая статья. Всё по теме. Ничего лишнего.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 03:37
Ничего толкового, переход на линукс позволит государству сэкономить миллиарды денег, которые можно потратить на обучение специалистов линукс систем. Так же это позволит действующим сисадминам повысить свою квалификацию. В обучении персонала пользоваться линукс системой и программами так же не вижу ничего сложно. Да, безусловно первое время будут затраты определённые, но в итоге экономия получится приличная, а оборонка наша и так давно на линуксе пашет. И кстати как правило там где продаётся винда, попутно продаётся ещё множество всякого хлама, так что персонал как бы тоже никуда не надо выкидывать. А, как вы выразились, чиновники, и все подряд, знают виндовс на уровне печатной машинки, так что пересесть за другую печатную машинку им не составит труда. Жаль только порнохаб закрыли, нечем на заседаниях теперь заняться ))
Чингачгук
15 октября, 2016 - 04:04
А шо такое случилось с нашим государством? Чиновники решили больше не воровать и начали сливать баблосики на "обучение специалистов линукс систем"?
Чингачгук
15 октября, 2016 - 05:43
А по вашему за внедрение Винды и сопутствующих программ нельзя брать откаты? или может у нас стали выдавать бессрочные ключи для антивирусов? Если смотреть с такой точки зрения, то можно смело похоронить любые начинания и идеи в принципе. Коррупция это проблема всего мира, а не только России.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 05:46
Не, только России и других отсталых стран. Трудно представить, чтобы в цивилизованной Европе существовали персонажи типа Васильевой.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 06:33
Очень наивное высказывание ))
Чингачгук
15 октября, 2016 - 17:57
Наглядный пример про коррупцию в США. Аpple и образование, поставки калькуляторов в образовательные учреждения и т.д.
Просто там привыкли лицемерить. Гламурная коррупция.)))
reflexius
15 октября, 2016 - 04:18
В очередной раз убеждаюсь, что активному внедрению Linux мешают не столько технические проблемы, сколько отсутствие знаний. Microsoft поработала на славу, благодаря монопольному влиянию на рынке сформировала своего пользователя с целым набором полезных мифов в голове. Но я никак не мог себе представить, что внедрение бесплатной системы приведет к увеличению расходов. А как же примеры тех, кто смог отказаться? Ну хотя бы перевод Мюнхена на Linux? При том, что это был самый первый проект по переходу такого масштаба, т.е. там затраты были очень большими, они все-таки сэкономили примерно $10 млн.
И еще. Зачем же все доводить до абсурда? Сам господь бог не в состоянии перевести на Linux такую страну как Россию за несколько лет. Притянуть за уши экономический кризис и занятость — это просто верх фантазирования. Эдуард, не волнуйтесь Вы так, все будет происходить постепенно, ненавязчиво и практически незаметно. Больно не будет.
Ну и за кого бы я не стал беспокоится, так это за админов и разработчиков. Последние факты о практически провалившемся проекте Windows Phone, и то, как разработчики проголосовали ногами, говорит сам за себя. Хорошие программисты и админы могут стать безработными только по собственному желанию, т.к. на них был, есть и всегда будет спрос.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 07:32
Похожая картина и с продавцами наркоты́, вы еще о них забыли. Сначала подсадили на Винду, а теперь слёзы проливаете — прибыль падает, зависимых стало меньше.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 11:53
*BRAVO*
Чингачгук
22 октября, 2016 - 09:07
все мои знакомые админы мастдая родственники директоров и гл бухов
Чингачгук
15 октября, 2016 - 07:43
Идиотизм полный в статье. Писал явно школьник.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 11:12
Кто сказал, что зарплата линуксоида выше? Абсолютно одинакова. Админ получает высокую зарплату если он senior, имеет богатый опыт, стаж, обширные знания, freelancer. И это при устройстве на новую работу. А обычно будет получать законное повышение зарплаты понемногу, мож лет через 15-20 и будет получать неплохо, если фирма к тому времени еще будет существовать
Чингачгук
15 октября, 2016 - 13:15
Отличная статья, с удовольствием прочитал. Особенно понравилось сравнение с адвокатом
Чингачгук
15 октября, 2016 - 13:30
пусть говорят.
малахов
Чингачгук
15 октября, 2016 - 14:02
Добавлю немного пафоса.
Господа, мы живём в мыльном пузыре и когда он лопнет будет совершенно не важно кто сидел за Windows, а кто за Linux.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 14:29
Пессимист L80.
pomodor
15 октября, 2016 - 18:31
Реалист. Все мы будет там. И на смертном одре вряд ли кто-то из нас будет терзаться вопросом о том, правильно ли он выбрал дистрибутив в свое время.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 18:47
а вдруг. Надо выбрать ось так, чтобы потом небыло мучительно больно за бесцельно прожитые годы.
pomodor
15 октября, 2016 - 18:51
С другой стороны, подводя итоги жизни, невольно задумаешься: был ли ты свободен или прошел значительную часть пути с дилдой в заднице? И тогда линуксоидов будет согревать мысль, что всё сделал правильно, а виндузятники будут лишь задумчиво почесывать очко. ;)
Чингачгук
15 октября, 2016 - 17:16
увы, но такова жизнь, прогресс — это всегда боль. если человек ничего больше не умеет, кроме как "обслуживать" windows (я вас умоляю, где тут величие?), то да, он в итоге будет страдать, ибо придется учиться или менять место работы. что-то вроде этого произошло с производителями печатных машинок, раньше сервис по их обслуживанию кормил огромное количество людей. а производители лампочек, которые протестуют против диодов. не лезьте со своим шкурным эгоизмом к линуксу, он не виноват, что ваш комфорт зависит от него
Чингачгук
15 октября, 2016 - 20:58
Чё могу сказать извечный срач двух лагерей Windows vs Linux. И как результат складывается
невидимый кнут подгоняющий бедолаг к псевдо развитию. Вместо сотрудничества и взаимовыручки вечный срач и конкуренция. Подковерные интрижки, травля и взаимные унижения. И как следствие порождается в обществе гнилостная атмосфера собачьего бытия.
Я крепко сомневаюсь, что разумный человек хочет жить в таком стаде. Напоминает войну футбольных болельщиков в 90 и 2000-у годы. Те любили поорать друг на друга, по проклинать и после матча выпустить пар. Кончалась вся эта вакханалия буцканьем бомберами друг друга. После чего все разбегались по своим щелям. До следующей бычки. Отсюда вопрос? А, что собственно говоря на выходе? Ради каких благ или пользы были эти и подобные противостояния? Куда ушли силы, время, ожидания и нервы. Ответ для этих бедолаг очевиден, в никуда! Эти бомбисты не могли себе представить. Гипотетическую ситуацию. Исчезни завтра противоположный лагерь коней или мяска. На кого они орать и кого буцкать будут? Всё их бренное бытие теряло бы свой собачий смысл. Так и с совтом, сколько ненависти и эмоциональных сил затрачено на взаимные укусы и борьбу. А сливки с вашей конкуренции снимали и продолжают снимать всё те же коррумпированные бабломесы. Отстраненно наблюдая как вы делаете своим срачем им рекламу.
Иногда по праздникам когда стол потребления у них ломится. Случаются викторины и поля чудес. Приходит добрый начальник и кидает сахарную косточку под стол. За которую те начинают очередную грызнюшку. А теперь, что называется конкретика для Эдика П. Что касается пути в финансовую могилу. То тут всё дело в том, что. Это не нам в этой богатейшей, трёхцветной всё дорого. А мы для неё слишком дороги и однозначно ей не по карману. У неё есть деньги только на строительства утиных домиков и шестиметровых заборов. А на нормальные зпшки для нас увы ''нет''! Но вы держитесь здесь! Вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья :)
Чингачгук
15 октября, 2016 - 21:17
Не в деньгах счастье.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 21:19
Всё правильно! Счастье в независимоти от них !
Intercessio
18 октября, 2016 - 22:34
По сути правильно. Но что же вы предлагаете?
Мира быть не может. Т. к. гегемония МС это непоколебимая цель.
Линукс — препятствие. Мешает.
А Эппл же срач не очень интересует,
они продвигают продукты с помощью других способов.
Чингачгук
15 октября, 2016 - 23:32
Если я домашний пользователь,то мне очень выгодно.
В нашем районном центре "сисадминами" ,обслуживающими пиратские копии в основном домашних хомячков Windows оказываются либо кустарные "Тыжпрограммисты",либо работники магазинов "железа"
Что и как они установят на машины клиентов — известно только им :)
Умея сам настроить свой дистр Linux ,я просто обхожусь без услуг подобных "спецов" :)
Чингачгук
17 октября, 2016 - 02:21
угу и они будут настраивать жлущий режим на ноутбуках (или разводить руки, потому что это никак, привет centos), графику, особенно если это какой нибудь cedarview, звук включать (по умолчанию микшер в дебиане на нуле) и интенсивно работать напильником, а обновления — я их люблю, всегда меняются конфигурационные файлы, и с каждым разом всё интересней их искать
так что эти тысячи спецов будут плотно заняты, я за них спокоен
Intercessio
16 октября, 2016 - 00:50
Полностью согласен с автором. Это его правда. Личная
выгода, ой мнение.Глючная и вирусофильная винда хорошо кормит ИТ-шникоа низших ступеней.
Видать ламеры с баблом косяками прут, чтобы гуру помог.
В Индии и Китае широко распространяют линукс в гос-ве и образовательной системе
и немало экономят. Но автору невдомёк. Нос из магазина не высовывает, ламерам помощь нужна.
Будет линукс повсемесно и Эдуард П. в убытке будет.
Чингачгук
16 октября, 2016 - 01:54
"Но предлагать его ставить в больницы, школы, чиновникам .." -интересно ,каким нужно обладать большим статусом в своем обществе,чтобы сотрудники вышеперечисленных заведений не посчитали автора предложений клиническим сумасшедшим ? :)
Чингачгук
16 октября, 2016 - 10:16
Автор предлагает продолжать вкладываться в экономику США. Как бы всё понятно
Чингачгук
17 октября, 2016 - 15:06
"Автор предлагает продолжать вкладываться в экономику США" — да им насрать,какой корпорации принадлежит софт на их машинах .Главное — это работает и привычно для решения их задач .
А уж как оно работает — им как-бы не счем сравнивать :))
Чингачгук
16 октября, 2016 - 11:50
Слышь помадорыч. По ходу мои посты все-таки возымели на тебя пробуждающее воздействие. Прослеживаются нотки вольного гражданина. Который оказывается уже не на стороне системы. И против резиновой дылды :-) порабощения.
Я непременно воспользуюсь данным предложением. Тока потом не называй отличное от редакции мнение. Советами домосёра.
pomodor
16 октября, 2016 - 16:04
Перед обращением ставится запятая. 5 класс средней школы.
Ни малейшего. Профит от использования свободного софта я понял еще 15 лет назад.
Позицию по бабам не разделяю. Не собираюсь от них прятаться. Наоборот — мне нравится их общество и общение с ними. Ни за что не стану лишать самого себя этого удовольствия. То, что у женщин есть свои интересы меня ничуть не пугает.
По работе тоже никаких подвижек: я работаю сам на себя и у меня нет начальника. Но если мне предложат идти работать в контору за удвоенный профит, то я охотно соглашусь. И меня не испугает требование приходить на работу опрятным и разговаривать на нормальном языке и по существу. Я не буду считать это нарушением своих свобод. Это разумное требование. С какой стати все должны терпеть вонь от непризнанного гения и только ради того, чтобы он чувствовал себя свободным?
За себя могу пообещать — не буду называть. Но остальные читатели будут свободно высказываться в комментариях и эпитет "домосер" будет не самым страшным, что можно будет в комментариях о себе обнаружить. В общем, трибуна гарантируется, но никто не обещает тебя любить.
Чингачгук
17 октября, 2016 - 15:34
Любопытно, а если предложенный удвоенный профит будет за работу сисадмина винды, пойдешь?
( я не виндузятник и не линуксоид)
Чингачгук
17 октября, 2016 - 15:40
или админом фряхи, который по совместительству полубог и Архитектор матрицы
pomodor
17 октября, 2016 - 15:49
Если бы, да кабы... Windows — не мой профиль. И сисадминство — тоже не совсем уже мой профиль. И мне трудно представить, чтобы работодатель из двух спецов по Windows выбрал бы менее квалифицированного и стал платить зарплату в 2 раза выше, чем в среднем по рынку. Но если бы такой идиот существовал, то ответ всё равно был бы отрицательным: Windows — это 1) скучно; 2) бесперспективно; 3) без потенциала для карьерного роста.
Чингачгук
17 октября, 2016 - 15:51
Письмо-статья примерно из той оперы: почему нельзя начинать питаться гнилыми яблоками с приходом зимы!)
Вопрос не в деньгах, если кому то нравится их платить за форточки-ради бога, на здоровье. Но тут вопрос в другом-в желании, а вот желание перейти на линукс натыкается в основном на два фактора:
1-целезообразность, поскольку экосистема винды развита, о линуксе этого не скажешь. Первый пункт обусловлен 2м-экосистема линукса не развита сознательно по желанию красноглазых линуксойдов с манией величия, снобизмом, поэтому же так себя ведут и разрабы дистров линуха. Отсюда вопрос: для чего извращаться с переходом туда, где тебя не ждут, а прийдя, называют ламером?
pomodor
17 октября, 2016 - 15:59
А что такое экосистема винды? Стратегический запас вирусов, накопленный за десятилетия? Хотелось бы определение термина.
Я на знаю, откуда у хомячков такая тяга делать из любого процесса извращение. Лично выполнил сотни миграций на Linux и ни разу ничего извращенного не видел. По-моему, наоборот: ползать на коленях со вставленным в задницу зондом — вот это извращение. А переход на Linux — исцеление. ;)
А должны ждать? С оркестром?
Чингачгук
17 октября, 2016 - 18:03
Я перешел на линукс(под этим следует понимать полный переход и удаление винды из дуал-бута, то бишь полное нежелание ее использовать) по собственным личным причинам не от великой ненависти к микрософту и не от большой любви к опенсорсу, просто мне захотелось попробовать сделать весь софт бесплатным в моем компе, и хоть не сразу, но получилось. У других это зачастую может и неполучиться, даже не получиться просто потому, что софт из экосистемы линукса не покроет их потребности, более того и на собственном опыте таких примеров было много.
Насчет же оркестра-оставлю без комментариев, эта хамская язвительная фраза говорит сама за себя.
pomodor
17 октября, 2016 - 18:09
Согласен. Оркестр — жуткое ругательство. Анонимусы падают в обморок.
Пример некорректно поставленной цели. Комп с паленым вантузом и ворованным фотожопом тоже подходит под описание. Бесплатность ≠ свобода. А зачем нужна свобода понимает не более 5% людей.
Чингачгук
17 октября, 2016 - 20:05
Статья, чушь полнейшая! Очередного, диванного "аналитика".
Чингачгук
17 октября, 2016 - 20:56
Как у линупсоидов пердак рвет от правды. И возразить ничего не могут по существу. Только и остается писать, что статья — чушь. А почему чушь и что именно чушь предпочитают умалчивать.
Чингачгук
18 октября, 2016 - 08:08
Прочёл всё! Сам до сих пор на Windows XP + Windows 7 системы дрянь, но дрянь привычная, не требующая траты времени на изучение мануалов, терминалов и пр.туфты. Это время я лучше истрачу на путешествия, чтение книг и отдых. Ось это всего лишь инструмент, линукс как инструмент большинству не удобен это факт! Только придурок может получать удовольствие от постоянной траты времени на сборку-разборку своего шуруповёрта, вместо обычного закручивания саморезов. Прочитав коменты понял, что если решил бы перейти на линукс то однозначно выбрал бы минт ибо просче )
Intercessio
18 октября, 2016 - 22:27
Молодец что прочёл!
1. Разве ты не потратил времени на изучение винды?
Совсем не было проблем, изучение которых забрало много времени?
После винды линукс изучается намного быстрее.
2. Пока ты сам не попробуешь работать в том же минте ты не поймёшь
что за инструмент эта ось. И не фантазируй.
3. Люди занимаются кроссвордами, детективами, трёпом с разными людьми,
порнухой, ненужными форумами, сериалами, водкой.
Бессмысленно? Да. Все придурки?
А от процесса обучения сборке дистра (Арч, Дженту, Слакварь) также получают удовольствие, но польза несомненна. Как минимум, вырастаешь в уровне ИТ.
Играешь в игры?
Есть достижения в освоении Titan Quest, Minecraft и World of Tanks? Тогда мнение авторитетных людей с достижениями в жизни на этот счёт будет оскорбительно.
4. Если есть хотя бы дуалбут, то уже при проблемах с виндой у тебя есть
резервный путь. Если вдруг беда в самый неподходящий момент получилась,
то стоит только перезагрузиться и ты спасён.
Чингачгук
21 октября, 2016 - 19:36
Стараюсь забыть её как страшный сон :) Со всеми её запятыми и кавычками. Меня если честно уже от рашкостанских казённых домом рвёт на родину.
Ну ладно. Прозрение дело такое. Не быстрое :)
Имеешь полнейшее право не разделять позицию. Только вот их меркантильная потребительская сущность от этого не изменится. Они как были потребленками и приспособленками так ими и останутся. Любой парень или мужик для них всего навсего сырьевой придаток. Всех их биологических и меркантильных амбиций. И вся их «женская любовь» к мужчине возникает только при виде денег, финансовых ништяков, квартир, коттеджей, машин. У них ничего бескорыстно не бывает. Когда у тебя всё это есть они тебя ''любят''. Но стоит такому любимчику попасть в финансовую турбулентность. С последующим опустошением кошелька. Как у них вся бескорыстная женская ''любовь'' улетучивается как с белых яблонь дым. После чего начинаются скандалы, истерики, трёпка нервов и вынос извилен. Мы ведь это проходили :)) Примеры из житухи на каждом шагу. Видящий да узрит. От сюда вывод! Нет ни какой жертвенной женской любви к мужчине. А есть лишь корыстная бабская проекция себялюбия через чувства мужчины к себе самой. И своим потребностям. И когда начинаешь это осознавать то уже не получается заниматься самообманом относительно того кто и, что пред тобой. И уж тем более получать от общения с ними удовольствие. Вся их искренность гроша ломаного не стоит. По причине того, что они двуличные актрисульки. Готовые надевать на себя различные маски для получения желаемого. И чем моложе бабский экземпляр тем он более циничный. Тем он дороже старается продать свою компанию. И на выбирать себе очередного папика с толстым кошельком. Порожденная бабами система товарно денежной оценки мужской личности. Которой они так рьяно служат в молодости. Со временем сливает их в утиль одиночества и не популярности. Эта гламурная партия длится не долго. И тогда они начинают изображать непорочных, благородных принцесс которые не привередничают и «ценят» мужскую компанию. От прежнего гламурного пафоса не остается и следа. А насчёт того, что бы прятаться от них. Так мне этого даже делать не надо. Расскажу вам забавную историю о том как я был с некоторыми из них откровенен. И говорил примерно то, что вам здесь. Реакция от того, что они в друг в один прекрасный миг понимали свою сущность. Была весьма забавной. Некоторые начинали истерить и брызгать в ярости слюньками. Некоторые впадали в ступор. На мою справедливую просьбу привести весомый контраргумент . В оправдание их гнилой сущности я не услышал ни одного стоящего ответа. Что как раз и является подтверждением данных выводов. :) Посему мне даже не нужно тратить калории на озвученное тобой бегство от них. Они сами бегут от себя к романтичным ничего не понимающим терпилам подкаблучникам. Как итог моих откровений всегда и везде они сливаются как по команде :-)
Ну ты фантазёр! Про внешний вид и о манере вести разговор с ними я ваше не упоминал. Когда писал о рашкостанских призренных рабстводателях. Не совсем понятно на какую гигиену ты намекаешь? Если ты о мифической «вони» инакомыслия то ты реально не прав. С какого зашквару ты считаешь отличную от стада позицию вонючей? Обоснуй по существу! А насчет личной гигиены прежде чем принюхиваться к другим нужно по крайней мере видеть человека в реальности. А уж потом судить и намекать на необходимость помывки.
Ну ты за всех то не отвечай. И да, согласен имеют полнейшее право высказываться в комментариях. А по поводу всеобщей любви или нелюбви лично у меня нет иллюзий. Мнение большинства сродни дуновению ветра. Сегодня ветер мнений дует сюда завтра отсюда. И эта переменная не постоянна. Толпа она как женщина двулична и изменчива.
Сегодня они тебя любят завтра готовы на тряпки порвать.
Intercessio
23 октября, 2016 - 20:24
Складывается ощущение, что
1. Тебя обижали в школе, особенно красивые девочки.
2. Не очень на внешность и в общении, замкнут по характеру, поэтому женщины любят только за деньги.
3. На работе недооценивали, недоплачивали, и ты уехал за границу.
4. Была несчастливая личная жизнь и ты стал гомосексуалистом
(или потребителем проституток или шлюх).
5. Разочарован в людях, видать досталось от некоторых особей.
Не хотел оскорбить. Это только субъективные выводы, сделанные при поверхностном анализе и которые ты, если это неправда, можешь опровергнуть.
Чингачгук
24 октября, 2016 - 18:39
Возможно и складывается только это не так. Они меня не то, что бы обижали. А скорее наоборот пытались навязать свою компанию. И все эти экземпляры не вызывали у меня ни малейших эмоций. А те кто мне нравился были ко мне безразличны. Посему не вижу смысла искать в таком случаи компромиссы. И быть приспособленцем как бабы. С этим не получилось пошла дальше искать свой денег мешок и початок до кишок.
Внешность для баб это желательный бонус. Но он вторичен. Главное для них это всё те же финансовые ништяки и уровень потребления. Со мной даже в этом вопросе помадорыч согласился.
А за свою внешность как то не кстати судит в таком вопросе. Как говорится не мне оценивать. Обычная среднестатистическая внешность. Я особо на сей счёт не заморачиваюсь. По тому как с недавних пор в ладу с собой в этом вопросе. Хотя до разочарования в бабах было дело. Старался следовать моде и трендам. Был как и все вечно чем то недоволен. А потом понял, что это всё туфта туфтетская. И её нужно сбрасывать как ярмо с шеи, как можно раньше. И быть самим собой а не плясать под дудку стада. А насчет замкнутости тоже не совсем так. Я могу говорить на любые темы. Но только с теми кому это нужно или интересно. И теми кто умеет слушать а не базарить и перебивать.
Я тут не причем. Во первых любят они только самих себя и свой выводок. Во вторых я же вам на пальцах всё объяснил, с примерами и доказательствами. Относительно того, что не существует и не существовало никогда женской жертвенной настоящей любви к мужчине.
А есть лишь корыстная бабская проекция себялюбия через чувства мужчины к себе самой. И своим потребностям. Неужели вам очевидные веши так непонятны? Или вы предпочитаете носить до сих пор розовые очки. Ну, что же дело как говорится ваше. Кто везет на того и грузят.
Не могу ни чего сказать плохого или хорошего про своих последних рабстводателей.
Они типичные рашкостанские оптимизаторы издержек. Пилящие финансовый сук на котором
сами же и сидят. А за бугор свалил бы с удовольствием. Только здесь чужой а там подавно.
Сразу видно, что ты классику жанра не читал :)) То бишь мои посты относительно бабской сущности. Я ни то и не другое. А просто разочарованный в бабах натурал. И шлюх я не употребляю. Ещё чего! Деньги им за секс плотить. Словно это больше мужику нужно а не им. Получается они удовлетворяют свою потребность и ещё за это деньги получают. Словно перепихон больше мне нужен нежели им. Да пошли они со своим грязным интимчиком !:))
Не в людях. А в бабах это не одно и тоже:) И досталось по большей части именно от их самочей гнили. И их порочной двуличной сущности .
Да я ничуть не оскорбился. Напротив готов поддержать любую тему с адекватным оппонентом.
Чингачгук
25 октября, 2016 - 09:31
Да, в целом, я с тобой согласен. Бабы эгоистичный стервы и мужчины для них сырьё. Ну дальше то что? Кому ты хуже сделал "разоблачив" несколько баб? Оставил сам себя без секса? И кто в итоге дурак?
Давай посмотрим с другой стороны. Что мужчине нужно от женщины? Секс и продолжение рода. Или бы ты искал себе женщину, если бы у тебя на них не вставал? Конечно нет. И по факту, своих детей он любит больше, чем жену (жён). Такой же потребительский подход. Так что, всё нормально :)
Чингачгук
25 октября, 2016 - 23:59
А дальше комрад. Свободное от вечных бабских унижений и манипуляций вольное бытие.
С роднимое переходу с проприетарной шпионящей, сектантской совтины. На свободную и открытую прошивку. :-)
Хуже сделал в какой то степени именно им. По тому как рожалиша больше зависят от перепихона нежели мужчины. Их самый заветный страх это не успеть размножится. Когда их биологические часики тикать начинают. А по молодости только, что и занимаются набиванием себе цены и хождением по рукам. Повторюсь. Чем моложе и красивей бабский экземпляр. Тем старается дороже продать свою компанию. И выцыганить как можно больше материальных ништяков. Многие конечно скажут, что один в поле не воин. И подобный выбор не способен повлиять на власть этой нечисти. Но как известно вода камень точит. И стоит при помощи весомых аргументов выбить из этой феминисткой стены нужные кирпичи. Как весь этот гламурный замок бабского халявного потребления рассыпется как карточный домик. Не сразу конечно. По тому как они долгое время промывали нам мозги. И пользовались нашими слабостями и неведением. Относительно того кто они такие на самом деле.
Дураков тут нет. По крайней мере на этом сайте я встречал чётких собеседников. Были конечно школотроны. Но где их не бывает. А насчет того, что оставил сам себя без кекса. Это своего рода неизбежное зло. Не разбив яйца не приготовишь омлета. Сожаления по этому поводу у меня нет ни малейшего. Я считаю, что те издержки которые несет мужчина за пятничный интимчик не стоят того. Согласись, сколько перед банальной случкой с ними нужно вытерпеть унизительных бабских манипуляций и проверок на «вшивость». Из разряда ''НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА''. Ака спонсор терпила. Прежде чем они снизойдут до ''взаимности''. Овчинка однозначно выделки не стоит. Я в который раз удивляюсь вашей искренней убежденности. Относительно лживого бабского утверждения. Что секс и деторождение нужны больше мужику нежели им. Атас полнейший. Пацаны, прозревать пора.
Давай.
Номер раз. Я никого не ищу. Номер два. Продолжение рода меня вовсе не заботит. Для меня это никогда не являлось смыслом и самоцелью.
Это нормально с точки зрения общества потребления. И совершенно бессмысленно с точки зрения человеческого бытия. В такой схеме мужчина всего навсего расходное сырье для чиновья и баб. Вы только послушайте всю эту нечисть. И их формулировки. Типа электорат, призывной контингент, человеческий ресурс, массы, расходный, конкурентный потенциал, возрастная, финансовая прослойка. Звучит по рыночному и по потребительски. И говорит само за себя. И обозначает истинное отношение к вам как к товару и расходному материалу. Соглашаться c этим и прислуживать этой нечисти лично я не собираюсь. А уж вы как хотите.
pomodor
26 октября, 2016 - 00:40
Выбивать придется всю человеческую природу и не факт, что в этой схватке природа не выбьет тебя. Самцы выбирают самок по признакам фертильности. Самки выбирают самцов по способности обеспечить потомство ресурсами для выживания. Это и есть эволюция, когда к размножению допускаются самые сильные и здоровые особи. А те особи, которые не могут или не хотят конкурировать (прячутся от баб) к размножению не допускаются, так как с точки зрения Природы они плохо приспособлены к выживанию. Остается только удивиться, насколько Природа всё здорово продумала, но нет — на сцену выходит анонимус и заявляет, что сейчас будет кирпичи выбивать. Подумаешь, миллионы лет эволюции! Сейчас Вася Пупкин уболтает своего кореша и они оба станут прятаться от баб в подвале. И тогда "феминистская стена" сразу рухнет.
Чингачгук
29 октября, 2016 - 09:18
Не надо путать понятия. И передергивать смысловой затвор. Мухи отдельно котлеты отдельно. Лично я не собираюсь воевать с ветряными мельницами. Спрут бабского халявного потребления и природа ''мать''. Это не одно и тоже. Хотя набор эксплуататорских качеств у них схож. Мужчина для них обоих просто корм и сырьЁ. И бабам с их пресловутой меркантильностью. И природе с её законами ''естественного'' отбора абсолютно положить с прибором на мужика как такового. В не зависимости от уровня его соглашательства и лояльшины. Кстати для тебя это будит откровением. Им и на таких лояльных терпил вроде тебя тоже положить с превеликим прибором. Пока у тебя есть деньги и материальные ништячки ты будишь им ''нужен''. Дословно в переводе с бабского на русский это откровение звучит так. Нужен не конкретный мужчина. А нужен уровень потребления и биологический материал. Но этот спектакль отношений аля ''взаимно'' выгодные поставки, далеко не вечен. И как уже стало ясно, что женской бескорыстной любви нет и никогда не было. Отсюда проистекает резонный вопрос к тебе господин advanced tomato. Скажи мне и всей своей аудитории. Ради чего ты прогнулся и принял как должное всю эту мерзость? Все эти ''эволюционные'' фильтры, самочьи истерики, унижения и манипуляции? Лично для меня ответ очевиден. В отличии от тех кто не в теме. Ты как истинный терпила и приспособленец готов пойти на любые бабские унижения. Ради вожделенной мохнатки и пятничного перепихончика. Ты сам себе то после этого не противен?
Чё правда, что ли ? :) Ну учитывая мужское население нашей необъятной. Не все попадают под озвученные тобой потребительские критерии. Ввиду того, что социальные экскременты ''управлятелей''. И ежедневные бабские истеричные стимулирования зарабатывать больше. Довели ситуацию до того, что баб в стране аж на 10,7 млн больше нежели мужчин. И мужчины продолжают растворятся от ''райского'' трехцветного бытия по несколько десятков тысяч в год. Это ты называешь благородным естественным отбором? Я вот честно, не понимаю. Какой тебе смысл выгораживать весь этот мерзкий конвейер? Ради чего?
Повторяю для забывчивых. Я от них не прячусь и не бегаю. Конкуренция это метод управления существующий для того, что бы рулить быдлом. Она в данном примере не на мужской стороне и не служит нам. Какой тогда спрашивается нам смысл принимать её? И прислуживать ей ? Только лишь по факту неизбежности. Не смеши мои тапки :) И бабы и природа ''мать'' и конкуренция и вся эта нечисть. Без нас мужчин нежизнеспособны. И пусть фименки не визжат изо всех утюгов о том, что самки это ядро ''эволюции'' а мужчины так расходный материал и их сырьевой придаток.
Ну, что же если тебя устраивает такая здоровская роль бабского сырьевого придатка и расходного материала для дегралюции. То тебя остается только искренни пожалеть.
И простить :-)
Кирпич в данном случаи это образное сравнение. И не сейчас а всё время. :-)
Ты же обещал мне предоставить трибуну на своём демократичном сайте. А теперь опять поэтому поводу фонить начинаешь.
Повторюсь, господин дорыч. Никто от них не прячется. И, да будим выбивать эти феминистские ништяковые кирпичи из их стены потребления. А ты как хотел? Всё это гламурное стадо современных, ненасытных муклойдов. Будит нас чмырить, унижать, и манипулировать нами. А мы как ишаки непонятно ради чего? Будим тащить, спонсировать и служить этому гламурному стаду. Поверь мне на слово, так не будет. Это как цепная реакция и принцип домино. Нужно только знать какую фишку толкнуть и где нужный кирпич вытащить. А дальше работает принцип дзюдо. Их стадная сила будит работать против них. Её нужно только направить в правильное русло. И таким образом они неизбежно начнут терять свою власть над нами.
WindоUser
29 октября, 2016 - 12:06
Жаль, очень жаль, что ваш отец не был того же мнения о женщинах, что и вы...
pomodor
29 октября, 2016 - 14:41
Ладно, не размножайся и посмотрим, какой урон понесет от этого эволюция и сколько кирпичей будет выбито.
Чингачгук
31 октября, 2016 - 13:12
Не ври! Тебе не жаль, тебе всё равно. А это не одно и тоже.
За сарказм 5+ За конкретику 2 с вожжами. Вы на пару с дорычем отвечаете как бабы.
По существу 0/ ни хрена десятых. И весь ваш диалог скатывается в тупорылый подкол. Я конечно понимаю когда крыть нечем можно и постебаться. Но вы же себя позиционировали как интеллектуалов. Да ещё и в обнимку со свободным совтом. А так получается вы отвечая в таком русле на актуальную тему. Скатились к банальному хохмачеству и само дискредитации. Я конечно не против с вашей помощью, вывести вас на чистую воду :)
Чё неужели позволяешь ? :) Извини, что сразу не спросил у тебя разрешения. К сожалению или счастью вы не посмотрите на эту статистику. Этот фронт невидимый. И никакие блевада центры не смогут нарисовать вам сводки и графики. Тут не важно кто первый просёк фишку. Главное это мужская солидарность в этом вопросе. Если вы WindоUser и pomodor променяли своё достоинство и само идентичность на мохнатку. То это ваш выбор. После которого не стоит скулить об отжатых бабами деньгах, квартирах, машинах. Я считаю своим долгом просвещать всех униженных и поюзанных бабами комрадов. По тому как сам был романтичным оленем. Которого эта нечисть унижала и чмырила. В угоду своему бабскому эгоцентризму. Ну а комрады в свою очередь вольны решать сами. Хотят ли они участвовать и крушить феминистскую машину. При помощи осознания их гнилой сущности или нет. И запомните подкаблучники и терпилы, всегда кто нибудь найдется.
pomodor
31 октября, 2016 - 13:24
Как-то странно. Отвечаешь мне и тут же подсовываешь чужую цитату. Типа, я должен за другого ответить? Хорошо. Ему действительно не жаль. Нам всем тут смешно наблюдать воочию бабофоба. Вот умора! Но видишь ли, русский язык так устроен, что во фразу может закладываться прямой смысл, а может быть и косвенный. А может и метафора. А еще есть гипербола и так далее. Поэтому когда тебе пишут, что кому-то жаль, то не нужно рвать на себе анус и кричать "Не ври!". Это не лож, а допустимый литературный прием.
Я уже не говорю о том, что товарищ совсем о другом. Ему действительно жаль, что ваш папа не прятался от баб по подвалам, иначе бы нам не пришлось читать весь этот ваш... хм... оригинальный контент.
Ну вот мы и докопались до истинных причин всего этого цирка. Тебя тетки унизили и поюзали. Но мы-то при чем? Ты слабый, поэтому тобой воспользовались. Остальные граждане сами прекрасно пользуются слабым полом. Или хотя бы "сотрудничают" на взаимовыгодных условиях. Нам-то зачем прятаться по подвалам? Нас тетки не обижают.
pomodor
31 октября, 2016 - 13:44
И еще. Пропаганда бабофобии длится уже не первый месяц. Я понимаю, что твоя цель в том, чтобы внушить нам всем мысль, что бабы — зло. Я понимаю, что следующим этапом станет внушение: а вот мужики — это круто, они не предают, не эксплуатируют, не обманывают. Ну и третий этап: пердоль соседа! Голубое лобби на Либератуме не дремлет. Но разве так можно вести агитацию? Сотни комментариев, но нет главного. Что ты получил, когда отказался от баб? Ну сидишь в подвале и теребишь себе там. Но почему это должно увлечь остальных читателей? Есть у свободы от баб какие-нибудь осязаемые профиты?
Чингачгук
21 октября, 2016 - 23:16
Мне одному показалось , что эта статья развод и сарказм, написанная скорее всего кем то из постоянных посетителей данного сайта ради лулзов.
Чингачгук
21 октября, 2016 - 23:34
Крестись коль тебе кажеться.
Это пост а не статья. Статья находится в самом верху :).
Нет это не сарказм а констатация по факту жизни. Подтверждение можешь увидеть сам.
Буквально на каждом шагу.
Не скорее всего а так точно. С недавних пор постоянных.
Не лулзов а лузлов. И написана она не ради них а для всех.
Чингачгук
21 октября, 2016 - 23:58
Братюнь я вообще-то имел в виду именно статью, которая наверху, а не пост.
Чингачгук
22 октября, 2016 - 00:03
И никакие не лузлы а именно лузлы :))
Чингачгук
22 октября, 2016 - 00:04
Извините лулзы
Чингачгук
22 октября, 2016 - 00:10
Бывает, непонятки случаются :-) Лулзы не лузлы. Курица не птица рашка не заграница :-))
Чингачгук
22 октября, 2016 - 00:23
Мне просто смешно стало что, автор статьи стал уговаривать посетителей Либертаума не переводить страну на Линукс, как будто им это под силу. Если реально страшно стало, то пиши в Госдуму, ну или в Спортлото :-)
Чингачгук
22 октября, 2016 - 19:23
Вышел релиз --TmaxOS операционная система . Так что винде полный капец . Готовим некролог про винду :)
Intercessio
23 октября, 2016 - 20:33
виндеполныйкапец начался ещё в феврале 1998 года, когда проект ReactOS стартовал.
По состоянию на июнь 2016 года проект всё ещё находится на незавершённой стадии альфа-тестирования.
Чингачгук
22 ноября, 2016 - 13:21
> Успех не позволяет линуксоидам зарабатывать. Где Linux — там всегда беднота.
Гонево. Наша компания использует *nix и благодаря этому мы экономим деньги на лицензиях и стоимость оборудования. А еще нам не нужно нанимать специального "админа для убогих" чтобы администрировать windows-сеть.
> Другими словами, предлагаете выкинуть на улицу персонал магазинов, торгующих Windows. Учителей, помогающих освоить изделия Microsoft. Работников сервисных центров. Виндовых сисадминов, которые есть в каждой организации. И так далее.
Да, предлагаем. У нас экономический кризис на дворе, таджики уезжают, а улицы сами себя не подметут. Так что срочно нужны дворники. И мне кажется, что как раз кризис — время выкинуть бездельников из теплых мест и заставить их заниматься полезным делом.
> А кто потом всё это будет обслуживать? Придется нанимать дорогостоящих сисадминов Linux. Где экономия?
Экономия в том, что "дорогостоящий" админ linux в одиночку тянет поддержку нескольких серверных ферм и легко "тянет" 3-4 компании средней руки. А виндовый... ну, сами знаете.
> Но предлагать его ставить в больницы, школы, чиновникам и вообще всем подряд — это для российской экономики прямой путь в могилу.
Всем подряд — не надо. А вот в больницы, и чиновникам — есть смысл, и он именно в том, что крупные корпоративные сети выгоднее поддерживать *nix-based. Именно потому, что это позволит уводить 10,000 "консультантов, админчиков" и прочей шелупони и нанять 1-2 "дорогостоящих linux-админов"
Чингачгук
17 апреля, 2018 - 02:04
Вопрос о выборе линукс или виндовз - вопрос религиозный и посему, соответственно, вопрос общего развития и качества ума. К экономике отношения имеет немного. Зона потребителей windows - потребители с IQ ниже 40 (соотв. около 90% жителей планеты), остальных ни линух, ни МАК не пугают.
Не трудно предположить, что армия женщин-бухгалтерш за 21-е столетие не сможет перейти на линукс по объективным причинам.
Комментировать