Из-за странной политики разработчиков GNOME в Ubuntu 12.10 войдет старая версия Nautilus
В финальную версию дистрибутива Ubuntu 12.10 войдет старая версия файлового менеджера Nautilus, являющегося составной частью графической среды GNOME.
В финальную версию дистрибутива Ubuntu 12.10 войдет старая версия файлового менеджера Nautilus, являющегося составной частью графической среды GNOME.
Уже в течение нескольких лет мы наблюдаем, как направление развития дистрибутивов Linux смещается с "конкурента Windows" к "конкуренту Mac OS". Многими пользователями это смещение (а точнее, его результаты) критикуется (и на то есть свои причины), но значит ли это, что нужно возвращаться к старому направлению развития?
Лично я считаю, что нет.
Debian GNU/Linux по праву называют конструктором дистрибутивов. На его основе делают Ubuntu, операционную систему для Raspberry Pi и множество других продуктов. Популярен Debian и сам по себе — в основном на серверах и десктопах опытных пользователей Linux. Новость о смене среды по умолчанию в одном из старейших дистрибутивов заслуживает внимания, тем более, что участники проекта решили отказаться от GNOME в пользу Xfce.
На это знаковое событие обратил внимание корреспондент сайта Phoronix: один из разработчиков проекта Джой Хесс опубликовал соответствующий коммит.
Разработчики открытой графической среды Gnome сообщили, что в 2014 году намерены выпустить собственную легковесную операционную систему Gnome OS, которая будет базироваться на уже существующей оболочке, включать в себя ряд системных компонентов и загрузчик.
Баги:
Заметки gnome не могут быть покрашены в кастомные цвета(решение - забить);
Нельзя отключить wifi через новое меню gnome 3 в любой момент(решение - использовать fallback session);
Прога для отсылки отчётов о багах работает через раз(решение - забить);
В трее не из меню не всё отображается(не отображаются, например, нотификации от network-manager. Решение - забить.);
Недочёты:
В репозитории wheezy нет wine(решение - подключайте репозиторий squeeze(другие способы нежелательны));
ЭКСКЛЮЗИВ!!!
Я понял, что вам понравилась моя не перегруженная текстом статья. Напишу ещё одну:
День №100500, ведь некоторые я пропускал и комп однако не включал.
Мне Дебиан понравился вообще и к Гному третьему почти я поривык, друзья.
Работает неплохо вся система, всё робит, кроме как ваймакс,
Считаю, что достойна высшей похвалы и Кеды ведь почти не тормозят
В аштопе вывод о загрузе ЦПУ 10-20 процентов,
А минимум - процентов 7.
И хипертрэйдинг врублен и режим энергосбережения процессора отключен.
И видео ашди не тормозит в фоллфэке,
А гном 3 ресурсы хоть берёт,
День 1:
Поставил Debian Wheezy на нетбук. Стабильность на нормальном уровне, gnome 3 отвратителен. Выберу LXDE.
Хочу написать обзор Debian 7 Wheezy. Проблем никаких не вижу, писать видео с экрана можно фотиком и записывалкой десктопа (разумеется, у меня нет оборудования для прямой записи с видеокарты — оно же дорогое). Вопрос в том, какой срок его тестировать?
Обзоров Wheezy ещё не было. Я собираюсь сделать 25-минутный эксклюзивный обзор, который потом будут с Либератума копипастить все линуксоиды мира.
На русском обзоров нет, на английском тоже, видео на ютубе не содержит полноценный обзор. Я собираюсь рассмотреть:
Испытатели решили выявить самую быструю графическую среду. Для участия в тесте были выбраны Unity 5.2.0, Unity 2D 5.2.0, GNOME Shell 3.2.2.1, GNOME Classic 3.2.1, KDE Plasma 4.8, and Xfce 4.8. Тестирование производилось на разных видеокартах, с использованием проприетарных и свободных драйверов.
Я уже писал в блоге, что дистрибутив Debian — чуть ли не единственный на сегодня вариант для поклонников GNOME 2. Впрочем, в тестовой ветке системы уже присутствует следующая версия этого интерфейса, так что сейчас трудно судить, долго ли продлится счастье пользователей.
А пропадает курсор при выходе из ждущего режима, если окно снята блокировка экрана. Курсор не отображается, но им можно потрогать элементы окон.
Гуглил и нашел это:
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=134809.0
Знает, кто-то нормальное решение?
Собственно, решил и сам испытать третий гном; узнать, как именно они решили изменить представление пользователей о рабочем столе и насколько он юзабелен. Честно говоря, я ожидал, что будет несколько хуже, однако всё оказалось более-менее работоспособно. Увы, но и ничего особенно удобного третий гном нам не дал. Конечно, есть и некоторые недостатки, но я уверен, что они будут исправлены в будущем.
Линус Торвальдс перешел с Gnome 3 на XFCE и призвал продолжить развитие Gnome 2.
Линус Торвальдс написал следующее: "Пока все здесь [представители Red Hat], вы бы не могли также создать форк Gnome и продолжить поддержку среды Gnome2 ? Я хочу назад человеческие графические интерфейсы. Я ещё не встретил ни одного человека, которому бы нравился безумный беспорядок под названием Gnome 3".
Расшифровывая свои слова, он добавил:
В этом году Desktop Summit будет проходить в течении недели в Берлине с 6 по 12 августа. Его спонсоры Intel, Colabra и Suse, каждый из которых заплатит от 20 000 до 45 000 евро.
Одна из двух самых популярных рабочих сред для Linux - GNOME - претерпела крупнейшее обновление за последние девять лет. GNOME 3.0 не только изменит внешний облик Linux-систем, но и потребует для своей работы обновления «железа».
Состоялся релиз GNOME 3.0, новой графической оболочки для Linux. Эта версия GNOME - самое значительное его обновление с 2002 г., когда был опубликован релиз 2.0.
Команда разработчиков GNOME 3 строго согласно расписанию выпустила релиз-кандидат GNOME 3.0. Финальная версия будет выпущена 6 апреля. Разработчики просят помочь с тестированием. Сделать это и узнать дополнительную информацию можно на официальном сайте проекта GNOME3.
В стремлении к простоте, разработчики популярной графической среды GNOME, похоже, перегнули палку. Оказалось, что при закрытии крышки ноутбука, GNOME3 будет переводить компьютер в режим suspend. Возможность изменить поведение системы убрана.
На саммите в Орландо Марк Шаттлворт объявил, что рабочий стол в Ubuntu 11.04 будет основан на собственной разработке Canonical - Unity. Пользователям текущего релиза эта оболочка также доступна, более того - она по умолчанию устанавливается в версии Ubuntu для нетбуков. Возникает закономерный вопрос, стоит ли ждать подобных изменений в других дистрибутивах Linux?
Большие любители проводить всякие тесты из Phoronix опубликовали недавно результаты своего очередного испытания. На этот раз изучалось потребление электроэнергии и памяти при работе в таких графических средах, как KDE, GNOME, Xfce и LXDE. Тесты проводили на нетбуке Samsung NC10 с процессором Intel Atom N270, 2 Гб оперативной памяти и 32 Гб SSD-памяти.
Казалось бы, я озадачился вопросом без ответа? Даже сам путаюсь в догадках.
Попытался поискать ответ в интернет, и результат не заставил себя ждать. Очень интересное мнение:
10 свойств Linux, которые пригодились бы в Windows