Вы уже 100 раз видели Гном 3. Гном 3 - это пальма, протащенная через нефтяной пролив сквозь гиперпространство, местами облитая тухлыми яйцами.
Ни красоты, ни удобства.
Если у вас дистрибутив с Гномом 3, переходите на LXDE!
Линукс сказал, что он сделан через попу, и что он уходит на ЛЁХУ.
Mate - форк, он разработчиков Linux Mint тоже херов, хотя менюха немного порадовала.
А можно перейти на GNOME2? ;)
Ровно - нет. Если поставить Debian 7, то при попытке перехода на 2 поимеете проблем.
Точнее, проблемы поимеют вас.
Что касается других дистрибутивов, если это не Слака и не Генту, то от гнома 3 вы так просто не отвяжетесь.
А зачем ставить Debian 7? Для него еще даже заморозку не объявили, все сто раз еще поменяется. Так что пока вполне сойдет GNOME2 в Debian 6.0.4, а за то время может и LXDE допилят. Пока он смотрится как-то не очень возбуждающе. ;)
А я и не ставил. В последний момент догадался проверить, какая там графическая среда.
Mate - разработка пользователя Arch Linux.
Может я один из непритязательных пользователей в вакууме, но третий гном мне не мешает: софт работает, иксы не падают, рвотный рефлекс при взгляде на монитор не проявляется...
Юнити? Тоже без проблем. На работе поставил на несколько машин бубунту 11.10 - вот уже третью неделю только незначительные вопросы. ЧЯДН?
На 11.10 критический баг, могут спереть данные, тут новость была. 11.04 и не дальше.
Баги находят и исправляют постоянно (это нормально:-)
Критический баг? Ммм, вкусно! Если выбирать между новым софтом/стабильностью и надёжностью, я выберу второе.
>Ни красоты, ни удобства.
Как раз, наоборот. Красивая и удобная среда для пользователей. Если ты сидишь в интернете, слушаешь музыку и смотришь фильмы, то это отличная система и удачно для этого подходит. Установка проста и не обременительна для новичка, почти всё работает из коробки + если почитать пару статеек для новичков, то проблем вообще не должно быть (ну если может только с железом ... да бывают новые чипсеты не подхватывает (особенно WiFi любит не находиться) и системы с двумя видяхами).
Для профессионала, система - приемлема, но некоторые вещь бесят. Правда это больше из-за привычки и не желания переучиваться, нежели из-за отсутствия "красоты" и "удобства". Лично я привыкал с месяц. Теперь от Gnome3 не оторвать, очень удобная система. Особенно радует, что увеличина рабочая область окон (для программиста это критично - больше кода на экране, больше окон умещается одновременно на экране).
Переходить можно куда угодно - Xfce пожалуйста (Xubuntu). Но по моему это глупо. Хотя если человеку вечерами заняться не чем или на работе фигнёй страдает, то можно и побегать - потратить время в пустую.
Народ, хватить страдать маразмом! Gnome3 - нормальная среда, привыкнуть лишь надо!
больше, чем у тайловых (либо *box, отключенные заголовки, окно растянуто на весь экран) все равно не получиться
http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i323/1201/9f/c4f2d7e4bcc3.png
Кошка не любила пылесос, но потом, ничего, втянулась...
А виджетов-то нормальных нет!
Тут дело не в привычке – к хорошему то привыкаешь быстро...
Требуется несколько лет, чтобы новая линуксовская среда стала бы действительно удобной, и излечилась бы от детских болезней и идиотизмов.
Это совершенно закономерно – редко возможно сразу создать что-то совершенное.
Так было и с KDE4 и с Xfce. От которых несколько лет назад хотелось побыстрее убежать подальше. А сейчас это самые толковые рабочие среды для нормальных, вменяемых людей ("консерваторов", с Вашей точки зрения;-)
Когда-то так и с GNOME2 было (но это я ещё не застал:). А сейчас народ не хочет с него уходить!
Так будет и с GNOME3, и с Unity...
А пока – «Хотя, если человеку вечерами заняться нечем, или на работе фигнёй страдает, то можно и побегать, потратить время впустую.» – это совсем не про Xfce ((((-;
Линукс может говорить???
Да, Линукс Торвальдс. Не стоит разделять название системы и имя.
уберите gnome-shell,затем обновитесь aptitude dist-upgrade -и тригном станет похож на гном-2 (хотя немного мусора может остаться) .
Отправить комментарий