Fedora 11

Как то тихо и незаметно прошел выпуск Fedora 11. В русском сообществе о нем уже написали — что я сегодня заметил.
Изменения (русской версии от оригинала):

* В релиз включены не только пакеты из Fedora Everything, но и из официальных обновлений (iso-образ разницы между Fedora и RFRemix сейчас занимает 1Gb);
* Добавлена поддержка мультимедиа («плохих» форматов), драйверы к сетевым адаптерам и видеокартам NVidia (по заявлению RPM Fusion последние драйвера для карт ATi не работают c ядром 2.6.29 и отсутствуют в их репозитории). Также на установочном DVD присутствуют qemu, kqemu, kvm, xen и VirtualBox-OSE;
* Реализована возможность установки и загрузки системы с раздела Ext4 без использования раздела /boot с Ext3;
* Возможность выбора режима работы SELinux между Permissive (со стороны пользователя практически идентичен режиму Disabled) и Enforcing;
* Поддержка сетевых репозиториев RPM Fusion, Russian Fedora Remix в инсталляторе;
* Добавлены новые типы установки: «Рабочий стол GNOME», «Рабочий стол KDE», «Рабочий стол XFCE», «Рабочий стол LXDE», «Оконный менеджер IceWM»;
* На установочном DVD оставлены только европейские языки, а также языки бывших союзных государств. Также с установочного диска удалены азиатские шрифты;
* Помимо установочных DVD доступны LiveCD с GNOME, KDE и XFCE, а также LiveDVD. Эти образы можно установить на жёсткий диск, либо скопировать на USB диск средствами утилиты livecd-iso-to-disk;
* В качестве приложения для работы с bluetooth в GNOME используется Blueman. В других средах Blueman также включается по умолчанию, если он установлен в системе;
* NetworkManager собран с поддержкой libmbca (Mobile Broadband Configuration Assistant). В связке с blueman теперь мобильный интернет через bluetooth настраивается при помощи только мыши;
* Реализована возможность выбора различных глобальных клавиатурных комбинаций для смены раскладки (для русского языка) в процессе установки, а также в уже установленной системе через system-config-keyboard. На LiveCD по умолчанию используется Alt-Shift;
* Исправлена проблема с переключением клавиатуры в средах, не имеющих своего индикатора раскладки;
* В GNOME и KDE на панели (для нового пользователя) добавлены индикаторы смены раскладок;
* Реализована возможность установки пакетов с установочного DVD (в том числе при отсутствии сети – застарелая проблема NetworkManager);
* В GNOME по умолчанию используется режим браузера для отображения каталогов в Nautilus, в панели инструментов текст находится рядом с иконкой, gedit автоопределяет кодировку cp1251;
* Разделы в установленной системе монтируются автоматически;
* Если в системе установлен только KDE, то используется KDM вместо GDM;
* По умолчанию включён модуль Presto для Yum, позволяющий экономить трафик при обновлениях;
* Добавлен русский перевод к KpackageKit;
* В репозитории russianfedora-fixes-updates-testing добавлены Koffice 2.0.0, K3b 1.66, Psi 0.13, а также обновления cairo, fontconfig и libXft.

Пока без оценки

Это вы оперативно, это вы быстро среагировали...

Дата релиза: 9 июня 2009 года (http://tigro.info/wp/?p=640).

Ваша оценка: Нет
logiarithm аватар

Мне как то больше по душе Suse чем Fedora! я конечно пароноик по безопастности системы но не настолько...

Ваша оценка: Нет

Скачал и установил себе посмотреть: KDE 4 просто убил! Это не проблема дистрибутива и тем более не проблема Russian Fedora, но ...

Ваша оценка: Нет

И чем он убил? Своей красотой? Не сравнить с уродством гнома, это точно.

Ваша оценка: Нет

Красота - это не точная наука. Да и не наука это вовсе. Лично мне очень нравится стиль KDE 3.5.x . На мой взгляд - это фирменный стиль DE Linux. Gnome, кстати, совершенно не уродлив. И хотя я сам его не люблю, но скажу честно: Вы не умете его правильно готовить. :)

В KDE 4 меня убило то, что я не смог найти доступ ко многим настройкам и функциям. Не то чтобы я плохо искал, просто KDE 3.5.x - это как швейцарский нож: масса настроек и функциональностей и все, обратите внимание, под рукой. В этом плане мне показалось, что KDE 4 стал очень похожим на Gnome.

Красота и "рюши" вообще неприемлемы, когда речь идёт о Linux. Не в этом сила данной системы. И когда в погоне за новыми "леммингами" разработчики KDE пытаются скопировать Vist`у они, как минимум, делают системе Linux только хуже. Например Майкрософт, в это же время, привносит в Windows те элементы Linux, что носят фундаментальный характер: функциональность и архитектурные особенности.

Ваша оценка: Нет
Яндекс.Метрика