Почему выбирают iPhone

Внимание: лично я себя к фанатам продукции Apple не причисляю. Владею устройством с Android, которым очень доволен, но стараюсь осознавать недостатки обоих ОС.

Конечно, легко сказать, что единственная причина, по которой потребители покупают не телефоны на Android (или Windows Phone), а айфоны, это их фанатизм относительно брэнда Apple. Однако это будет крайне некорректно.

Столько фанатов эппла вряд ли можно найти: если доля Mac OS на десктопах составляет всего 7%, то на телефонах и планшетах яблочную продукцию выбрали аж 60% потребителей. Учитывая то, что сейчас мобильные телефоны есть чуть ли не у каждой семьи, вряд ли все эти 60% выбрали айфоны лишь из-за того, что их сделал Apple.

И остаётся вопрос: а почему же вместо телефонов на основе Android потребители выбирают продукцию Apple? На этот вопрос есть несколько ответов.

1. Интерфейс iOS сделан профессионалами с учётом на то, чтобы он никогда не лагал.

Если взять телефон на основе Android и сильно его нагрузить, то легко можно будет заметить заторможенность скроллинга и анимаций интерфейса. С iOS такой проблемы нет -- отрисовка интерфейса происходит в отдельном потоке максимального приоритета, и скорее уж реальная работа будет происходить медленнее (чего пользователь не заметит), чем интерфейс начнёт лагать. Собственно, именно поэтому первые айфоны не имели реальной многозадачности -- чтобы интерфейс вообще нельзя было слишком сильно нагрузить. Впрочем, учитывая то, что интерфейс современных мобильных ОС не позволяет открывать несколько окон одновременно, полноценная многозадачность на таких телефонах и не нужна.

2. Интерфейс всех программ, даже сторонних, разработан в одном стиле.

Это может звучать как очень слабое заявление, но дело тут в том, что так или иначе пользователю ПО с разбросанным интерфейсом приходится запоминать, как делать разные операции в разных приложениях. И несмотря на то, что интерфейс самого приложения может быть очень удобным, про всю ОС пользователь скажет, что в ней работать сложно.

(Следующее содержимое относится к Android 4.0)

Как, например, переключаться между метками сообщений в приложении E-mail? Нужно щёлкнуть на верхнюю панель с названием самой папки и выбрать другую. А как выбрать группу видео в приложении YouTube? Нужно сдвинуть список видео вправо и в открывшейся слева менюшке уже выбрать пункт.

Со сторонними приложениями всё ещё хуже. Например, приложение для доступа к ВКонтакте с точки зрения интерфейса вообще являет собой немножко изменённую версию для айфона. Функционал, который в нормальном приложении для Android открывался бы через кнопку "Меню", здесь отображается прямо на экране, а само приложение почему-то даже имеет пункт меню "Выход" (которого в такого рода приложениях для Android, да и iOS тоже, быть не должно вообще).

В более низком качестве дизайна приложений для Android также виноват обширный диапазон собственно устройств на его основе -- сделать красивый и удобный интерфейс для одного устройства значительно легче, чем для множества устройств.

3. iOS значительно менее фрагментирована.

К сожалению, даже сейчас многие устройства на основе Android до сих пор используют устаревшие версии ОС. Согласно данным самой Google, только четверть подключённых к Google Play устройств используют четвёртую верку Android. Подавляющее же большинство так до сих пор и использует Gingerbread, с выхода которого прошло почти два года.

Конечно, в некоторой степени тут помогают прошивки вроде CyanogenMod, предоставляющие новые версии Android для старых девайсов или даже бэкпортирующие некоторый функционал ICS/JB для устройств на основе Gingerbread. Но в целом ситуация остаётся мрачной по сравнению с iOS, последняя версия которой (iOS 6) доступна для половины устройств Apple (айфоны, начиная с 3GS и айпэды, начиная со второго).

Вполне возможно, что я не упомянул ещё некоторые важные причины, но могу сказать одно: дизайнеры, разрабатывающие iOS, в значительной мере постарались, чтобы их устройства как минимум казались безупречными. Иногда это у них получается не совсем хорошо, но стоит задуматься. Если _такие множества_ людей (которых фанатами продукции Apple уже не назвать) предпочитают потратить ещё больше денег (или принять контракт с оператором на несколько лет) вместо того, чтобы купить устройство на основе Android, то что-то в этих устройствах точно есть.

Оценка: 
4
Средняя: 4 (6 оценки)

Комментарии

Многие покупают айфон,только потому что его очень хорошо пиарят.Помне так интерфейс предумали люди кому за 50(чтобы удобней было пользоватся),плюс он ужасен(но это моё мнение).Что может быть хуже забитого экрана иконками,асоциируется интерфейс айфона с рабочим столом компьютера,на котором куча-куча всего....уф аж бесит.Ктому же на Айфонах НЕТ рабочих столов,там сразу меню,поэтому там и тормозить нечему.В отличии андроид где и рабочии столы есть и виджеты куча всего отчего он может подлагивать.Но самое что меня приводит в дикий смех,так это когда Apple проводит свою презинтацию и рассказывают про игры,как класно будет играть по телефону со соими друзьями,про то что телефон умеет классно фотографировать и многое другое,а в зале сидят одни старики и радуются. :) Вот действительно хороший телефон так это на Андроид.Кто му же их хвалёный 5Айфон,уже так раскритиковали(карты ужасны,телефон царапается,камера снимает ужасно ит.д),что если б мне его подарили я бы точно махнулся на какой-нибудь андроид.И самая бесполезная функция Айфона это установка обой,зачем это нужно непойму,т.к весь экран забит иконками и всё равно её невидно.Но это лично моё мнение :)

Оценка: 
Средняя: 3.6 (11 оценки)

Полностью согласна! )))

Оценка: 
Средняя: 2.2 (6 оценки)

> Что может быть хуже забитого экрана иконками,асоциируется интерфейс айфона с рабочим столом компьютера,на котором куча-куча всего....уф аж бесит.

Как бы иконки можно группировать в папки (как и в Android, но то, как разработчики Android решили эти папки отображать, особенно в четвёртой версии -- просто жуть).

> Ктому же на Айфонах НЕТ рабочих столов,там сразу меню,поэтому там и тормозить нечему.

Тормозить есть чему. Работе софта во время проигрывания музыки или других фоновых действий, например.

Личный пример: проигрыватель модульной музыки DroidSound во время проигрывания практически чего угодно нагружает систему так сильно, что браузер уже видимо подтормаживает. (Что интересно, ещё сильнее он нагружает систему, если музыка в формате NSF фактически закончилась, но не перешла на следующий трек.)

> И самая бесполезная функция Айфона это установка обой,зачем это нужно непойму,т.к весь экран забит иконками и всё равно её невидно.Но это лично моё мнение :)

А экран блокировки? На нём тоже используются эти же обои.

=====================================================

Вообще же, смотря на развитие самого Android, можно уже сразу понять несколько вещей, которые разработчики iOS поняли лучше.

Например, почему во второй версии Android стандартный лаунчер выдаёт список приложений вертикальным списком, а в четвёртой -- разделяет горизонтально по страницам? (Ответ: так пользователю легче запомнить расположение отдельных значков.)

Оценка: 
Средняя: 1.3 (4 оценки)

Согласен. И хотелось бы еще добавить как пользователь ай фона — хуже аппарата я не встречал. В чем же простота фсе программы платные, музыку не загрузиш через интернет, интерфейс полный отстой. Где дизайн где удобство. 6s может похвастатся только камерой. Наверное для селфистов и чатеров он как раз. Но для пользования более обшырней я выбрал 7 самсу с обшырнее программы и можно подстроить под свой комфорт (сугубо личное мнение п.с. зачем платить такую сумму и переплачивать сверху за недочеты)

Оценка: 
Пока без оценки

Смарт фоны на андройде напоминают мне много функциональный китайский пластмасавый пинал который был популярен в 90 .и он нравился всем тем кто не понимал , что в этом пинале нафиг ненужен градусник тачилка и тд и Тп которые к тому же не работали , когда я беру в руки айфон , такое ощущени будто я взял в руки литой слиток золота , которому на точно ненужна точилка , градусник и всякая ерис. И я точно знаю что этот стальной друг не подвиднт меня . беру в руки айфон , такое ощущени будто я взял в руки литой слиток золота , которому на точно ненужна точилка , градусник и всякая ерис. И я точно знаю что этот стальной друг не подвиднт меня .

Оценка: 
Средняя: 3.1 (8 оценки)

Литой слиток — это, конечно, сильно сказано! Даже круче, чем масло масляное. ;)

Остальное Ваше выступление уже не производит такого сильного впечатления. Очнитесь: и айфоны, и андроиды — это всего лишь мобильники, чтобы звонить. Полагаться на них, как на друга, «который не подведет», или называть куском золота — это еще тем задротом надо быть.

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

А мне понравилось. Столько положительных эмоций.. Вот Вы можете припомнить какую-нибудь вещицу, которая в последнее время вызывала бы у Вас восторг и благоговение?

Оценка: 
Средняя: 3 (1 оценка)

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.