За пиратский контент, выложенный на YouTube, американцев будут сажать в тюрьму на 5 лет
В юридическом комитете сената США на рассмотрении находится законопроект под номером 978, который позволит юридически преследовать и даже сажать в тюрьму интернет-пользователей, загружающих в Сеть пиратские видео, музыку и компьютерные игры. И если ранее преследование грозило только тем, кто пытался заработать на нелицензионном контенте, то под новый закон, если он будет принят, подпадут и пользователи сайта YouTube.
В случае принятия, этот документ может изменить жизнь миллионов пользователей интернета, в первую очередь - в США. За пиратское видео на YouTube можно будет сесть в тюрьму на срок до 5 лет.
Сразу же ставший скандальным законопроект был представлен сенатором-демократом от штата Миннесота Эми Клубчан, бывшим прокурором, известной своей непримиримостью к выпившим водителям на дорогах. Теперь сенатор Клубчан объявила крестовый поход против видео- и аудиопиратов в интернете, сообщают "Вести ФМ".
Ее законопроект лоббировала EMA - Ассоциация торговцев индустрии развлечений, объединяющая 35 тысяч кампаний в США и еще 45000 по всему миру. В нее входят и магазины по продаже дисков и DVD, и видеопрокаты, и многие другие. Оборот этой отрасли в год - 35 миллиардов долларов - огромные деньги, которые теряются из-за видео- и аудиопиратства в интернете.
Сенатор Клубчан предлагает расширить действующий пакет законов о защите авторских прав, добавив определение "публичная демонстрация при помощи электронных устройств", под которое подпадают миллионы пользователей видеохостинга YouTube и социальных сетей, выкладывающие для публичного просмотра пиратские концерты, клипы или фильмы. Нарушителям будет грозить до 5 лет тюремного заключения. В законопроекте обговаривается, что преступлением будет считаться, если выложенные пиратские видео или аудио за полгода просмотрели более 10 человек.
Предполагается, что следить за интернет-пиратами будет не полиция, а сами хозяева лицензий.
Сейчас против юридических нововведений сенатора Клубчан на Капитолийском холме ведется целая кампания протеста. Активисты призывают интернет-пользователей завалить письмами конгрессменов, чтобы этот документ не стал законом.
Комментарии
pomodor
23 июня, 2011 - 15:57
А в чем проблема? В США свободный оборот оружия. Хошь по пиратам из базуки, хошь из стингера. Почему всего 5 лет?
Ох, не письмами надо заваливать конгрессменов, не письмами... ;)
comrade
23 июня, 2011 - 16:03
Что за повторное преступление предусмотрено — смертная казнь?
_________________
Интересно, а если потенциальный "преступник" воспользуется свеженькой разработкой госдепартамента, и будет свободно обмениваться информацией через неё?
http://liberatum.ru/news/mid-rf-opasaetsya-planov-ssha-po-sozdaniyu-%C2%...
Или на территории США свободное распространение информации не допускается?
(Как в старом советском анекдоте:
"…—Это вам не царское время — с красным флагом ходить и Интернационал распевать!"
;-))))
Чингачгук
23 июня, 2011 - 20:57
По мне, сразу сажать за пиратщину не надо, но реальное наказание за нарушение авторских прав быть должно.
Ибо пока у нас не будет около 5-10 прецедентов, люди так и будут от привычки качать именно "зверя" (или какая там сборка популярна нынче) и максимальные версии остального софта, а на альтернативу так и не взглянут.
pomodor
23 июня, 2011 - 21:20
Если внимание к альтернативе будут привлекать насильственными действиями, то можно вызвать в итоге не внимание, а отвращение.
Чингачгук
24 июня, 2011 - 21:01
Ребёнок пытался сунуть пальцы в розетку. Получил от отца ремнём. У ребёнка возникло отвращение к попытке использовать розетку не по назначению. Всё закономерно.
1. Linux плохой. Windows хорошая. Купи её за свои кровные и прославляй. Украл? Получи по первое число.
2. Gimp дерьмо. Photoshop рулёз. Прекрасно! Купи его и "рулюй". Украл? ... Думаю мысля ясна и понятна.
Воровство - главное зло. Я готов сравнивать ПО между собой и даже готово услышать укоры, НО только от человека, который купил программу, которую использует или хвалит.
pomodor
25 июня, 2011 - 14:29
У ребенка лишь возникнет желание в следующий раз эксперименты проводить без родителей. Если бы метод кнута и пряника работал так идеально, то среди уголовников не было бы рецидивистов. А чо, украл, отсидел, "возникло отвращение"...
Чингачгук
25 июня, 2011 - 21:53
Опыт поколений доказал, что не возникает.
Метод кнута и пряника тут совсем не причём - это совершенно другое.
Родительское воспитание сравнивать с судебно-исправительной системой - невероятный перегиб. Это даже похоже на художественное передёргивание.
Dmitry
25 июня, 2011 - 22:39
Т.е. вы за насилие над детьми? Тогда вам срочно на курсы родителей, чтобы объяснили другие эффективные в отличие от ремня способы воспитания детей. Или вы за то чтобы бить ремнем всех без исключения пользователей нелегального ПО?
Чингачгук
26 июня, 2011 - 09:57
Или вы за то чтобы бить ремнем всех без исключения пользователей нелегального ПО?Именно!
pomodor
26 июня, 2011 - 00:39
Угу! Перегиб! Но эти обе модели основаны на классическом методе кнута и пряника. Не сунул в розетку пальцы — папа сходил с несостоявшимся экспериментатором в зоопарк, сунул — папа надрал ремнем или еще чего хуже. Украл — отсидел, передумал красть — гуляешь на свободе. Так и со свободным ПО. Можно наглядно доказать юзеру, что лучше сходить с папой в зоопарк, чем быть ё...бнутым током. Надо постоянно рассказывать о преимуществах и недостатках. Нужна реклама. Нужен PR. А выбор, свободный выбор, предоставить юзеру. Вы же просто предлагаете обработать попу ремнем.
Но с предыдущими Вашими утверждениями категорически согласен. Ты сначала купи Фотошоп, а потом уже сравнивай его с бесплатным GIMP. ;) А то сначала наворуют, а потом начинают "экспертные сравнения" проводить, мол, а чё этого нет, а чё вот этого нет?! ;)
Мне определенно нравится Ваше умение подкреплять свои утверждения фактами. :D
Чингачгук
26 июня, 2011 - 10:14
Вот это и была главная мысль.
Чингачгук
26 июня, 2011 - 15:15
Баттхерт прыщебляди детектед
pomodor
26 июня, 2011 - 15:27
Что-то умное написали? ;)
Комментировать