Liberatum.ru
Мир электронной свободы
Windows 8 сможет загружаться за 8 секунд
Загрузка операционной системы Windows 8, выход которой ожидается в 2012 году, будет занимать меньше времени, чем загрузка Windows 7. Об этом корпорация Microsoft сообщила в блоге Building Windows 8, посвященном новой ОС.
В демонстрационном ролике, который сняла Microsoft, показана загрузка Windows 8 на ноутбуке. ОС запускается в так называемом "холодном режиме" - из компьютера вынули аккумулятор, затем вставили его обратно и нажали на кнопку включения питания. От нажатия на кнопку до полной загрузки системы проходит около восьми секунд.
Microsoft также сравнила время, которое потребовалось для загрузки Windows 7 и Windows 8 на 30 компьютерах. Оказалось, что новая система запускается в среднем на 30-70 процентов быстрей. Точное время загрузки зависит от характеристик компьютера.
Добиться ускорения удалось за счет пересмотра самого процесса загрузки системы. При выключении компьютера пользовательские сессии завершаются, а системная сессия сохраняется на жестком диске (гибернация). Когда компьютер включается повторно, системная сессия не создается заново, а загружается с диска, что экономит время.
Режим гибернации предусмотрен и в Windows 7 и используется преимущественно на ноутбуках. Однако в этой ОС на жестком диске сохраняются не только системная, но и пользовательские сессии.
Операционная система Windows 8 сможет работать как на компьютерах и ноутбуках с архитектурой x64/x86, так и на планшетах с архитектурой ARM. Microsoft впервые рассказала об ОС в начале июня на конференции D Conference. Позже компания раскрыла еще несколько подробностей о Windows 8, упомянув, в частности, о том, что "Проводник" в новой ОС получит "ленточный" интерфейс, как в офисных пакетах Office 2007 и 2010.
Источник:
http://lenta.ru
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- Ну так и хорошо. Своруют
10 часа 57 минуты назад - Не надо так, плитки шикарны —
11 часа 59 секунды назад - У меня "Analog Stereo Duplex"
11 часа 7 минуты назад - Стандарт не может откатить.
11 часа 10 минуты назад - Сами толкают даже легальных
13 часа 40 минуты назад - В наше время чуть ли не у
13 часа 43 минуты назад - Хорошо, через интернет
13 часа 56 минуты назад - В попу Microsoft, Windows и
14 часа 26 минуты назад - Почему вообще считается, что
14 часа 43 минуты назад - Или зашифрованный скрытый
16 часа 59 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 23 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Наглая ложь!
Почему? Вполне возможно. На быстром компьютере закачать с SSD в память сохранённый слепок этой памяти недолго. Только в чём тут "заслуга" и уникальность нового виндовса — непонятно! :-)))
Если я заменю жёсткий диск, с которого данные читаются со скоростью 100_Мб/сек, на SSD со скоростью чтения 270_Мб/сек, то и мой дебиан вернётся из спящего режима не за 15_сек, а за 6_сек :))))
Как бы новая винда будет при выключении/включении вместо перезапуска своих служб запускать аналог спящего режима, с записью на диск только ядра самой системы. SSD тут не при чём, и на нём винда будет загружаться ещё быстрее.
Извините, Вы поняли, что Вы написали? :-)))
А где всё будет при отключенном питании?
Откуда в памяти возьмутся программы? Всё равно придётся с жёсткого диска читать, не важно — обычная загрузка, спящий режим, или какой-то гибридный.
Ну да, вполне разумно не определять каждый раз оборудование, а загружать готовую сохранённую конфигурацию.
Но быстрее, чем жёсткий диск способен передавать, вы всё равно не загрузитесь.
Можно дурилку сделать — загрузить необходимый минимум, несколько сот Мб, а потом оставшееся потихоньку подгружать в "загрузившуюся" систему. Видимо это и имеется в виду.
Да, я и имел это в виду. На ЖД записывается только минимум, необходимый для загрузки.
А остальное то где??? :-))
Остальное тоже на ЖД, только не в виде образа (куска) RAM, а в виде отдельных файлов.
Дык отдельные файлы медленнее загружаются, чем один большой файл (если говорить о жёстком диске, и если этот файл не фрагментирован).
Думаю, что эти 8 секунд — рекламный ответ макосу, который такого результата уже сейчас достигает на компьютерах с SSD.
Не думаю, что линуксы медленнее загрузятся. Ну нет у меня SSD пока, не могу проверить! :-)))
Есть ещё другая проблема — сначала биос секунд 15-20 "муму толкает", оборудование определяет, а потом только начинает грузиться операционка. Но сейчас от биосов вроде отказываются. Может это и имеется в виду? Грузить операционку сразу (без биоса), и с готовым "слепком оборудования"?
Т.е. с помощью перезагрузки уже нельзя будет "лечить" мелкие баги винды, так как все эти баги успешно восстановятся из сохраненной сессии? Миллионы пользователей будут безумно рады этому нововведению.
Видимо по такому случаю микрософт какую-то новую файловую систему готовит для вин8…
В общем, посмотрим
(…на синие экраны;-))
и уже давно
А мы все ждем и ждем...
На «синий экран смерти» в Windows 8 поместили смайлик
http://news.rambler.ru/11128540/
Эти бездельники даже смайлик по-нормальному нарисовать не могут :)
Вот такой надо - (х_х)
Сначала следует разобраться что именно понимать под временем "загрузки операционной системы Windows 8"? Полагаю, что в МС под этим понимают появление на экране фоновой картинки и традиционной кнопки "Пук". Да, W7 загружается значительно быстрее Висты, но это не значит, что приступить к полноценной работе с определенной программой в W7 можно быстрее, чем в Висте или XP. Это значит только то, что была реализована идея отложенной/параллельной загрузки некоторых библиотек/сервисов. Эдакий аналог идеи InitNG, которая появилась в Линуксе еще в 2005 году.
Есть предложение измерять не только время до появления фоновой картинки, но время от включения компьютера до возможности воспользоваться каким-нибудь тяжелым распространенным ПО, тем же Фотошопом, например.
Во-вторых, в заголовке речь идет о времени загрузки, а в самой статье о времени восстановления из гибернации. Смею предположить, что и тут МС пытается "путать" палец с х...м.
А где новизна? Хибернейт в винде ещё со времён хрюши был, если не раньше. А поддержка арм радует, но жаль что вы узнали об этом, спустя полгода.
Как жаль, что на андроиде каждую дверь выпилили, но шиндовс на свой комун я поставлю только ради UT99.
Так для Linux же нативный клиент есть. Или под arm какие-то особые трудности?
А меня больше заинтересовало вот это:
В основном тут проблема в том, что обычные виндовые приложения ставить туда будет нельзя. Единственное что производители ПО могут быстро сделать -- пересобрать свободное ПО. Но тогда какой смысл ставить винду, когда можно поставить Linux?
Как я читал, "обычные виндовые приложения" вообще нельзя будет ставить на вин8 !!!
Они-таки режут тот единственный сук, на котором сидит все Windows-сообщество? На мобильниках уже попробовали.
как ни старался, а отцовский ноутбук с Windows 7 Home Premium со штатным антивирусом и нужными программами не удалось заставить загрузиться быстрее 5 минут... ещё и синий экран смерти крошит систему при попытке войти через свисток в инет... вот такая она, 64х битная винда.
Отправить комментарий