В Китае создали новое ведомство по интернет-цензуре

В Китае создано новое ведомство по цензуре интернета, в задачи которого входит проверка информации, размещенной в социальных сетях, блогах и форумах. Как сообщает The New York Times, оно будет работать синхронно с уже существовавшим ранее Бюро Госсовета по контролю за информацией.

По информации издания, причиной учреждения Бюро по координированию новостей стало то, что властям стало слишком сложно контролировать сообщения, размещаемые в частных блогах и социальных сетях. В прошлом году из-за невозможности проверить содержание сообщений и роликов, размещенных на Twitter, Facebook и YouTube, власти КНР были вынуждены временно заблокировать доступ к этим службам.

В качестве альтернативы западным блогам и социальным сетям, жителям Китая предлагается пользоваться такими службами, как Sina.com, QQ.com, а также оставлять сообщения на сайте издания Коммунистической партии. Несмотря на это, китайские интернет-пользователи, число которых составляет около 400 миллионов, предпочитают местным соцсетям их западные аналоги.

Как правило, обязательным условием выхода западной интернет-корпорации на китайский рынок являются обязательства по осуществлению самоцензуры по установленным властями критериям. В обмен на это компания получает гарантии беспрепятственной работы на территории страны.

Несмотря на это, в 2010 году группа китайских хакеров, предположительно нанятых властями страны, предприняла попытку атаки на серверы корпорации Google и еще 20 крупных компаний. Следствием разгоревшегося в связи с этим скандала стал отказ Google от выполнения обязательств по самоцензуре, впоследствии компания приняла решение о переводе деятельности в Гонконг.

Пока без оценки
Dmitry аватар

Бюро по контролю за новостями есть, теперь контролируют блоги и форумы, осталось начать контролировать сети мгновенных сообщений, чтобы корректировать подрывную контрреволюционную информацию на лету, и контролировать мысли граждан. Вот тогда наступит настоящий коммунизм и счастье как завещал Великий Кормчий.

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

А в Штатах АНБ работает уже много-много годиков...
Масштабы, видимо, совсем другие!
Только лицемерные американские руководители об этом особо не распространяются (чем занимается их крупнейшая и самая дорогая спецслужба).

Китайцы - другая культура, в чём-то более простые, а в чём-то более сложные ребята :))

Вообще, слежка и цензура с какого-то момента из средства власти превращаются в паранойю и страх!

Ваша оценка: Нет

Только вот задачей АНБ является борьба с терроризмом, и они соответствующий трафик отслеживают. А китайская контора собирается ограничивать доступ к информации, которую почему-то по мнению унылого китайского правительства, нельзя читать их гражданам. Тоже было в СССР - вспомните как "забугорные голоса" глушили. Боюсь только, что и у нас к этому все идет.

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

От борьбы с терроризмом до цензуры один шаг. Чтобы его не сделать, у государства должна быть совесть и уважение к свободе человека.

Ваша оценка: Нет

Правильно. Только я не разу не слышал (я конечно могу ошибаться), чтобы АНБ блокировала какую-либо информацию. А китайцы именно этим и хотят заняться.

Ваша оценка: Нет
senorpomodor аватар

Подозреваю, что от АНБ вреда даже больше, чем от китайской прослушки. Задачей АНБ является не только борьба с терроризмом, а, как следует из названия, национальная безопасность. А американцы очень широко понимают это. Например, международный промышленный/банковский/и т.д. шпионаж в пользу американских корпораций — тоже задача АНБ, т.к. речь идет об экономической безопасности. Китайцы хотя бы в чужие дела не лезут.

Ваша оценка: Нет

Ну шпионаж это отдельная тема. Мы же не о пользе или вреде разных агентств говорим. Речь ведь идет о цензуре, amlaml привел, видимо в качестве примера цензор-конторы, АНБ, а я поэтому и высказал несогласие, что АНБ цензурой информации не занимается.

Ваша оценка: Нет
amlaml аватар

Да, согласен, не слышал про такое.
АНБ старается быть в тени, а цензура - скандал.
Но вряд ли это значит, что для "выявленных", не бывает последствий (-;

Ваша оценка: Нет

можно ли включить журналы Oriflame.com в цензуру.

Ваша оценка: Нет
Dmitry аватар

Неужели так раздражают? ;)

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика