Насколько я понимаю - не служил. Возможно по здоровью, а возможно потому, что работал в геологоразведке. Может быть в те времена геологов освобождали? В любом случае тема эта во всех доступных биографиях Гундяева обходится стороной.
Насколько я понимаю — тоже не служил. Указывается, что его отец служил в Красной армии после окончания богословских курсов, про сына ничего. Т.е. он сегодня признался в смертельном грехе? И вообще, в чем проблема-то? Пускай попросит отменить альтернативную службу для верующих и все льготы.
Так это не про уклонистов, а про нарушение присяги...
Только такой безадресный выпад непонятен совершенно. Что он имеет в виду?
Странный вывод какой-то: нарушение присяги — плохо, значит в армию надо внедрить попов ((((-:
Впрочем, это у них стандартный посыл: любая благообразная фраза, для затравки, а потом вывод — "...и поэтому церкви надо подкинуть ещё деньжат и власти".
Если бы он был тем "моральным авторитетом", которым себя объявляет, то после того, как сказал "А" — общие фразы о нарушении присяги и предательстве, сказал бы и про "Б" — про "оборотней в погонах" во всех службах на всех уровнях.
Но речь его шла явно не к этому ((-;
Патриарх сравнил «уклонение от своих прямых обязанностей, нарушение присяги» с предательством.
Но с присягой еще непонятнее. Для этого религиозного деятеля присяга государству важнее "присяги" богу? Очевидно же, что если бы никто не присягал Родине (а фактически конкретным политикам), то и никаких войн бы не было.
Кстати, любопытный факт: католическая церковь приписала к смертельным грехам социальную несправедливость. Почему бы и Гундяеву не приписать, не снять часики за несколько тыс долларов, не отказаться от мигалки и бронированных мерседесов и не перейти к действующей власти в оппозицию? Или в России еще маловато социальной несправедливости?
Laurent
1 июня, 2011 - 14:02
Насколько я понимаю - не служил. Возможно по здоровью, а возможно потому, что работал в геологоразведке. Может быть в те времена геологов освобождали? В любом случае тема эта во всех доступных биографиях Гундяева обходится стороной.
pomodor
1 июня, 2011 - 14:11
Насколько я понимаю — тоже не служил. Указывается, что его отец служил в Красной армии после окончания богословских курсов, про сына ничего. Т.е. он сегодня признался в смертельном грехе? И вообще, в чем проблема-то? Пускай попросит отменить альтернативную службу для верующих и все льготы.
comrade
1 июня, 2011 - 14:27
Так это не про уклонистов, а про нарушение присяги...
Только такой безадресный выпад непонятен совершенно. Что он имеет в виду?
Странный вывод какой-то: нарушение присяги — плохо, значит в армию надо внедрить попов ((((-:
Впрочем, это у них стандартный посыл: любая благообразная фраза, для затравки, а потом вывод — "...и поэтому церкви надо подкинуть ещё деньжат и власти".
Если бы он был тем "моральным авторитетом", которым себя объявляет, то после того, как сказал "А" — общие фразы о нарушении присяги и предательстве, сказал бы и про "Б" — про "оборотней в погонах" во всех службах на всех уровнях.
Но речь его шла явно не к этому ((-;
pomodor
1 июня, 2011 - 14:40
А я думал, что и про уклонистов:
Но с присягой еще непонятнее. Для этого религиозного деятеля присяга государству важнее "присяги" богу? Очевидно же, что если бы никто не присягал Родине (а фактически конкретным политикам), то и никаких войн бы не было.
Кстати, любопытный факт: католическая церковь приписала к смертельным грехам социальную несправедливость. Почему бы и Гундяеву не приписать, не снять часики за несколько тыс долларов, не отказаться от мигалки и бронированных мерседесов и не перейти к действующей власти в оппозицию? Или в России еще маловато социальной несправедливости?
Комментировать