Линус Торвальдс намерен выпустить вместо Linux-ядра 2.6.40 версию 3.0

Линус Торвальдс опубликовал в списке рассылки разработчиков Linux-ядра сообщение, в котором кроме обычного напоминания о необходимости своевременной отправки патчей для будущей версии Linux ядра указал на то, что число выпусков в рамках ветки 2.6.x уже слишком велико, поэтому возможно имеет смысл выпустить вместо версии 2.6.40 релиз 2.8.0. В отличие от ранее возникавших дискуссий, не ушедших дальше обсуждений, переход к новой нумерации на этот раз можно приурочить к празднованию двадцатилетия с момента появления ядра Linux и завершению работы по реорганизации кода, связанного с платформой ARM.

В процессе обсуждения некоторые разработчики склоняются к мысли, что вместо 2.8.0 следует выпустить релиз 3.0.0 или кардинально реформировать процесс нумерации ядра. Тем не менее для обеспечения совместимости с различными системами сборки и системными скриптами в дистрибутивах, общее представление X.Y.Z планируется сохранить. Например, возможна привязка номеров к дате выпусков без изменения привычного трехзнакового представления (номер 3.1.1 можно рассматривать, как первый выпуск в 2011 году, 3.1.2 - как второй и т.п.). Другой вариант - отбрасывание префикса "2.6." и разбиение последних двух цифр номера (вместо 2.6.39 использовать версию 3.9, а вместо 2.6.40 - 4.0). Некоторые разработчики предлагали перейти к формату версий "Год.Номер.Корректирующий_номер" или "Год.Месяц.Корректирующий_номер" (например, 2011.0.0, 11.0.0 или 2011.5.0), но подобные схемы были отклонены, как нарушающие привычное представление версий ядра.

В итоге, был выделен наиболее оптимальный вариант, который скорее всего будет принят в качестве окончательного. В соответствии с предложенным методом, вместо версии 2.6.40 будет выпущен релиз 3.0.0, при этом вторая цифра будет указывать на номер версии, а третья на корректирующий выпуск. Т.е. после 3.0.0 будет представлен выпуск 3.1.0, за ним 3.2.0, 3.3.0 и т.д. В процессе накопления патчей корректирующие обновления будут представлены как 3.0.1 вместо 2.6.40.1, 3.0.2 вместо 2.6.40.2 и т.д. В будущем не исключено появление ветки 4.x.y, в качестве критериев выпуска которой названы нарушающие совместимость кардинальные изменения или накопление примерно 40 обычных версий. Цифра 40 выбрана, так как при текущем темпе разработки на выпуск 40 версий уходит примерно 10 лет, таким образом версия 4.0.0 будет выпущена в 2021 году, после того как ядру исполнится 30 лет.

В релизе 3.0.0 не ожидается кардинальных изменений, связанных с глобальной переработкой ключевых подсистем или нарушением совместимости. По своей сути версия 3.0.0 не будет отличаться от 2.6.40 - различия будут только в изменении номера ветки. В 2004 был совершен уход от схемы с разделением нестабильных и стабильных веток (X.Y.Z, четная Y - стабильная, нечетная - нестабильная) в сторону непрерывного цикла подготовки новых релизов с их последующей стабилизацией путем выпуска промежуточных кандидатов в релизы. Подобная модель разработки позволяет добавлять большие новшества не ломая при этом совместимости и не создавая отдельной нестабильной ветки.

Материал xakepy.ru

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (3 votes)
pomidorium

Флеймообразующая новость, ибо каждый понимает нумерование версий по-своему.

Мне, например, кажется, что старшее число версии может изменяться только тогда, когда в ПО появилась какая-то принципиально новая функциональность, когда можно сказать, мол, 2.6 — это одно, а 3.0 — это совсем другое ядро. Пока таких изменений сделано не было, поэтому я считаю смену нумерации преждевременной.

С другой стороны, Linux — это детище Л.Торвальдса. Как хочет, так и нумерует и ни кто не в праве выдвигать претензии.

С третьей стороны, выпуск новой версии, особенно если его совместить с мощным пиаром Linux, только привлечет внимание IT-общественности и привлечет новых юзеров, что вполне оправдывает любые нюансы нумерации. Я бы даже сменил вывеску на «Linux 5.0. Получи пятерку. ;)»

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
nakamuto

Думаю, что такой "вброс", непременно приведет к стабильному равенству : > разнообразие дистров = бесконечности <

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (2 votes)
w-495

... и совместимость --> 0

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (1 vote)
Buranek

Шикарная новость, но бородатая.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (1 vote)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика