В рамках последнего саммита разработчиков Ubuntu, организованного компанией Canonical, один из ведущих дизайнеров проекта Джеймс Матье представил участникам мероприятия набор новых иконок для ОС.
«Основная цель этого проекта заключается в создании единого стандарта значков высокого разрешения отображаемых настольными и сенсорными устройствами (под управлением Ubuntu), что позволит последним адаптироваться к пользовательским экранам различной плотности и сделает работу с ОС более удобной для пользователей», — пояснил Матье.
Он также отметил, что Canonical уже разрабатывала иконки для приложений и символы, ориентированные на мобильные устройства, однако в результате того, что у разработчиков отсутствовали какие-либо четкие инструкции, им не удалось создать единый стандарт.
В настоящий момент дизайнеры операционной системы намерены обновить иконки для всех поддерживаемых платформ, включая смартфоны и планшеты. Предполагается, что конечный результат этой работы позволит распознавать Ubuntu исключительно по значкам ОС.
Источник:
http://www.3dnews.ru/
Да выдрали бы сразу из iOS тогда уж. Все равно разницы никакой. ;) А самая блевотная иконка с Ubuntu One, но это потому, что ее не с чего было срисовывать. ;)
Не знаю. По мне — нормальные иконки. А про iOS вообще уже говорить не стоит, ибо с седьмой версии они сменили свой интерфейс на какую-то, ИМХО, полную хрень.
В том-то и дело, что иконки почти всегда и у всех нормальные. Особенно когда они срисованы с иконок, которые придумывали отраслевые лидеры. Поэтому организовывать саммит, выходить к публике и рассказывать об иконках — стыдно.
Попробуйте представить эту ситуацию в любой другой сфере. Например, какой-нибудь крупный автоконцерн разрабатывает новое авто и за полгода до релиза выкатывает публике колеса — посмотрите, мол, какие ровные и красивые.
В общем, когда нет инноваций лучше ничего не показывать, чем показывать иконки.
Надеюсь — этот набор унифицированных иконок не станет единственно доступным.
И мне тоже эти примитивные значки тоже не нравятся.
Унифицированность это хорошо, но хочется красоты и изящества.
Лично я за. Почему бы и нет? Разве плохо когда система выглядит прилично? Кому нужно ЕСТЕСТВЕННО все изменит. Всегда хотел видеть значки в одном стиле.
«Кому нужно ЕСТЕСТВЕННО все изменит.»
Знаки препинания и букву "ё" придумали не только, чтобы школьников мучить.
Здесь они бы точно не помешали.
Почему читатель должен внимательно перечитывать – что же там подразумевалось: то ли все что-то там изменят, то ли "кому нужно" изменит всё, то ли всё естественно, то ли "естественно, всё", а может и "естественно, все"? (((-:
Ну, допустим, что здесь "все" – это "всё", и "изменит" – это "изменит" и есть. Но, всё равно, пара равновероятных вариантов осталась: "Кому нужно естественно – всё изменит", или "Кому нужно, естественно, всё изменит"?
А вот гигантские буквы "ЕСТЕСТВЕННО" данную ситуацию никак не разрулили((-:
Сайт, конечно, не про грамматику совсем, а про Линукс, СПО и свободу всякую. Но Вы же в скриптах и программах "лишние" знаки препинания не выбрасываете? :-)
А я, например, против буквы "ё". Во-первых, она не нужна. Во-вторых, ее придумывали какие-то странные персонажи и относительно недавно. В-третьих, я даже не столько против самой буквы, сколько против отсутствия строгих правил ее использования. Кто-то пишет, кто-то не пишет, есть словари для проверки орфографии с буквой "ё" и отдельный словарь с «е». Черт знает что. Поэтому, лично я пользуюсь правилом: если без чего-то можно обойтись, то это что-то лучше не использовать. Исключение: когда без "ё" непонятно что именно имел ввиду автор креатива.
Возвращаясь к конкретному случаю с «Кому нужно ЕСТЕСТВЕННО все изменит». Тут только пунктуационная ошибка и дурной вкус на капслок.
Словари, с "ё", и с "е", как раз и есть потому, что одни за "ё", а другие против((-:
Вы начали с того, что "ё" не нужна, но потом всё же сжалились над ней – нужна в случаях, когда без неё не понятно.
Это, в общем-то, и есть нынешнее действующее грамматическое правило употребления буквы "ё".
Ещё "ё" рекомендуют использовать в книгах для детей и учебной литературе для иностранцев – т.к., с ней понятнее.
Я всегда использую "ё". Например, уверен, что здесь, на Либератуме, немало детей и иностранцев – пусть им будет понятнее:))
И Вы совершенно точно ухватили суть проблемы: малореально научить компьютерную орфографическую систему распознавать – когда обязательно писать "ё", а когда и "е" вместо неё сойдёт...
Выходов два:
1) всегда писать "е", но тогда текст будет менее читаемым,
2) всегда писать "ё" – и текст яснее, да и "ё" уже есть на клавиатурах и в наборах шрифтов.
Вариант с "ё" для русского языка компьютерной эры выглядит логичнее и предпочтительнее.
Во времена свинцовых литер в типографиях экономили три копеечки, не используя "ё", но сейчас это уже не актуально.
Ну ладно, немцы – им ещё интересно иногда писать вместо ä – ae, ö – oe, ü – ue, ß – ss... Т.к., на "американских" клавиатурах просто нет букв с умляутами.
Но переход русского языка на латиницу, который планировали в 1920х, потом отменили, и у нас остался свой алфавит. И в нём есть буква "ё".
Странно, что против неё есть такое контр-движение.
"Й", почему-то, запретить не требуют, хотя там тоже лишняя закорючка есть. А у "ы" какая-то отдельная палочка непонятная((-: Но ополчились именно против буквы "ё".
Я подозреваю – откуда ветер дует. Это всё поповские происки! В церковнославянском никакой "ё" нет. Они даже говорят "е" вместо "ё". Так их речь более священна для, м-м-м-..., верующих;- )
Так что "ё", по их мнению, западная и большевистская зараза, которую надо искоренить.
(Да она её и с рожками;-)
Ну, Вы меня знаете, я человек вежливый, так что ограничусь замечанием, что уж к их то мнению я точно не прислушаюсь.
Ёёёёё :-)))
Парсер продолжает надо мной издеваться, сейчас исправлял после него особенно много «е"
:-)))
Как я понял, это происходит из-за того, что если за закрывающими кавычками идёт не пробел, а знак препинания, то парсер не подхватывает.
Нет. Потому, что без "ё" можно обойтись и существующие правила разрешают обходиться.
Вы хотели сказать, что текст будет более удобочитаемым. Надстрочные элементы снижают скорость чтения — научный факт-с.
Я бы не сказал, что филологические проблемы сильно беспокоят попов. По крайней мере, им это хорошо удается скрывать.
Отмена буквы "ё" не означает отмены звука «йо». Когда Вам встречается слово «елка» Вы же все равно читаете его как йолка.
В старославянском тоже нет. Ох уже эти славянские происки. ;)
Перечитывание по второму разу непонятного участка текста тоже снижает скорость чтения (либо прочитаешь быстро, но не то:-))
Я то, конечно, "елка" прочитаю как й-о-л-к-а. А поп – как е-л-к-а. Вы прислушайтесь, как они с верующими разговаривают: "братия и сЕстры...", и т.п...((-:
Эти случаи очень редки и ими можно пренебречь. Я знаю только одно слово, в котором применение "ё" хоть как-то оправдано — «передохнём». Да и то, правильный вариант в большинстве случаев сразу понятен из контекста.
Сейчас мы передохнем. Все.
против
Сейчас мы передохнём. Всё.
С Ubuntu, и её производными, идёт словарь проверки орфографии без "ё",
Чтобы поставить словарь с "ё", надо добавить PPA репозиторий от xneur:
Или просто скачать пакет hunspell-ru-ie-yo нужной версии из
https://launchpad.net/~andrew-crew-kuznetsov/+archive/xneur-unstable/+pa...
Тогда будет поддержка "ё" сразу и в LibreOffice, и в Firefox или Thunderbird, и в текстовых редакторах с проверкой орфографии, например в geany. Если в фаерфоксе "ё" не заведётся, отключите его русский словарь (Инструменты – Дополнения – Словари).
В Windows (и в Linux тоже) на все программы можно отдельные словари ставить.
Для фаерфокса-тандербёрда, например, отсюда:
ftp://ftp.mozilla.ru/dictionaries/russian_spellchecking_dictionary_with_...
Для либреофиса – тут:
http://extensions.libreoffice.org/extension-center/russian-spellcheck-di...
_____________________
По ныне действующим «Правилам русской орфографии и пунктуации», 2006 года, по желанию автора или редактора любая книга может быть напечатана последовательно с буквой ё.
Жаль, что максимальное количество звёздочек – пять.
Согласен с вами на все десять!
люди по фамилии Семёнов и по имени Семён Вас не поддерживают, особенно когда пойдут получать загран паспорт. и будет у них стоять semen =D
Злая шутка:)))
(Кто не проникся – посмотрите перевод, или догадайтесь;-)
А не надо было коверкать исходное имя Шимон, тогда бы и буква «е» не понадобилась бы. ;)
—Ещё одна злая шутка:-))))