Совет Федерации отклонил "терминальный" законопроект

Совет Федерации отклонил законопроект "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", в частности касающийся работы платежных терминалов, сообщают "Ведомости". На этот раз путь законопроекту преградило банковское лобби, недовольное предлагаемыми этим документом поправки к закону "О банках и банковской деятельности".

Напомним, в марте во втором и третьем чтениях Госдума одобрила законопроект, содержащий нововведения в сравнении с документом, принятым в первом чтении осенью прошлого года. В частности, согласно принятому нижней палатой документу, планировалось расширить спектр услуг, которые можно будет оплачивать через терминалы, все платежи до 15 тысяч рублей сделать анонимными, а терминалы оснастить контрольно-кассовой техникой (ККТ). Авторы документа хотели обязать оборудовать такой же техникой и банкоматы.

Председатель комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению Дмитрий Ананьев рассказал в комментарии "Ведомостям", что оснащение банкоматов дополнительной техникой обойдется в сотни миллионов рублей. Кроме того, 30% из них и вовсе к оснащению такого рода оборудованием не приспособлены. Наконец, Ананьев отметил, что законопроекте не прописана административная и уголовная ответственность физических и юридических лиц, принимающих платежи и отсутствует перечень разрешенных операций по платежам.

По этим соображениям комитет рекомендовал отклонить поправки, предлагаемые законопроектом, в результате Совет Федерации отправил на рассмотрение согласительной комиссии тексты и закона, и поправок.

Председатель комитета по платежным системам НАУЭТ Борис Ким, в свою очередь, полагает, что причины отклонения поправок являются надуманными, так как оснащение банкоматов кассовой техникой было преудсмотрено еще законом "О применении контрольно-кассовой техники".

Пока без оценки
senorpomodor аватар

Объясните мне кто-нибудь... Т.е., окончательное решение принимать закон или нет у нас в стране принимает некое "лобби"? Даже если закон будет самым замечательным и полезным для страны, но кому-нибудь не понравится, то "лобби" сможет его блокировать? Тогда возникает вопрос — а зачем вообще нужен Совет Федерации, если окончательное слово за "лобби"? Или нужно прямо говорить, что это не "лобби", а слуг народа подкупили. Со всеми вытекающими последствиями для них. "Лобби".... ;)

Ваша оценка: Нет

Почему только у нас в стране? Всё решают лобби в любой стране, где капитал встречается с т.н. демократией.

Ваша оценка: Нет

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика