Совет Федерации отклонил законопроект "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", в частности касающийся работы платежных терминалов, сообщают "Ведомости". На этот раз путь законопроекту преградило банковское лобби, недовольное предлагаемыми этим документом поправки к закону "О банках и банковской деятельности".
Напомним, в марте во втором и третьем чтениях Госдума одобрила законопроект, содержащий нововведения в сравнении с документом, принятым в первом чтении осенью прошлого года. В частности, согласно принятому нижней палатой документу, планировалось расширить спектр услуг, которые можно будет оплачивать через терминалы, все платежи до 15 тысяч рублей сделать анонимными, а терминалы оснастить контрольно-кассовой техникой (ККТ). Авторы документа хотели обязать оборудовать такой же техникой и банкоматы.
Председатель комитета Совета Федерации по финансовым рынкам и денежному обращению Дмитрий Ананьев рассказал в комментарии "Ведомостям", что оснащение банкоматов дополнительной техникой обойдется в сотни миллионов рублей. Кроме того, 30% из них и вовсе к оснащению такого рода оборудованием не приспособлены. Наконец, Ананьев отметил, что законопроекте не прописана административная и уголовная ответственность физических и юридических лиц, принимающих платежи и отсутствует перечень разрешенных операций по платежам.
По этим соображениям комитет рекомендовал отклонить поправки, предлагаемые законопроектом, в результате Совет Федерации отправил на рассмотрение согласительной комиссии тексты и закона, и поправок.
Председатель комитета по платежным системам НАУЭТ Борис Ким, в свою очередь, полагает, что причины отклонения поправок являются надуманными, так как оснащение банкоматов кассовой техникой было преудсмотрено еще законом "О применении контрольно-кассовой техники".
Объясните мне кто-нибудь... Т.е., окончательное решение принимать закон или нет у нас в стране принимает некое "лобби"? Даже если закон будет самым замечательным и полезным для страны, но кому-нибудь не понравится, то "лобби" сможет его блокировать? Тогда возникает вопрос — а зачем вообще нужен Совет Федерации, если окончательное слово за "лобби"? Или нужно прямо говорить, что это не "лобби", а слуг народа подкупили. Со всеми вытекающими последствиями для них. "Лобби".... ;)
Почему только у нас в стране? Всё решают лобби в любой стране, где капитал встречается с т.н. демократией.
Отправить комментарий