Россия стала тратить на исследования в 10 раз больше, но результата нет

За 10 лет затраты России на исследования и разработки выросли в 10 раз — с 48 млрд руб. в 1999 г. до 485,8 млрд руб. в 2009-м. Адекватного повышения отдачи от науки и технологий не видно: в подготовленном Минэкономразвития проекте инновационной стратегии России говорится об имитации вместо внедрения новых технологий. Одновременно с ростом расходов на науку резко увеличились и откаты в научной сфере, считают эксперты по коррупции в России.

Неудача с имитационными инновациями

На протяжении 2000-х гг. внутренние затраты на исследования и разработки в РФ неуклонно росли, отмечают авторы подготовленного Минэкономразвития проекта стратегии инновационного развития России. Данные о развитии науки для этого документа Минэкономразвития предоставила группа экспертов ВШЭ под руководством проректора вуза Леонида Гохберга. По его данным, расходы в данной сфере увеличились с 48 млрд руб. в 1999 г. до 485,8 млрд руб. в 2009-м и сегодня Россия входит в первую десятку стран по общему объему таких затрат.

О результате этих вложений эксперты министерства отзываются так: «Абсолютное доминирование наименее передовых типов инновационного поведения (заимствование готовых технологий и т. д.) характеризует российскую инновационную систему как ориентированную на имитационный характер, а не на создание радикальных нововведений и новых технологий».

В 2006–2007 г. было достигнуто меньше трети показателей, запланированных на эти годы в ныне действующей Стратегии развития науки и инноваций в Российской Федерации. В 2008–2010 гг. — около 40%.

Выросли откаты

Глава российского представительства Transparency International Елена Панфилова в разговоре с «Маркером» отметила две основные причины отсутствия адекватной отдачи от исследований. Первая — продолжающееся, несмотря на рост вложений, недофинансирование. Увеличение трат в 10 раз несопоставимо с той дырой, которая была пробита в науке в 1990-е гг. В 2000-е нужно было увеличить поддержку науки на несколько порядков, считает Панфилова. Средства были, но куда они делись — вопрос к государству.

Вторая проблема — коррупция в научных учреждениях, продолжает собеседница «Маркера». «Мы не раз видели сытых хозяйственников и их ученых, которые покупают на собственную зарплату материалы для своей работы», — сетует она. Если средняя норма российского бюджетного отката составляет 30–40% от суммы контракта, то в науке и технике «откатные технологии принимают еще более клинические формы».

Панфилова напомнила о скандале с закупкой томографов для Минздравсоцразвития, которую президент назвал «абсолютно циничным, хамским воровством государственных денег». «Немногие догадываются о настоящей стоимости разработок со сложными названиями, а конкурсные процедуры непрозрачны, — объясняет Елена Панфилова. — Приходят люди с новым „наносинхрофазотроном“, и им во благо науки дают столько, сколько они просят».

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 1 (2 votes)
pomidorium

Ну прямо сенсация.

Ваша оценка: Нет

Абсолютное доминирование наименее передовых типов инновационного поведения [ ... ] характеризует российскую инновационную систему как ориентированную на имитационный характер, а не на создание радикальных нововведений и новых технологий»

Вот это то самое зло, которое погубит нашу науку на корню. Масштабы потерь от подобного подхода очень сложно точно оценить, но они ужасающие. Если коротко - гибель науки.

Выросли откаты

И каковы же действия нашей власти? Ну, кроме слов конечно. Что сделано, чтобы это исправить?

Средства были, но куда они делись — вопрос к государству.

То есть, перевожу на русский язык: ответа, граждане, мы не получим никогда. Деньги испарились, в результате неизвестного и коварного катаклизма. Но, мы то знаем закон сохранения вещества Михаила Васильевича Ломоносова, суть которого в том, что если где-то чего-то испарилось, то оно где-то кому-то осядет. Так вот кому осело, уважаемые налогоплательщики, ни по какому закону не узнать. (Ибо они тоже "откатили" кому следует).

Ваша оценка: Нет

Щас в десять раз! а инфляцию посчитать забыли (поболе 10 раз будет)? Финансирование НАУКИ в последние годы СНИЖАЕТСЯ по 5-10% в год! Шальные деньги на "науку" в университетах к финансированию науки никак НЕ относятся.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 5 (4 votes)
pomidorium

Разумеется. Речь не о финансировании науки, а о финансировании НИОКР. Все же разные вещи. Но суть статьи можно свести всего к одному слову: ворують.

Ваша оценка: Нет

Квантовая бухгалтерия в действии!

Ваша оценка: Нет
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика