Копирасты преследовали за компьютерное пиратство человека без компа
Музыкальная индустрия потерпела еще одну неудачу в суде, признав, что одно из инициированных ею дел было ошибочным с самого начала. На этот раз от судебного преследования вынуждена была отказаться студия Universal Music Group, являющаяся членом Американской ассоциации звукозаписи (RIAA), поскольку выяснилось, что в момент предполагаемого нарушения авторских прав у обвиняемого ею человека не было даже собственного компьютера. Предоставленные суду улики были собраны антипиратской фирмой MediaSentry, которая ранее неоднократно подвергалась критике за ошибочную идентификацию подозреваемых в незаконном файлообмене лиц, основанную на установлении их IP-адресов.
После того, как RIAA начала массированную компанию в судах, было отмечено множество подобных случаев. На данный момент остается загадкой, принесли ли все предпринимаемые Ассоциацией усилия ей (или кому-либо еще) хоть какую-то пользу? Практика предыдущих разбирательств показывает, что RIAA теряет на этом деньги, да и моральный облик тоже.
Обещание перестать засуживать людей направо и налево, данное RIAA и время от времени ею же нарушаемое, никак не улучшило ее репутацию в глазах слушателей музыки. И хотя Ассоциация продолжает настаивать, что суды и штрафные санкции со стороны провайдеров являются самым эффективным способом спасти музыкальную индустрию, ей по-прежнему не удается предъявить хоть сколько-нибудь значимых свидетельств того, что она движется в правильном направлении.
Комментарии
pomodor
26 июня, 2009 - 12:58
По-моему, эффект от потуг RIAA и вовсе обратный. Даже те, кто раньше не интересовался пиратской музыкой, узнав о том, как многодетным матерям миллионные штрафы выкатывают, обязательно поинтересуются что такое файлообменные сети. Причем, вызывая своими акциями отвращение у любого нормального человека, RIAA как бы подсказывает единственный верный способ борьбы с пиратоборцами — не платить.
Чингачгук
27 июня, 2009 - 00:50
Вау! Торжество тупоголовой америкосской извилины!
А вообще дерьмократия (копиталисм) себя как строй изжила.
Надо всем переходить к более прогрессивным методам обустройства социума.
Предлагаю социализм.
pomodor
27 июня, 2009 - 00:54
Предлагаю технократию. :)
azmiol
27 июня, 2009 - 01:12
Полностью поддерживаю.
azmiol
27 июня, 2009 - 02:22
По поводу "тупоголовой америкосской извилины".
Я бы на вашем месте поостерегся обобщать идиотизм юристов RIAA на всех американцев.
Вот вам другой пример "америкосской извилины": http://www.scientific.ru/trv/2009/029/obama.html
Было бы весьма и весьма неплохо, чтобы "российская извлилина" стала хоть немного столь же "тупогловой".
Особое внимание прошу обратить на следующие фразы:
...мы будем выделять более 3 процентов ВВП на исследования и разработки...
...частный сектор обычно недостаточно инвестирует в фундаментальную науку, и в этот вид исследований должно инвестировать государство (public sector)...
...бюджетные инициативы удвоят и финансирование отдела науки в министерстве энергетики...
И т.д.
Зашевелились. Работает еще "дерьмократия" и "копиталисм". Несмотря на наличие идиотской возможности лоббировать законы.
А в нетупоголовой России (с ее "замечательным" "социалистическо-коммунистическим" прошлым) пилят^Wосваиваются бюджеты на [ба]нанотехнологии и обещаются супер[пупер]компьютеры. Да и бюджетов то тех...
Мораль: не обобщайте идиотизм деятельности одной конторы на всю систему общественного устройства США. Кстати, именно "копиталисм" позволяет им выделять средства на науку, не особо при этом напрягаясь. Да, а также поддерживать достаточно высокий уровень жизни граждан. И кормить толпы лоеров.
Комментировать