Поставил себе ради эксперимента Ubuntu Linux

Любопытство победило - поставил на старый комп. ради эксперимента Ubuntu 8.10, с диска, бесплатно высланного разработчиками Canonical Co. пару лет назад.
Не смотря на обещания, все пошло не так гладко, как хотелось бы...

Во первых, по умолчанию система никак не хотела выставлять нормальное разрешение и частоту экрана моего старого монитора. Там нужных разрешений просто не было! Пришлось все делать вручную с подсказками по Интернету.

Вторым "но" стал броузер по умолчанию Мозилла. Он вел себя как-то странно: при нажатии на ссылку второй и последующих страниц результатов поиска Google страницы загружались уже в какой-то другой кодировке, и вернуть их к русскому правильным выбором кодировок в меню не получалось. Пришлось скачать и поставить Opera.

Но самая главная засада была именно в хваленной системе установок программ через Интернет - "репозитории". Во первых, в списке "по умолчанию" репозитории не догружали добрую треть дынных (ошибка 404) - то есть, там уже их нет. А значит, часть программ в списке либо не устанавливалась (если из старого списка установки), либо вообще не присутствовала. Таким образом, мне пришлось вручную добавлять адреса найденных мною "правильных" репозиториеви только после этого что-то устанавливалось.

В ведь прошло всего 2 года с момента выхода версии Ubuntu 8.10!
Большинство программ, которые по словам интернет-общественности, легко устанавливались из репозитория, у меня почему-то требовали кучу "зависимых библиотек", которые у меня были либо старыми либо вообще отсутствовали. Хотя, по утверждению разработчиков, программа рассчитана на Ubuntu 8.10 и новее. Пришлось искать эти самые зависимые библиотеки и устанавливать их, причем, по мере необходимости приходилось находить другие библиотеки, без которых эти устанавливаться не собирались...
Так мне удалось установить Skype, Stellarium, FlashPlayer, SciTe и другие нужные мне программы.

Очень помог ресурс http://packages.debian.org/ Там есть все нужные программы и зависимые библиотеки, ссылки на которые отображаются в окне выбранной программы.
Также помогли форумы http://ubuntuforums.org/ и http://forum.ubuntu.ru/
После двух вечеров копания в онлайн-руководствах и настройках Ubuntu система стала напоминать то, что у меня обычно стоит на Windows-машине. Есть OpenOffice, видео и аудио плееры, Gimp, Inkscape, Blender, Opera, Skype, SciTe и т.п. - все что мне нужно для работы. После втыкания в разъем флешки распознаются автоматически. Даже кардридер работает.

При этом, старенький Athlon XP на NForce 2IGP вполне тянет Ubuntu. Точнее, система практически "летает", чего не скажешь о Vista на моем двухядернике.
Итог: Под Ubuntu работать можно, причем даже на довольно старом компьютере. После некоторых настроек система становится "рабочей". Софта для Ubuntu вполне достаточно для очень продуктивной работы. Однако, если вам нужно что-то большее, чем устанавливается с CD-ROM - придется немного напрячь мозги, покопаться в Интернет и настроечных файлах Ubuntu.

Senpai

14/12/2010, 16:10

Главная тема: 
Дистрибутивы: 
field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 1.4 (5 оценки)

Комментарии

Надо было 4.10 ставить! ;)

Не смотря на обещания, все пошло не так гладко

Автор бредит. Кто ему там чего обещал и главное зачем? ;)

Во первых, в списке "по умолчанию" репозитории не догружали добрую треть дынных (ошибка 404) - то есть, там уже их нет.

Может быть потому, что срок окончания поддержки 8.20 закончился 30 апреля 2010, не? ;)

В ведь прошло всего 2 года с момента выхода версии Ubuntu 8.10!

Конечно! Ну что такое 2 года?! Ведь все это время разработчики балду пинали и ничего ровным счетом не сделали. ;)

почему-то требовали кучу "зависимых библиотек", которые у меня были либо старыми либо вообще отсутствовали

Удивительно, правда, что старый дистрибутив содержит старые библиотеки. Кто бы мог подумать.

Да, это большая беда, когда мудак садится писать о Линуксе.

comrade аватар

Вообще-то виндовс без драйверов видеокарты тоже нормальное разрешение и частоту на монитор не поставит! ;-)

А после установки драйверов стандартной настройкой нормальную частоту смены кадров (85-100-...герц) для большинства электронно-лучевых мониторов ...не поставит опять! :))

Надо лезть в настроечную программу производителя (нвью, каталист контрол центрл, интел-тьюнз и т.п.), искать там незаметную галочку с ничего не говорящей простому гомосапиенсу латинской аббревиатурой. Тогда получится!

Кстати, если доверить самому виндовсу поставить "сертифицированные драйвера" из его "репозитория", то такой программки в комплекте не будет, и - обломись бабка! ((-; 60 герц, и вырви глаз!

Вписать две строки в xorg.conf,
например:
HorizSync 50.0 - 96.0
VertRefresh 85.0 - 100.0
, не сложнее ни капельки!

Проблема в том, что маздайщики, перешедшие на Линукс считают, что эти две строчки должен кто-то другой за них вписать. Они ведь такие важные! Разработчики Линукса должны им быть на всю оставшуюся жизнь благодарны за то, что те соизволили установить Линукс. ;) Получил Вася нахаляву Линукс и сидит, сопли пузырями надувает, библиотеки не те, кодировка не такая, разрешение не подходящее. ;) Так и хочется сказать "ну и пошел на х..й, если не нравится". Такие люди сообществу не нужны.

Надо лезть в настроечную программу производителя (нвью, каталист контрол центрл, интел-тьюнз и т.п.), искать там незаметную галочку с ничего не говорящей простому гомосапиенсу латинской аббревиатурой. Тогда получится!

4.2 Ставим дрова, перезагружаемся, щелкаем праввой кнойкой мыши по раб. столу - Свойств - Параметры - Разрешение экрана.

comrade аватар

Не "...-Разрешение экрана", а "...-Дополнительно-Монитор-Параметры монитора".
Там частота смены кадров меняется. Это существенно для электронно-лучевых мониторов - если 60 герц, будут глаза быстро уставать.

Но характеристики большинства таких мониторов автоматически не считываются, а из-за этого частота не выставляется.

Даже если в "параметрах монитора" Вы принудительно поставите 100 герц, ничего не изменится. Посмотрите на самом мониторе в меню, или просто боковым зрением на экран!
Поменять можно только, как я выше написал, через программу производителя чипсета видеокарты.

А в линуксе - через /etc/X11/xorg.conf

________
Это медицинский факт:))

Включив режим обычный пользователь проделал два эксперимента . Установка Ubuntu 10.10 и openSUSE 11.3 . В обоих случаях установка с двд диска без каких либо проблем . Быстро четко и без лишних вопросов. Дальше ничего кроме убогости и неудачной пародии на само знаете что обнаружить не удалось . Те же окна , таже по сути кнопка пуск и тд . С настройкой интернета, видео и остального железа проблем не возникло . Звук в openSUSE отсутсвовал , после кучи бредовых вопросов и предложениями с репозиториями все зашло в тупик. Не ужели на двд диске обьемом 4 гига авторы не додумались включить в состав самое необходимое ?
Вывод . Безусловно , проделана огромная работа, но ни о какой конкуренции с виндовс речи не идет в принципе. Ощущение от всех программ начиная с медиа проигрывателей , браузера файрфокс, до опен офиса .... простите но это унылое г.

Даже Firefox не годится? Чем же он "унылое г"? Какой-то важной функциональности не хватает, в отличии от IE? ;) Впрочем, можете не отвечать. Используйте IE! Хакеры — тоже люди. Им нужны лохи с IE, за счет которых можно ботнеты наращивать. ;)

comrade аватар

А в виндовс-то включены драйвера для любого оборудования...! ;-)

______
В первый раз встречаю фаната видновс-медиа-плеера, интернет эксплорера и ноутпеда с вордпедом!

Или что Вы имели в виду? Что VLC-player, SMplayer, Firefox и OpenOffice в виндовсе и линуксе чем-то отличаются?

Или Вы ещё мс-офис вспомнили?
(Он же у Вас "в комплекте" с виндовсом...;-).
Вы серьёзно считаете, что для 99% пользователей между работой в нём или опен-офисе есть какая-то разница?
1% может и найдёт больше двух отличий (вот они пусть и будут потенциальным рынком мс-офиса:)))

Если вы ценитель Аеро, можете в линуксе всяких "аер" сделать хоть 20 штук, и все будут в Вашем вкусе, "не уг"!
(Только мне "результат" не показывайте, я не ценитель свистелок и перделок.)

____________
Ишь! <<Всё без проблем ...но всё равно уг!>>
Это "уг" было прописано заранее?
Или гипотетически мог быть другой результат?

Пофантазируйте немного, послушаем с интересом! Может и кто из разработчиков забредёт-почитает... На это шансов несколько больше, чем повлиять на развитие Вашего любимца! ((-:

Сдается мне, товарищ просто пробует свои силы в троллинге. ;)

comrade аватар

"Бортанулся" как-то мерседес с обшарпанным броневичком. Из мерседеса выскакивает новый русский в малиновом пиджаке - орёт, пальцы гнёт, права качает...
А из броневичка выглядывает щупленький мужичок, бородка клинышком, глаза добрые-добрые..., и говорит:
-А Вы, батенька, не в тот анекдот заехаги. Фегикс Эдмундович, гасгегяйте, пожагуста, бугжуя!

Опять началось :)

comrade аватар

"Остановить бегущего бизона гораздо проще, чем поющего Кобзона!" :)))

У меня iMac. После полугода безуспешной попытки приучить себя к MacOS решил поставить убунту. Ставил на днях с диска Ubuntu 10.10, скачанного с официального сайта. Распозналось ВСЁ. Встроенная WiFi и Bluetooth. Видео и звуковая карта. Не пришлось догружать ни одного проприетарного драйвера.
Все работало сразу из коробки. Видеоэффекты, интернет, кодеки само подгрузило из интернета.
Да, был один неудобный момент. Надо было включить звук через aslamixer. Это все. Может что я делал не так?
Дальше с помощью эффектов компиз я подстроил под себя рабочее окружение, соединив то лучшее из интерфейса мака и виндовс 7 что мне нравится и что считаю красивым: виртуальные рабочие столы, док, появление и скрытие окон, горячие клавиши. В Ubuntu все есть, как и в любом другом дистрибутиве GNU/Linux. Аналоги маковских Dashboard, Exposé, Spotlight, Dock и Windows 7 TaskBar. Теперь можно нормально работать, а не наяривать километры мышкой по коврику. Я на виндовс с унылым и однообразным интерфейсом смотреть не могу. Можно изменить только темы штатными средствами на такие же фактически. Под маком все хорошо продумали... за тебя. А мне нравится думать за себя. И делать как мне удобно. А не подстраиваться под чей-то стиль работы. Не в этом ли заключается свобода в разумных пределах?

Афигеть, в софте бывают глюки! И это в наш-то двадцать первый век! Где моя сингуляртость?

я не ценитель свистелок и перделок...)
Это написал ценитель 500мгц целерона и 128мб озу ? У народа в массе 2х-4х ядерные тачки с мониторами от 22` и ни для кого не проблема купить нормальную лицензионную ос для дома. Никто из знакомых в здравом уме ни дома ни на работе ни за какие деньги не поставит ни один из выше перечисленных дистрибутивов .И дело не в том что они хуже или лучше виндовс , дело даже не в платности\бесплатности, проблема в неготовности линукса взять и заменить виндовс. Можно настроить внешний вид , меню , с трудом но найти аналоги нужных программ под линукс , но это будет пародия. Бесплатная , но пародия . Если не брать в расчет дебилов у которых компьютер используется как аналог музыкально центра с выходом в интернет ,для которых и виндовс и линукс одинаково непонятные слова ,то остальным перспектива перехода на линукс не видится хорошей идеей. Изучите потребности пользователя , учтите их в процессе изготовления дистрибутива , и результат будет заметен сразу . А пока то состояние в котором пребывают мандривы убунты и тд годится только для ознакомления с альтернативной ос и не более.Категорически ЗА любую систему , которая превзойдет виндовс по всем параметрам с точки зрения ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ)

У народа в массе 2х-4х ядерные тачки с мониторами от 22` и ни для кого не проблема купить нормальную лицензионную ос для дома.

Вы никогда не задумывались над вопросом "Есть ли жизнь за МКАД`ом?". Советую задуматься! Думать иногда очень полезно.

хрень #20814

comrade аватар

Передёргиваете!

В лицензионной оси, покупкой которой Вы гордитесь, практически ничего нет из полезных программ! Будете спорить?
Про полезные программы Вы тоже написали, но тут уже слово "покупка" как-то не прозвучало! ;-))

Ну, я то совершенно спокойно к таким вещам отношусь. Нынешняя система "интеллектуальной собственности" и её распространения - абсурдна! Шифруйтесь, и флаг Вам в руки...

_________
Пользователя Вы изобразили неким монстром, которому требуются все возможности лучших программ в каждой категории. Да нет такого! Ну верю я, что Вы к себе лучшие программы насобирали - и что?

В линуксе есть все нужные программы для использования большей частью людей. А также для успешной работы в достаточном количестве специальных областей, для творчества и обучения.

И сама ОС очень хороша и быстро развивается.
Здоровая, красивая система, в которой приятно работать.
А пародия - это картина, которую Вы нарисовали:)))

________
На компьютер не жалуюсь - Ваш не быстрее! ;)

Ещё одна причина, почему я в линуксе
(кроме лучших возможностей для программирования)
- реальный кайф от могучего железа и быстроты реакции системы только здесь!

Вы не подскажете, если из :
http://www.meetgadget.com/gadget/34939/DevilTech+HellMachine+DTX/specs убрать ненужное :Microsoft Windows 7® Ultimate 64-bit [+169€] ( in your native language ) и немного добавив ,доставить нужное :80 GB Intel SATA Solid State Drive EXTREME PERFORMANCE [+259€] и на этот SSD залить Линукс х64 , " полетит" ли такая конфигурация и не будет ли притормаживать.?

comrade аватар

Серьёзный агрегат!

И неужто тормозит? (-;

Хватит прикалываться 8{=) У меня столько идей , столько идей.

>>в здравом уме ни дома ни на работе ни за какие деньги не поставит...
9 лет на работе линукс. Дома правда, 3 года как MacOS X, ибо Макбук. И будь я не в "здравом уме", за 9 лет меня бы уже куда-нить в Кащенко сдали.

Да, кстати, на счет денег. Приносите, у Вас я их возьму.

и ни для кого не проблема купить нормальную лицензионную ос для дома.

Не представляю зачем дома может понадобиться RHEL. Я вполне обхожусь обычной бубунтой.

проблема в неготовности линукса взять и заменить виндовс. Можно настроить внешний вид , меню , с трудом но найти аналоги нужных программ под линукс , но это будет пародия. Бесплатная , но пародия .

Проблема в неготовности Audi A8 заменить лошадь. Можно привыкнуть заливать бензин, привыкнуть к управлению, с трудом но можно заняться сексом с Audi A8, но это будет пародия. Быстрая, комфортная, но пародия.

Если не брать в расчет дебилов у которых компьютер используется как аналог музыкально центра с выходом в интернет ,для которых и виндовс и линукс одинаково непонятные слова ,то остальным перспектива перехода на линукс не видится хорошей идеей.

А чем же должен тогда заниматься ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ?

А что не так за мкадом? В городах с населением от 500к сидят на 486 машинах и vga мониторах ? В Питере какие-то проблемы с современным железом ?Владивосток , Новосибирск , Краснодарский край вынужденны отказывать себе в еде собирая на гиг оперативы ?)
Линукс погубит не микрософт , а такие гении от IT как вы.

Почему Вы решили, что я гений от IT? Можете описать поподробнее Ваши аргументы?
"Есть ли жизнь за МКАДом" - это такая метафора. И заключается она не том, что в Питере, Владивостоке и т.д. все сидят на 486-х и собирают гроши на оперативку. Советую подумать над ней еще раз.
Правда еще есть и места, где действительно нужно "собирать на гиг", школы например.

После чтения вашего ресурса возникает только одна мысль , линукс это не система , это тяжелое заболевание отдельных людей которым не повезло в жизни.

Эмиль, да вы клинический дебил... И это факт

Проблема в Линукса не в его качестве, а в том, что "разум цепляется за привычное" (с) Морфиус.
Поэтому большинство и склонно оставаться в матрице системе Windows.

Игнаша, вас тоже вылечат... не обольщайтесь ))))))

Большинство - стадо идиотов, к которым и принадлежит автор поста #20823. И это факт

>>>У народа в массе 2х-4х ядерные тачки с мониторами от 22` и ни для кого не проблема купить нормальную лицензионную ос для дома.<<<
Ага, и потому РФ занимает лидирующие места по коичеству контрафактного ПО:-)

Лично я не фанат какой-то конкретной оси. Сидел себе спокойненько на пиратской винде и в ус не дул. И другим ставил, и все довольны были. брал за это денежку. На хлебушек. Бэз масла. Пока не пришли менты, и не завели уголовное дело. За установленный на ноут дяденьке пакет программ мне насчитали 100 с ..ем тыщщ ущерба. Ах, да!! Я за работу с него взял.. семьсот рублей.. Судили меня, презренного, аки врага общества, назначили 85000 р. штрафа. Бумаги перевели килограммы. Показываю следователю на своё дело толщиной сантиметров 7-8, говорю : "Бумаги не жалко?" А он :" Ты не видел, сколько на черновики ушло!"
И ещё один диалог запомнился: Печатает.. На компе пиратская винда, пиратский же офис. Говорю: " Мужики! Ну вы же тем же контрафактом пользуетесь!"
- "Да."
- "И что вы от меня хотите?!?!?!"
- "Ты попался."
Занавес...
Ну как же не любить этот курятник всей своей душой???

comrade аватар

Напишите поподробнее! Коллега! (-;

Поподробнее в блог напишу попозже..это целая эпопея... Я недописал... После этого дурдома я, естественно, начал поиски чего-то более человеческого. И нашёл. Сейчас пользуюсь поделкой народных умельцев под названием "Синяя птица". В восторге от убунты, на которой собран этот дистрибутив, но тут по умолчанию прог поболее, да и все эти рюшечки, красотульки-фантики.. Взрослею медленно%-)
Кстати, крикунам , боящимся командной строки: я ей не пользуюсь. И жив-здоров. Пару раз что-то прописывал при начальных настройках, да пару раз в системе сбой какой-то был, и мне как особо одарённому дятлу надпись вывели: "Наберите команду "..."" Набрал, и всё пашет. Конечно,мои познания немного глубже, просто я оцениваю систему с одной стороны, как пользователь, а с другой стороны немного более профессионально. И как пользователь я доволен. И не потому, что люблю халяву, а потому что чувствую, что "по ту сторону экрана" на меня смотрят как на человека, а не на лоха, которого можно иметь "аки в законе начертано". Мне, как человеку :" На, пользуйся!" Я по человечески :"Спасибо!" А проблемы..Так решим всё, и я помогу чем смогу.. Прям фантастика какая-то: цивилизованное общество, а не петушатник, где растят бройлеров на откорм. Ежу понятно, почему столько дерьма льётся на СПО.

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.