Microsoft критикуют за бесполезные обновления для Windows Vista Ultimate

Компания Microsoft выпустила три бесплатных дополнения (аддона) для операционной системы Windows Vista Ultimate. Это логическая игра Tinkers, новая звуковая схема по мотивам этой игры и новое содержание для скринсейвера Dreamscape.

Обновления уже успели получить нелестные оценки. Ряд пользователей даже сказали, что собираются их удалить.

Microsoft уже не раз критиковали за ее программу Ultimate Extras, в рамках которой выходят бесполезные, как многим кажется, материалы, да еще и редко. Это особенно неприятно в виду того, что Ultimate Extras является одной из главных особенностей, отличающих 319-долларовую версию Ultimate от 239-долларовой Home Premium.

«Я крайне разочарован, – пишет пользователь из Нидерландов под псевдонимом Roeland в комментарии к блогу Microsoft. – Microsoft говорила, что Vista Ultimate Extras будут представлять собой прогрессивные и инновационные программы. Неужели нельзя предложить ничего лучше, чем звуковые схемы и глупые игры? Я чувствую, что меня предали, ведь я потратил сотни евро на то, что считал классной ОС с массой (будущих) функций».

Обновления Ultimate Extras могут загружать только пользователи Vista Ultimate: для этого нужно выбрать их из списка обновлений системы.

anonymous аватар

"Microsoft говорила, что Vista Ultimate Extras будут представлять собой прогрессивные и инновационные программы. Неужели нельзя предложить ничего лучше, чем звуковые схемы и глупые игры? Я чувствую, что меня предали, ведь я потратил сотни евро на то, что считал классной ОС с массой (будущих) функций"

Человек поддался на маркетинговые уловки и словечки: "прогрессивные и инновационные".
Его просто обманули и облапошили на 80 евро. Еще раз подтверждается, что "Нельзя верить маркетологам и продавцам".

liberatum аватар

Интересно другое. Если на базаре нам пообещают "прогрессивный" картофель, а он окажется гнилым, то продавца накажут. Но вот Microsoft за втюхивание гнилого софта наказать никто не сможет. :)

anonymous аватар

Но, если бы, картошку мы сами копали на полях, а деньги (по закону) шли отдавать на рынок (покупать лицензию на копку), то продавцов так же трудно было бы привлечь и наказать. Они говорили бы: "ну уж что выросло то выросло, as is, в следующий сезон обязательно будет прогрессивная картошка и инновационный картофель! покупайте новую, чистую, с голограммами, сверкающую лицензию! и будет вам щастие! "
:-) :-) :-)

liberatum аватар

:) Надо предложить продавцам в магазине продавать продукты AS IS и подписывать прямо в магазине EULA. Почему можно продавать гнилой софт, а гнилую колбасу нет? :)

Отправить комментарий

  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.
  • Поисковые системы будут индексировать и переходить по ссылкам на разрешённые домены.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Этот вопрос предназначен для проверки вашей принадлежности к Homo sapiens
CAPTCHA на основе изображений
Скопируйте буквы (соблюдая верхний и нижний регистры) с картинки.
Автономное отопление домов: электрический котел. Ионные котлы BERIL.
RSS-материал
Яндекс.Метрика