Медведев против лампочек
Опубликовано 3 июля, 2013 - 00:37 пользователем Чингачгук
Президент России Дмитрий Медведев запретил свободную продажу ламп накаливания и предлагает всем покупать опасные ртутные лампы, которые нуждаются в специальной утилизации, а соответствующих пунктов нет. Вдыхайте пары ртути, господа!
А что бы запретили вы?
field_vote:
Чингачгук
3 июля, 2009 - 18:04
умом россию не понять, иногда ее понять можно только жопой
melcomtec
6 июля, 2009 - 15:21
Ну, скажем, в переводе всей страны на энергосберегающие лампы, по сути, ничего дурного нет. Но! Это по сути, а ведь мы живём в России.
Такой переход должен сопровождаться:
1. налаживанием собственного производства подобных ламп в нужном количестве. (иначе мы будем кормить чужую экономику)
2. решение вопроса с утилизацией отработавших ламп (ведь эти лампы хоть и не все, но большинство доступных в продаже, содержат ртуть и другие опасные вещества), без которой не далеко и до экологической катастрофы.
3. контроль государства за ценами на подобные лампы, чтобы они оставались доступны всем.
Уже очевидно, что ничего из вышеперечисленного должным образом сделано не будет.
Кроме того: вопрос утилизации вообще - чистая фантастика. Кто, скажите, будет за мной следить куда я выбросил лампу? А в мусорном контейнере она 100% разобьётся и утилизировать будет уже нечего - все вредные вещества попадут в почву и атмосферу.
pomodor
6 июля, 2009 - 15:53
Я сначала подумал, что под энергосберегающими лампами понимаются светодиодные лампы. Это настоящий hi-tech, феноменальная экономия и долговечность. Оказывается, речь о старых давно известных ртутных лампах. Это будет настоящая экологическая катастрофа для России. Они требуют очень аккуратной утилизации при высокой экологической сознательности населения. А у нас еще не научились не гадить в местах отдыха, не говоря уже о том, чтобы старые лампы носить на утилизацию.
Теоретический любой человек сам должен быть в этом заинтересован, если ему не плевать на свое здоровье. Соли тяжелых металлов выводить сложно, а иногда невозможно. Все сэкономленные на электричестве деньги пойдут на лечение. :)
melcomtec
6 июля, 2009 - 17:57
Да! Это точно!
Это уж как водится. Скорее всего так и будет.
pomodor
12 июля, 2009 - 16:34
Недавно узнал, что теперь «Единая Россия» при принятии законов будет консультироваться с Русской православной церковью. Не буду вспоминать Конституцию РФ, где такие инициативы как раз и объявляются вне закона. Не буду и спорить хорошо это или нет. Интересно другое. Что вообще происходит-то?
Может нас чем-то облучают? Или продовольствие отравленное из-за границы ввозят? Посудите сами, в стране безработица в 7,5 млн человек, одуревшие «защитники» правопорядка пуляют направо и налево. А что делает высшая власть? Один устраивает представление в продуктовом, другой объявляет войну лампочкам, третьи не могут законы больше принимать без благословения.
Может все же инопланетяне какой эксперимент ставят на мозгах многострадальных россиян?
Чингачгук
5 сентября, 2009 - 20:12
в этом начинании я целиком и полностью поддерживаю медведева. для примера - было выяснено, что экономия электроэнергии в евросоюзе при отказе от старых ламп будет эквивалентна энергии, потребляемой румынией.
в масштабах россии экономия тоже будет очень серьёзной. запрет будет не на использование ламп, а на их продажу. и тогда старые лампы со временем перегорят, их заменят новыми - энергосберегающими.
и никаких чудаков с битами, бьющих лампы в подъездах - не будет. сознательные люди и так уже сейчас купили новые лампы. я и все мои родственники например.
melcomtec
5 сентября, 2009 - 20:20
C экономией Вы правы - я не спорю! Вы мне лучше скажите как быть с их утилизацией? :) Что Вы думаете по этому поводу? Беспокоиться стоит?
Чингачгук
8 сентября, 2009 - 16:56
Утилизация?!-Менять старые на новые за символическую цену за счет бюджета!
melcomtec
8 сентября, 2009 - 17:24
Я не про то. Большинство подобных ламп, именуемых в народе экономными, содержат ртуть и много чего ещё. Пусть они работают очень долго, но рано или поздно они выйдут из строя. Так вот выбрасывать их в мусорный контейнер нельзя - нужна специальная утилизация. А это вдобавок ещё и сложный для России путь от потребителя до завода по утилизации. Очень сложный вопрос!
Чингачгук
8 сентября, 2009 - 21:34
цитата:
" содержание ртути в современных энергосберегающих лампах очень незначительно - от 2 до 5 мг, в стандартных люминесцентных лампах - 20-100 мг. Для сравнения содержание ртути в медицинском термометре - 2-3 г. Люминофоры, применяемые во всех современных люминесцентных лампах, не токсичны. "
"Что нужно делать, если разбилась (компактная) люминесцентная лампа?
Так как количество ртути в люминесцентных лампах очень невелико, все что осталось от лампы можно утилизировать как и обычный мусор (если речь идет об одной лампе). "
взято отсюда:
http://www.kosmos.od.ua/ru/page/19
Чингачгук
7 декабря, 2010 - 16:38
За последние 50 лет содержание ртути в детских прививках выросло до 0,00035 грамм (0,35 миллиграмма, или 350 микрограмм) на одного ребенка в течение первых двух лет жизни.
Число детей больных аутизмом, раком, и другими тяжелыми заболеваниями выросло в СОТНИ РАЗ. Всплеск болезни Альцгеймера у 80-летних совпадает с началом утановки ртутно-амальгамных пломб в 1920-е годы.
Недавно стало известно, что ртуть влияет на сексуальную ориентацию птиц. Результаты эксперимента, поставленного на людях можно наблюдать на улице.
Много нового можно узнать по поисковому запросу "стерилизация - вакцинация 2011".
Задайтесь вопросом: это просто совпадение или геноцид?
Комментировать