Компания Google получила патент на свою страницу поиска. Для этого компании понадобилось около пяти лет. Соответствующий документ был выдан Патентным ведомством США за разработку «графического пользовательского интерфейса для экранов телекоммуникационных терминалов».
Ранее Google получила патент на страницу поисковых результатов. Кроме того, у Google есть патент на сервис проверки орфографии и на инструмент «совместного управления веб-страницами».
Одной из причин особого внимания Google к патентам, по мнению ReadWriteWeb, являются недавние изменения внешнего вида страницы поискового сервиса Yahoo Search. После обновления поисковик Yahoo стал выглядеть похоже на страницы Google - единственным значимым отличием можно назвать две кнопки, расположенные ниже поисковой строки.
Если приглядеться внимательнее, то можно легко обнаружить, что на аскетичную страницу поисковой системы Google похожи и интерфейсы других сервисов поиска, того же Ask.com или набирающего популярность Bing.
Возможно, патент Google не станет поводом для претензий к уже существующим сервисам, внешне похожим на страницу самого популярного поисковика, а станет предостережением для новичков, которые планировали повторить в дизайне своих сервисов минимализм главной страницы Google.
Получение патента компанией вызвало недоумение и вопросы авторов многих публикаций. Например, авторы блога Mashable задают вопрос: «Можно ли запатентовать простоту?».
Я с давних пор пользуюсь исключительно Яндексом. Там ясно написано: "Дизайн — Студия Артемия Лебедева". Так что плевать я хотел на патенты Гугла. А скорость загрузки поисковой страницы Яндекса у меня быстрее, чем Гугла даже на низкой скорости.
проведя небольшой тест я решил что у гугла выдача чуть лучше.
тест заключался в следующем: я узнал что вышел опенофис 3.1.1 и мне захотелось почитать поподробнее написал "openoffice 3.1.1" в яндексе и в гугле. в гугле в первых строчках была новость о релизе, а у яндекса на первой странице ничего ярко выделяющегося не было. хоть яндекс в моей сети вообще бесплатен и скорость до них больше, а поиском пользуюсь от гугла.
Угу. И еще паук Гугля намного чаще ползает по сайту.
Кто-то из древних мудрецов изрёк: каждому своё. :)
P.S. Googlе не использую в частности по "идеологическим" причинам и с точки зрения безопасности тоже. Яндекс мне нравится своим удобством. При правильной постановке вопроса я не знаю таких случаев, чтобы я не нашёл им то что мне нужно. Но опять таки - каждому своё.
А что там насчет безопасности? очень интересно =)
А вы знаете, что Google за вами следит?
Три четверти американских пользователей - не знают.
Как показали данные общенационального телефонного опроса, в котором приняли участие 1000 пользователей интернета, 77% американцев понятия не имеют о том, что Google отслеживает их запросы с помощью файлов cookie.
Как известно, Google задает этим файлам практически вечное время жизни: до 2038 года и всегда отслеживает IP-адреса интернетчиков, пользующихся его услугами. Но если раньше этот процесс был более-менее анонимным, то сейчас Google предлагает своим пользователям возможность персонализации результатов поиска на основании анализа их поисковой истории, почтовой переписки, покупок в интернет-магазинах и социальных контактов. В каком-то смысле, Google знает о своих пользователях больше, чем они сами.
Кстати, по данным опроса, 56% респондентов считают, что Google не должен делиться собранной информацией с правительством. Лишь 14% опрошенных считают допустимым передачу своего досье заинтересованным государственным учреждениям, сообщает The Register.
У любой коммерческой компании главная зада получение прибыли, а анализ твоих интересов позволяет больше получать прибыли и любая другая компания поступит так же а кто так не будет делать будет менее конкурентоспособна, это законы капитализма (как говорится ничего личного только бизнес =)).
ps хотел вас попросить отвечать корректно на комментарии, а именно нажимать на ссылку "ответить" не на свой комментарий а на тот который вы комментируете.
Комментируя меня Вы развиваете начатую мной тему. В целях поддержания удобоваримого вида дискуссии и обсуждений я прибегаю к такому стилю оформления, который позволит читателю без проблем ориентироваться как в темах так и в самих комментариях. Подчеркну, что во главе угла мой комментарий, который Вы или кто-то другой решил обсудить. Если дискуссия затянется, что случалось на страницах Liberatum не раз, то все дальнейшие комментарии сужаются до вида маленьких квадратиков, в которых совершенно нельзя нормально читать. Кроме того, данные "лесенки" совершенно неудобно читать. У меня есть свой стиль оформления обсуждений. И мне совершенно непонятно ваше беспокойство по этому поводу.
мое беспокойство заключается в том что иногда сложно сходу понять кому отвечаете. я понимаю всю суть проблемы и тогда прошу вас добавлять текст сообщения на который вы отвечаете, так сразу становиться понятно на чей пост вы отвечаете.
Хорошо! Я обещаю, что впредь буду цитировать и указывать кому отвечаю. Спасибо за замечание.
А я уже давно пользуюсь почти исключительно "Гуглом", и скорость его меня устраивает. И плевать я хотел на убогий и неудобный "Яндекс"...
Ты построил себе во дворе деревянный сортир. Его глубина и отсутствие расхода воды на смыв тебя вполне устраивает. И плевать ты хотел, что где-то есть туалеты, в которых можно справить нужду по человечески.
Можно. Законы лоббируются барыгами, которым выгодно патентовать все. Странно, что еще имена не запатентовали, а то можно было бы получать нехилые лицензионные отчисления.
Замечательно! Занести в рамочку как аксиому и заставить всех выучить!
"мелкомтеку": вот "Яндекс" - это и есть "сортир во дворе", и поэтому я предпочитаю удобный "Гугл".
Отправить комментарий