Liberatum.ru

Глава Коми Владимир Торлопов считает, что блогер Савва Терентьев из Сыктывкара был наказан незаслуженно, поскольку любой человек вправе критиковать в любой форме деятельность любых органов власти, сообщает РИА "Новости". Губернатор региона надеется, что после рассмотрения апелляции Саввы обвинение с него будет снято.

Торлопов отмечает, что в России прошли те времена, когда люди были вынуждены держать при себе свое мнение относительно качества функционирования системы власти. Сейчас абсолютно любой житель нашей страны в любое время и в любой форме может подвергнуть критике совершенно любого чиновника. По словам губернатора, нередко клерки, от которых зависит принятие решений, обижают людей, а те оскорбляются и негодуют в ответ, и это нормальная реакция. Он также добавил, что за такую реакцию нельзя подвергать человека уголовному преследованию и признавать его виновным, а право человека не быть довольным властью и заявлять об этом открыто не может стать поводом притянуть за уши какое-либо преступление.

Савва Терентьев стал первым блогером, осужденным по ч.1 ст.282 УК РФ. Уголовное дело было возбуждено из-за комментария, оставленного Терентьевым в онлайновом дневнике журналиста Бориса Суранова в феврале 2007 года относительно сотрудников милиции. Нелицеприятное высказывание оказалось поводом для обысков, изъятия компьютера и длительного судебного разбирательства с проведением нескольких экспертиз. Обвинение требовало приговорить блоггера к 1,5 года условно с таким же испытательным сроком. В конечном итоге, как и ожидалось, суд решил защитить "честь мундира" сотрудников правоохранительных органов и приговорил Савву Терентьева к одному году лишения свободы условно.

19 августа Верховный суд Коми должен рассмотреть кассационную жалобу Терентьева, пишет РИА "Новости". Кассацию будет рассматривать коллегия из трех судей. По словам адвоката блогера, защита надеется, что этой инстанции сделает главное - даст полную и всестороннюю оценку тех доводов, которые были представлены в ходе процесса в Сыктывкарском городском суде. Позиция защиты остается прежней: блоггер не виновен в том преступлении, которое ему было инкриминировано, а потому должен быть полностью оправдан.