Фильтры Петрика могут запретить

Председатель «Общества защиты прав потребителей» (ОЗПП) Михаил Аншаков никогда еще не метил так высоко. Раньше иски ОЗПП были какими-то несолидными: то против «Московской ореховой компании» по поводу дохлого мышонка в пачке орехов, то по поводу тухлой рыбы в «Перекрестке».

Но на этот раз Аншаков обратился в суд с иском против холдинга «Золотая формула», принадлежащего одиозному изобретателю Виктору Петрику, близкому знакомому спикера Госдумы Бориса Грызлова. ОЗПП просит суд, ни много ни мало, запретить производство небезызвестных фильтров на том основании, что они не соответствуют заявленным характеристикам.

Ранее с критикой фильтров Петрика уже выступала РАН, но до требований запретить их производство еще не доходило. Юристы же считают, что у Аншакова весьма высоки шансы добиться положительного решения суда. Да и к тому же похоже, что влиятельные покровители Виктора Петрика из-за всей этой шумихи не очень-то готовы спешить ему на помощь.

Иск был подан ОЗПП 7 июля в Перовский суд Москвы против двух компаний: самого производителя фильтров, холдинга «Золотая формула» и московской компании «Золотая формула Мегаполис». В иске ОЗПП апеллирует к результатам экспертизы аналитического центра контроля воды «Роса». Тестировались шесть фильтров на сумму под 30 000 руб. По итогам проверки выяснилось, что они не только не очищают воду от хлора (подробно можно прочитать на сайте ОЗПП), но и толком не очищают ее от бактерий. Работает фильтр только до половины выработки ресурса, а после сам становится источником бактериального загрязнения.

Еще одно, рекламируемое как уникальное, свойство фильтров – очистку от мышьяка – Аншаков проверять не стал. Как он мне рассказал, мышьяк – редко встречающийся в воде элемент; но, по его мнению, учитывая, что и по другим загрязнителям фильтры не работают, и тут вряд ли они будут эффективны. По словам Аншакова, потребители уже обращались в ОЗПП по поводу этих фильтров, а еще более возмутительный прецедент — принудительная установка фильтров Петрика в ряд дошкольных и лечебных учреждений.

В самом холдинге «Золотая формула» сегодня комментировать ничего не стали, хотя наверняка без внимания иск ОЗПП ни сам Виктор Петрик, ни принадлежащая ему компания не оставят. Сам Аншаков считает перспективы своего иска хорошими, но допускает, что на суд вполне может быть оказано давление покровителями Петрика, и поэтому уже сейчас уверяет, что готов будет обжаловать такое решение в вышестоящих инстанциях.

Впрочем, дело до этого может и не дойти, рассуждает юрист компании «Юков, Хренов и партнеры» Евгения Иванова. По ее словам, при наличии доказательной базы, а она в иске ОЗПП присутствует, в 90% случаев суд принимает решения в пользу заявителя. «Согласно статье 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (продавец) обязан предоставлять потребителю достоверную информацию о товаре, что обеспечивает возможность правильного выбора. Стоит также обратить внимание и на статью 7 закона, где четко указывается: потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни и здоровья потребителя», – объяснила Иванова.

Лично мне кажется, что будь этот иск подан хотя бы на полгода раньше, Михаилу Аншакову наверняка пришлось бы ощутить на себе всю тяжесть давления со стороны покровителей Петрика. Сейчас же, после того как РАН публично раскритиковала изобретения Петрика, заявив, что они не содержат новизны, имеют сомнительную эффективность, неработоспособны и влекут вредные побочные эффекты, общественный резонанс от иска ОЗПП уже несколько смазался.

Да и в самой «Единой России», глава которой Борис Грызлов, похоже, не оставляет идей по продвижению нанофильтров, от сомнительных изобретений открещиваются. После того как проект «Чистая вода», запущенный еще в 2006 г. по инициативе Грызлова, не нашел поддержки у правительства, единороссы создали комиссию «по содействию реализации задач обеспечения населения чистой водой». Но, как уверил меня председатель комитета по экономполитике Госдумы Евгений Федоров, к фильтрам Петрика «водяная» инициатива «Единой России» никакого отношения не имеет. А попытки связать с ними работу комиссии он назвал политическими интригами.

Ваша оценка: Нет Средняя оценка: 4 (2 votes)
Отправить комментарий
КАПЧА
Вы человек? Подсказка: зарегистрируйтесь, чтобы этот вопрос больше никогда не возникал. Кстати, анонимные ссылки запрещены.
CAPTCHA на основе изображений
Enter the characters shown in the image.
Яндекс.Метрика