Десять причин сделать Linux основной операционной системой для нетбуков
Некоторые пользователи убеждены, что Windows — лучшая операционная система для нетбуков. Другие — и в их числе Джек Уоллен (Jack Wallen) — полагают, что Linux в этом отношении куда лучше. Возможно, вы с этим тоже согласитесь, ознакомившись с его доводами. Я прочитал тысячи проспонсированных Microsoft «исследований» о том, что сегодня на рынке нетбуков доминирует Windows, а для Linux все уже кончено. На самом деле это совсем не так — иначе зачем бы Asus стал продавать нетбуки с предустановленными дистрибутивами Linux?
Доля Linux на рынке нетбуков неуклонно растет, и в дальнейшем эта тенденция сохранится. Я в этом уверен по следующим причинам.
1. Аппаратная конфигурация нетбуков идеально подходит для Linux
Один из главных аргументов в пользу Windows заключается в том, что под Linux нельзя играть в игры. Но ведь на нетбуках ни в какие игры, за исключением онлайновых, играть тоже нельзя. Более того, на нетбуках невозможно (да и нет смысла) запускать целый ряд приложений, включая Photoshop, Quark и другие проприетарные программы, необходимые для повседневной работы. Нетбуки предназначены исключительно для выхода в Интернет, а уж с этой задачей они справляются очень хорошо.
Операционные системы Linux идеально подходят для работы в сети — они безопасны, прекрасно взаимодействуют с другими системами и обеспечивают высокое быстродействие. Пространство на жестком диске — тоже очень важный фактор для нетбука. Стандартная установка Eeebuntu занимает около 2,8 Гбайт места на винчестере, но с помощью менеджера пакетов Synaptic эту цифру можно существенно сократить, удалив все ненужные приложения. Windows XP SP 2 требует 2,5 Гбайт места на жестком диске, так что выигрыш невелик.
2. ОС для нетбуков должна быть максимально безопасной
Windows XP, установленная на ультрапортативном ПК, — идеальная цель для вирусов. А установить в систему антивирус Norton или McAfee не получится, особенно если нетбук оснащен флеш-памятью. В случае с Linux антивирусы вообще не нужны. Нетбук на базе Linux можно носить с собой повсюду, не беспокоясь о вирусах и шпионских приложениях, которые могут в любой момент атаковать незащищенную Windows.
3. Все дело в интерфейсе
Если экранное пространство ограничено, весьма разумно установить интерфейс рабочего стола, оптимизированный под это разрешение. В Eeebuntu Netbook Remix предусмотрен специальный интерфейс, идеально подходящий для экранов небольших размеров, которыми оснащаются нетбуки. Это делает работу с системой гораздо удобнее и эффективнее, чем в случае со стандартной средой Windows. Разумеется, интерфейс непривычный — но он намного проще, понятнее и производительнее, так что освоить его не составит труда. Причем от стандартного он отличается не просто по прихоти разработчиков. Совершенно очевидно, что каждый элемент этого интерфейса был тщательно продуман с тем, чтобы сделать пользование нетбуком максимально удобным.
4. Нетбук — это не обязательно медленный ноутбук
Купив свой последний нетбук, я в первую очередь удалил установленную на нем Xandros Linux и поставил Eeebuntu. Xandros — ОС с ограниченной функциональностью, а Eeebuntu — полноценный дистрибутив Linux для Eee PC. Работая с этой системой, я не чувствую никакой разницы между нетбуком и полноценным ноутбуком. А при желании на нетбук можно даже установить полноценный сервер LAMP (Linux, Apache, MySQL, PHP).
5. Linux позволяет сэкономить
Одна из главных причин популярности нетбуков — их небольшая стоимость. Какой еще компьютер (за исключением подержанного) стоит три сотни долларов или даже дешевле? А когда Freescale выпустит свой нетбук на базе ARM, рассчитанный исключительно под Linux, цена вообще снизится до двухсот долларов. Не стоит забывать, что Linux — программное обеспечение с открытым кодом, поэтому все приложения бесплатны для установки. А значит, цены на нетбуки с Linux продолжат падать. В то же время на удешевление нетбуков с Vista или Windows 7 рассчитывать не приходится, а любое дополнительное программное обеспечение, включая антивирусы и брандмауэры для Windows, стоит денег.
6. Linux предлагает куда более широкий выбор
Ассортимент дистрибутивов Linux весьма широк и разнообразен, даже для нетбуков. Можно ограничиться базовой ОС Xandros, а можно выбрать полноценную Elive с трехмерным оконным менеджером Compiz — да-да, даже для нетбука! Я видел такую систему своими глазами, и смотрится она очень впечатляюще. Конечно, это на любителя, но вообще, в мире Linux найдется дистрибутив для каждого. Разумеется, к выбору нужно подходить тщательно. В некоторых дистрибутивах (Eeebuntu, OpenGeeeU) используется матричное ядро со встроенной поддержкой беспроводных соединений. В других для беспроводного подключения необходимо самостоятельно установить определенные пакеты и произвести настройку. К тому же, отдельные дистрибутивы предлагаются в нескольких вариантах. К примеру, Eeebuntu существует как в стандартной версии (типа Ubuntu для настольных ПК), так и в версии Netbook Remix, рассчитанной на Eee PC.
7. У Linux выше производительность
Мне довелось протестировать один и тот же нетбук под Windows XP и Eeebuntu — разница поистине огромна. Eeebuntu работает заметно шустрее Windows XP. Веб-браузер и почтовый клиент открываются под Eeebuntu почти в два раза быстрее, чем под Windows XP. Разумеется, все еще зависит от дистрибутива — к примеру, Xandros работает медленнее, чем Eeebuntu, но ощутимо быстрее, чем OpenGeeeU и Elive.
8. Обновления выходят быстрее и чаще
Как и любое другое программное обеспечение с открытым кодом, операционные системы Linux для нетбуков обновляются гораздо быстрее, чем Windows — хотя бы потому, что над их усовершенствованием трудится гораздо больше людей. Ошибки в программах с открытым кодом обнаруживаются и исправляются гораздо скорее, чем в случае с Windows. Благодаря этому ОС Linux для нетбуков совершенствуются такими темпами, которые Microsoft и не снились. Исправления выпускаются не в больших нерегулярных пакетах обновлений, как это делается для Windows, а по мере выхода, поэтому их гораздо быстрее и легче загружать.
9. Следующая версия будет без проблем работать на том же оборудовании
Сейчас нет никакой уверенности, будет ли Windows 7 работать, к примеру, на Eee PC, и если будет, то как именно. Зато с Eeebuntu таких вопросов не возникает, потому что эта система была разработана специально для такого оборудования. В случае с Windows остается только гадать, как поведет себя следующая версия системы на прежней аппаратной конфигурации. Vista, например, вообще провалилась на рынке нетбуков, а про Windows 7 еще ничего невозможно сказать с уверенностью. XP рано или поздно уйдет со сцены — так зачем же рисковать и тратиться на машины, которые могут оказаться бесполезной грудой железа с выходом следующей ОС от Microsoft? Лучше поставить Linux и не сомневаться в том, что при очередном обновлении система будет работать все так же быстро и стабильно.
10. Техническая поддержка Linux намного лучше (хотите верьте, хотите нет)
Найти решение той или иной технической проблемы для нетбука на базе Windows оказывается гораздо сложнее, чем для настольного компьютера. А вот разработчики Linux для нетбуков заинтересованы в обеспечении эффективной работы своих систем, поэтому быстро отвечают на вопросы пользователей. Решение практически любой проблемы для нетбука на базе Linux можно с легкостью найти в Google, а можно задать вопрос на сайте или форуме разработчиков соответствующего дистрибутива. Можно, в конце концов, написать им электронное письмо. Чтобы решить аналогичную проблему с Windows, придется обращаться к поставщику нетбука или непосредственно в Microsoft. Остается еще, конечно, слабая надежда, что подобная проблема уже встречалась и решение для нее можно также найти в Google.
Попробуйте!
Мне кажется невероятным хотя бы на миг предположить, что Windows — самая подходящая система для нетбуков. Если хотите — испытайте пару-тройку дистрибутивов Linux сами. Наверняка вы будете приятно удивлены результатом и станете рекомендовать новую ОС всем своим знакомым и родственникам. Попробуйте — не пожалеете!
Автор: Jack Wallen
Комментарии
zloy.glide
10 октября, 2009 - 21:10
Улыбнул источник :)
azmiol
11 октября, 2009 - 00:03
А меня вот "улыбнули" имеющиеся там комменты к этой статье.
melcomtec
12 октября, 2009 - 21:25
Согласен! И даже скажу больше: мне вот вообще, кажется невероятным хотя бы на миг предположить, что Windows - это , самая подходящая система хоть для чего бы то ни было. :)
anton belov
22 декабря, 2010 - 09:23
прикупил себе one d255 - выбираю вот сижу дистр..
за ночь уже кучу перепробовал..глаза красные)
comrade
22 декабря, 2010 - 11:44
"В нетбук Aspire One D255 предустановленны две работающие попеременно операционные системы: Windows 7 Starter и Android 2.1. Запустив операционную систему Android, пользователь сможет начать Интернет-серфинг или проверить свой почтовый ящик уже через 15 секунд после включения нетбука. Нетбуки Aspire One D255 позволяют переключаться между двумя ОС без перезагрузки."
Есть такое? :-)
anton belov
24 декабря, 2010 - 03:44
семерки там не было в помине - стоит XP и андроид. кстати, с андроидом косяк сразу же вышел.. никаккого серфинга не получилось :) в подробности не стал вдаваться , но браузер постоянно говорил об отсутсвии интернета)
пока остановился на Jolicloud. порадовало с первого раза, так сказать) все железо определелилось ничего дополнять не пришлось)
nakamuto
22 декабря, 2010 - 11:25
Как жрал батарейку Линукс,так и жрет !
И ни powertop, ни atomize утилиты и настройки не в помощь .
35-40 минут разницы между XP и Линукс могут ничего не значить, а могут /как в моем случае / развить рефлекс при использовании нетбука с питанием не от розетки автоматично юзать XP.
Dmitry
24 декабря, 2010 - 07:21
Если честно, то жрет вашу батарейку не Линукс, а драйвер видеокарты, который полностью не использует ее энергосберегающие функции. Поэтому в простое энергопотребление Линукс-системы может быть больше аналогичной от Microsoft. Тут остается только пинать производителя по поводу более качественных драйверов, либо ждать когда в свободных драйверах реализуют энергосбережение. Однако, если вы включили компьютер, то наверное для того, чтобы что-то на нем делать, а не для любования заставкой рабочего стола. Вот тут экономичность Windows нивелируется. Более того, после того как вы нагуляетесь по интернету, в вашем нетбуке будет хватать разной живности, которая будет способствовать увеличению и так очень нескромных аппетитов Windows по отношению к процессору. Поэтому я бы не стал так категорично утверждать, что Windows энергоэффективнее.
nakamuto
24 декабря, 2010 - 09:43
Я очень рад,что Вы мне так обстоятельно обьяснили как стоят дела/проблемы с тем,чего у Вас даже нет - за это отдельныЙ плюс!!
Я покупал D250 точно чтобы на Линукс перейти в свое время.Так что поверьте перемухлевал все возможные и гипотетические комбинации на счет батарейки.
Те минуты которые описал выше взяты МНОЙ с МОЕГО лаптопа.Я не в деревне живу и троллить попупсту не уважаю ---->ПОНЯТНО,ЧТО РЕЖИМЫ РАСХОДА ЕНЕРГИИ БЫЛИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ
Корче вступать в полемику что Линукс НИКОГДА ни в чем не виноват глупо - дареному коню, как говорится, и неправилные протезы челюсти идут и даже придают шарм
лучше скажу как я вышел из ситуации: LXDE,отключение всех логов и принудительно проц на 800MHz *но это как понятно - только для режима чтения,просмотра в браузере,VLC например будеть "сечь картинку на квадратики" - это нужно помнить.Перед всем этим через X Update и xorg-edgers fresh X crack пропатчить libdrm и libdrm2 только по intel и mesa /нужно помнить,что автматично апдейтнув вместе с драйверами ATI i nVidia Вы получаете неипатца карусэл когда Ваш Atom N270/280/450/455 "слехка" приседает в непонятках за чем ему постоянно прогонять всю серию запросов к ядру по ATI и nVidia до разумного false,при положении что их нет!! Он потому и жрет как мерин.
Вывод -- различие потреблении я поборол, но как говорится:нах нада такие заморочки.
Чингачгук
1 января, 2011 - 16:10
Вин7 стартер на нэтбуке легко проапгрейдить до ультимейт оэм ключиком !!! получяем нормалную не кастрируваную ось ))) работоспособностью в 5-8 человеко часов ггггГ ("на платформе 450 атома")активированую все красиво и культурно . Но перфоменс Линукса никуда не деть он должен быть второй системой МАстХев)) такскать ,нетбук прекрасно
чуствует себя маленьким медиацентриком +32 дюйма панелька+ блютусная клава или инфрапульт отличная весч господа! Дистры есть разные МиФиатеБунту например
. Медиацентры или просто Ос для нетбуков решать каждому но 2 часа автономки для нетбука не простительно ...
Комментировать