Linux и свободное программное обеспечение
Чудило из Югры первым в мире нашел способ одолеть троллей и анонимов
Запретить комментирование в Рунете всем, кто не имеет официального аккаунта в одной и социальных сетей с подробной информацией о себе. С такой инициативой недавно выступил накануне на Форуме молодых парламентариев «Гражданский курс» заместитель председателя Молодежного парламента при Думе Югры, сургутский предприниматель Артем Шарапов. Корреспондент «ЮИ» поинтересовался у молодого политика, не приведет ли данная инициатива к цензуре и как ее планируется воплощать в жизнь.
Примечательно, что наш разговор состоялся еще до первых попыток «Единой России» рассмотреть в Государственной думе резонансный законопроект о повышении штрафов за нарушения, допущенные в ходе массовых акций. Тем интересней, что мысли, рождаемые у молодых югорских политиков, совпадают с вектором развития нашей страны. Стоит отметить, что запрет на посещения массовых акций с сокрытым лицом нашел поддержку и у представителей системной оппозиции в ГД РФ.
- Артем, расскажите, в чем суть вашего предложения?
- Сегодня в Рунете (сайты, публикующие информацию на кириллице – прим. Ред) очень много анонимов и троллей. Все вы прекрасно помните информационные войны оппозиции во время недавних выборов в Госдуму и Президента России. Тогда «системщики» и «внесистемщики» сделали упор, в том числе и на социальные сети, где пытались собрать лояльную к ним аудиторию. Если провести анализ, то выяснится, что за редким исключением на акции протеста народ созывали тролли, анонимы и люди с «левых» аккаунтов.
Они же разводили на различных ресурсах Рунета «вопли» и «крики», как стране будет плохо, если она сделает не правильный выбор. При этом аргументировано отстаивать свою точку зрения ни кто из них практически не умеет, да и не ставит такой цели. Стоит только в процесс вмешаться человеку с реальным профилем в одной из соцсетей и начать дискутировать, ветвь комментариев чаще всего «затухает» или вообще «умирает».
Наблюдая за работой троллей и анонимов, появилась идея, а почему бы законодательно не ввести ответственность за радикальные действия, совершаемые в Сети.
- И как вы хотите ее реализовать?!
- Обязать компании, имеющие сайты на кириллице с аудиторией свыше 500 тысяч человек, разрешать комментирование опубликованной у них информации только при наличии у пользователя статического IP-адреса, принадлежащего Российской Федерации (как вариант с использованием данных пользователя, зарегистрированного на сайте электронного Правительства). При этом ай-пишник должен быть видим каждому, зашедшему на сайт, а сами компании – иметь регистрацию на одном из российских доменов. Кроме того, нужно запретить в России деятельность анонимайзеров (средство для сокрытия информации о компьютере или пользователе в Сети).
Если человек уверен в своей точке зрения и готов аргументировано ее отстаивать, то, что его может смущать в ее публикации от своего имени. Другой вопрос – если он не уверен в своих словах и не способен их защитить.
Технически, в рамках одной страны, реализовать персонифицированные комментарии - возможно. Например, используя инструментарий электронного правительства, где в ближайшем будущем будет зарегистрирован каждый гражданин России с полной выкладкой данных о нем: ФИО, место проживания, контактные данные и т.д.
Но, в целом, как это сделать технически – надо думать. Но хотел бы посмотреть в глаза и аргументировано поспорить с тем человеком, который скажет, что такая идея нарушает свободу слова.
- Об этом я и хотел бы у вас спросить – не приведет ли такая инициатива к цензуре в Сети?
- Цензуры в Интернете быть не должно. Это вектор заданный федеральной властью. Мы ее и не предлагаем. Заметьте, мы не говорим, что нельзя публично выражать свою точку зрения на какой-либо вопрос, в том числе конструктивно критиковать органы власти. А также не предлагаем вводить какие-либо наказания за опубликованные сообщения. Мы лишь за персонификацию личностей пишущих.
Это в плюс самим жителям страны – они будут знать, кто именно в стране через Сеть разжигает радикализм, зовет на акции протеста и другими способами «раскачивает лодку» и мешает государству развиваться. Ибо зачастую все подобные действия проводят люди под вымышленными именами.
Если человек решил высказаться – пусть публикует свои мысли и сообщения под настоящим ФИО.
Вводя соответствующую поправку в российское законодательство, можно заставить людей нести ответственность за действия, совершаемые в Интернете.
Кстати, сегодня большинство радикалов и троллей, при большом желании соответствующие структуры могут с легкостью найти по тому по IP-адресу компьютера. Тогда зачем его скрывать?! Речь идёт больше о моральной ответственности за написанные в сети комментарии. Когда вы участвуете в дискуссиях от своего имени, включаются «внутренние ограничители».
- Артем, спасибо за беседу!
Источник:
http://www.ugrainform.ru
Во-первых, статический IP стоит денег. Артем уже наединороссил бабла, чтобы снабдить такими адресами десятки миллионов людей? Во-вторых, граждане России, находящиеся за границей, остаются гражданами России. Артему плевать, но запретить высказывать свое мнение россиянам за границей не совсем правильно.
Тут вообще глупость, которую и комментировать как-то неудобно. Приватность IP — одно из основных условий безопасной работы в сети. Может еще для удобства Артема обязать пользователей публиковать и пароли, чтобы Артем мог при желании править неудобные комментарии?
А мне кажется, что нужно запретить деятельность идиотов, которые до сих пор верят, что из интернета можно что-то выпилить.
Есть подозрение, что жители страны ожидают от властей другие плюсы. А то что ни день — очередной "плюс", а по уровню жизни уже к Нигерии откатились. ;)
Что-то с логикой у Артемки не в порядке.
Стоит только на прокремлёвском сайте вмешаться администратору и удалить 99% комментариев, да подкрутить счётчик опроса заодно, как правильное мнение волшебным образом побеждает (((-;
Теперь бы не только комментарии, но и неверно мыслящих подкрутить... Данная инициатива вполне поспособствует внедрению верномыслия!
Чтож вы прячетесь, глупенькие, вычислят вас – для "моральной ответственности", тысяч в 300. Этож не деньги по меркам носителей правильного мнения (и всех богатств страны заодно).
А мне нравится шоу :) Лучше пусть предлагают тупицы чем реально соображающие в устройстве сети люди. А то реально соображающие предложат ещё китайский вариант. А тут до людей не доходит даже то что кириллический сайт может вообще находиться за границей и игнорировать любые российские потуги... Плачем, скорбим.
С одной стороны, Вы правы. С другой стороны, как-то грустно бывает смотреть какие дебилы рвутся навязать всей стране свою клиническую картину мира. Кроме этого, не следует забывать, что "реально соображающие" никогда не попадают во власть. Там больше ценятся реально лижущие.
Мда... "Чудило", походу, оказалось с буквы М. Во-первых, про отсутствие аргументации у оппозиционеров пускай говорит кому подоверчивее - тысячи обнаруженных нарушений на выборах, годы статистики, подтверждающей дальнейшее загнивание страны и даже сами действия правительства не врут.
Во-вторых -- если кто-то хочет вводить использование реальных имен вместо псевдонимов - пусть делает это на подконтрольных ему сайтах. В том же Фидонете чуть ли не все пользователи используют свои реальные имя и фамилию -- и поверьте, политические обсуждения там состоят совсем не из "Ах, какая Единая Россия хорошая партия!"
В-третьих - в случае введения такой системы все уважающие
себя форумы просто переедут на иностранные сервера и
домены.
Переехать-то переедут, но теперь у борцов с народом новый (простите за слово) тренд. Раньше они пытались расправляться с самими сайтами, но через 10 лет до них дошло, что некоторые сайты физически расположены в других странах. И теперь модно говорить о блокировке на уровне конечного провайдера. Так что переезд сайта за границу тоже не панацея. К сожалению, не все пока слышали про Tor, VPN и т.п. Разумеется, что-то принципиально выпилить из сети у таких инноваторов не получится, но дополнительные траты, как со стороны владельцев сайтов, так и со стороны госбюджета, будут колоссальные. Это будет постоянная и бессмысленная борьба (как гонка вооружений). Забанили, поменяли домен, раскрутились, снова забанили...А все потому, что неспециалисты артемки предлагают нездоровые идеи в технически сложных областях. Это как если бы сантехник предложил законопроект, диктующий хирургам как, например, делать аортокоронарное шунтирование.
есть мнение, что до этого даже не дойдет - освоят деньги на очередной мега-фильтр, и абыр...
в Казахстане уже запретили анонимайзеры TOR уже не фурычит (((
Вечна в нашей стране пляска вокруг информационного костра.