Обзор Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn

Сегодня вышла новая версия дистрибутива Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn. Уже можно скачать. Писать о новшествах, наверное, нет смысла, переходим сразу к обзору.

Скажу сразу, мне Утопический единорог понравился. Во-первых, все работает довольно шустро. Во-вторых, глюки хоть и есть, но их меньше и они почти не мешают. В-третьих, в состав репозитория вошли относительно свежие версии программ.

Установка Ubuntu 14.10

За установку можно только похвалить. Она удобная и очень быстрая. Быстрая относительно других дистрибутивов. Utopic Unicorn устанавливается в разы быстрее, например, моего любимого Debian 7.

Не обошлось и без недоработок. Любимый принцип Марка Шаттлворта — лучше тяп-ляп в срок, чем качественный продукт неизвестно когда — не всегда дает хорошие результаты.

Например, в инсталляторе оставили забыли убрать заглушки:

Еще одна недоработка в инсталляторе — не очень аккуратный экран с предложением перазагрузить компьютер. Сижу себе, жду пока завершится подготовка к выключению, а оказывается, что приглашение нажать «Enter» для перезагрузки уже было, но спрятано среди мусора. Недоработка несущественная, но новичкам вряд ли понравится, особенно тем, кто не владеет английским. Запросто могут принять за зависание.

На этом заканчиваем обзор инсталлятора и переходим к осмотру рабочего стола.

Рабочий стол Utopic Unicorn

Когда публике представили Ubuntu 14.04, многие фанаты были сильно разочарованы отсутствием заметных новшеств. Шаттлворт тогда успокаивал общественность, мол, чего вы хотели от LTS-релиза, вот в 14.10 будет тако-о-о-е!... Ну так вот, в Utopic Unicorn опять нет никаких особых внешних изменений. Отличить Ubuntu 14.04 от Ubuntu 14.10 можно только с помощью команды uname. И это к лучшему. Видно, что разработчики перестали гнаться за бантиками и ленточками и занялись не формой, а содержанием. В результате дистрибутив меньше глючит и быстрее работает. Это хорошо.

Сразу после установки пользователя ждет необходимый минимум — почтовый клиент, офис, браузер и Амазон

Признаться, мне всегда нелегко давались обзоры Ubuntu, потому как я искренне не понимаю, о чем тут можно писать? Ну взяли коммерсанты Debian и запилили туда шопинг-оболочку Unity. О чем рассказывать-то в обзоре? О десятке иконок на панели запуска? Или о гениальном встроенном поиске для тех, кто пока не осилил Google? Больше же в Unity ничего нет. Но недавно я прозрел — раз Unity создавался как платформа для потребления, то и описывать Unity стоит именно с позиции потребления.

Потрясающие возможности шоппинг-оболочки Unity

Условия для потребления в Unity созданы волшебные. Да, оболочка не очень хороша для работы, зато великолепно справляется с задачей ознакомления пользователя с ассортиментом магазинов. В Ubuntu 14.10 есть все для отдыха и развлечений:

Самотыки — их больше всего в магазине. Случайно или Марк что-то задумал?

Резиновая манда. Для линуксоидов, у которых не сложилось с реальными женщинами.

Кепка с фирменной символикой Canonical

В общем, все прекрасно с магазином Марка. Радость фанатов Ubuntu может немного омрачить только заметный рост цен. Так, например, в Ubuntu 12.04 дилда стоила в районе $10, а теперь купить самотык в Ubuntu можно за $30. Но ничего не поделаешь — Марку нужно платить зарплаты программистам.

Что надо сделать после установки Ubuntu 14.10

Ознакомившись с ассортиментом, я пришел к выводу, что вся эта мерзота мне ни к чему. Я снес Unity вместе со всеми линзами, дилдоскопами, удалил сервисы по сливу данных в Canonical и отключил Zeitgeist.

Вместо Unity я установил Gnome, кое-какие расширения и дополнения. Получилась простая и удобная среда для работы.

Gnome отъедает 400 мегабайт на постоянной основе и еще 2 гигабайта виртуальной памяти. Не много ли?

Преимущества Ubuntu 14.10

Главное достоинство Utopic Unicorn заключается в прекраснейшей подборке софта при приемлемом отношении новизны к стабильности. Не побоюсь предположить, что по этому показателю Ubuntu 14.10 — лучший дистрибутив на сегодняшний день.

Поясню: я пользуюсь Debian и считаю этот дистрибутив не только лучшим, но и единственным, который можно использовать и не бояться, что завтра все навернется. Но есть у Debian один неприятный момент. Когда начинаешь что-то устанавливать, в зависимостях появляется софт, которого либо нет в репозитории вообще, либо нет нужной версии. В любом случае, приходится подключать сторонние источники. Спрашивается, зачем выбирать стабильный Debian, если потом все равно значительную часть программ приходится ставить со стороны?

Лучше всего эту проблему демонстрирует попытка установить Ruby on Rails. Этот фрэймворк тянет кучу зависимостей, часто требуются самые последние версии библиотек. И тут начинается: штатный интерпретатор Ruby в Debian слишком старый и не подходит — приходится ставить из непонятных источников. Программы RVM нет вообще — ее приходится ставить в обход пакетного менеджера. NodeJS, который в зависимостях у RoR, в Debian то ли старый, то ли его нет. Ну и так далее. В итоге от Debian мало что остается да и времени на стороннюю установку десятков компонентов уходит неприлично много. До недавнего времени такое было и в Ubuntu. Полегче, конечно, но все равно.

Ну так вот, в Ubuntu 14.10 рельсы встали одной командой. К сторонним репозиториям вообще не пришлось прибегать. Впервые такое вижу.

Другой приятный и важный момент — в репозиториях есть софт специфического назначения. Например, aircrack-ng и даже reaver. В Debian этот софт посчитали то ли вредоносным, то ли лишком хакерским, то ли недостойным штатного репозитория и включать не стали. Приходилось подключать репозиторий Kali Linux.

Резюме

Сейчас я приглядываюсь к Ubuntu 14.10. Очень важно понять, насколько этот свежий и прекрасный софт стабильно работает. Если ошибок в Utopic Unicorn действительно меньше, чем обычно бывает в изделиях от Canonical, то дистрибутив может стать очень даже интересным. Хотелось бы верить, что качество подтянут на приемлемый уровень и тогда можно будет подумать о переводе декстопа на Ubuntu, а то Дебиану — каким бы он распрекрасным не был — уже полтора года, а софт в нем и того старее.