На сайте 9to5mac.com появилась интересная цитата с сайта Wired о Линусе Торвальдсе (Linus Torvalds), основателе Open Source Linux OS.
«Торвальдс никогда не встречался с Биллом Гейтсом, однако в 2000 году, когда он еще работал в Transmeta, состоялась его встреча со Стивом Джобсом. Джобс пригласил его в купертиновский офис Apple и попытался нанять на работу. По словам Торвальдса, ему было предложено заниматься развитием Unix для широкой пользовательской базы, при этом главным условием было отказаться от дальнейшего развития Linux. Джобс хотел, чтобы Торвальдс работал в Apple над продуктами без Linux. Торвальдса это не устраивало, к тому же он ненавидел ядро Mac OS Mach».
Сейчас Linux является основой многих операционных систем, в частности Android, Chrome WebOS, и других. Если бы Apple удалось переманить к себе Торвальдса в 2000 году, проект Linux мог бы не дожить до 2012 года.
Глупость какая. У Линукса тысячи разработчиков, а в сообществе масса талантливых организаторов и управленцев. Но оказывается, что только один Торвальдс незаменимый. Проект не только бы дожил, но и был бы как минимум не хуже. :)
Apple как и M$ известные патентные тролли и перетянув к себе основателя Linux они бы сделали все чтобы перекрыть кислород свободным разработчикам)))
Не думаю, что это так. Если переманив всего одного человека можно "перекрыть кислород свободным разработчикам", то оупенсорсом вообще, наверное, не стоит заниматься.
сейчас, да - ничего не изменится, а во времена, когда Linux был только-только создан - можно было вывести его из-под GPL в закрытые лицензии и запатентовать все удачные наработки.
как-то вы странно, GPL понимаете...
Эпл использует BSD ядро(ну на 50% точно), и ни чего: и фря и netbsd живут в принципе. Кстати может они бы и занимали место Linux, если бы ушел Линус(имею ввиду в то время).
ОС не на ядре держится(как ни странно), а скорее на востребованности: будет популярность ОС - будет и развитие, а будет только ядро- ну будет только ядро(без дров, софта, и пр....)
Что-то вывести из под GPL невозможно. Почитайте саму лицензию. Мы часто слышим, как закрытый продукт открывают, но никогда оупенсорс не превращался в проприетарщину, ведь всегда можно взять последнюю версию, которая выпускалась под GPL и развивать ее своими силами. Это одно из преимуществ СПО — независимость от производителя.
хоть могу и ошибаться, но что-то мне кажется, по сути сие было заради пиара - покойный Джобс знал толк в этом
Если это и был пиар, то какой-то неудачный. Я, например, вообще впервые слышу об этой истории.
заради пиара - в смысле , чтоб если выгорит , гордо сказать - вот у нас работает отец Linux, или еще что-то похитрее
кстати буквально за пару дней до появления здесь, история про неудачную вербовку яблоком Линуса, где-то всплывала (на опеннете, что ли?). там же в комментах отмечали, что в "just for fun" сие описано было - хотя сам не помню там такого (но мог и засклерозить)
Ну, надо полагать, что линуксоиды, узнав о предательстве Торвальдса, покидали бы все свои линуксы и побежали за Маками. :)
Лично я тут не вижу ни патентного заговора, ни пиара. Самое простое объяснение: Торвальдс является весьма неплохим программистом, а Apple уделяет большое внимание кадровой политике. Вот и попытались переманить.
Леннарт Поттеринг отказывается от OpenSource в пользу работы в Apple - результат: релиз Fedora 17 откладывается ))) вот и думай теперь это отголоски 1 апреля или...
Отголоски