Liberatum.ru
Мир электронной свободы
$300 млн на похороны Vista
Несмотря на то что на разработку операционной системы Windows Vista ушло 5 лет, ее выход вызвал всеобщее разочарование и подорвал доверие к продукции Microsoft. На восстановление репутации Vista редмондский гигант планирует потратить 300 миллионов долларов.
Пять лет назад казалось, что доминирующему положению Microsoft на рынке программного обеспечения ничего не угрожает. Apple удерживал позиции только на американском рынке и считался нишевой системой для художников, писателей, фотографов и специалистов по видео. Linux-системы стремительно теряли популярность, их приверженцами оставались только профессиональные программисты. Многие полагали, что Microsoft обеспечил себе лидирующее положение если не навсегда, то, как минимум, на ближайшие десятилетия. Это мнение разделяли не только пользователи и IT-специалисты, но и представители государственных структур. Недаром американская и европейская Фемида регулярно предъявляла претензии Microsoft в связи с монопольным положением ее продуктов на рынке.
Vista — самая большая ошибка Microsoft
Продукты компании всегда подвергались критике. Часто их ругали за нестабильность, требовательность к ресурсам, за уязвимость для вирусов и других вредоносных программ. Но на практике нестабильность проявлялась при подключении нестандартного оборудования и при установке не вполне совместимого программного обеспечения, постоянный рост производительности компьютеров с лихвой перекрывал требования софта, а уязвимость была прямым следствием популярности: большая база установленных программных решений от Microsoft вызывала большие соблазны у злоумышленников и программистов-хулиганов.
Но продукты компании обладали одним неоспоримым преимуществом: они были снаряжены «как на войну», то есть содержали в себе все необходимое для выполнения стандартных задач в стандартных условиях и позволяли быстро и просто начать работу на офисном или домашнем компьютере. Большинство принтеров, модемов, мониторов и звуковых карт легко работали с системой, а интерфейс приложений позволял легко начать работу с ними и фактически задавал стандарты в индустрии.
Выход Vista был самым ожидаемым событием 2007 года и сопровождался интенсивной рекламной кампанией. Но пользователи, установившие операционную систему на свои машины или купившие компьютеры с предустановленным софтом, к своему удивлению, очень быстро столкнулись с рядом проблем, которых никак не ожидали от нового продукта такой компании. Разработке Vista Microsoft посвятила пять лет. Теперь можно уверенно констатировать: результатом пятилетних усилий стала система, выход которой оказался самой большой ошибкой в истории компании.
Проблемы Vista
В том, что создавая Vista, программисты и дизайнеры Microsoft стремились получить самый совершенный продукт современности, не приходится сомневаться. Но при разработке и продвижении системы был допущен ряд существенных просчетов.
Во-первых, Vista предъявляет высокие системные требования к компьютеру. Да, требования, официально опубликованные компанией на своем сайте, сравнительно скромны. Но у пользователей, попытавшихся работать с Vista на машинах подобной конфигурации, официальная информация от Microsoft может вызвать только раздражение. Система тормозит при копировании больших файлов, а также в любой случайный момент, запуская выполнение операций по оптимизации данных по своему усмотрению.
Во-вторых, интерфейс системы настолько отличается от интерфейса ее предшественников, что пользователи испытывают определенные трудности при ее освоении. Многим легче купить XP, чем переучиваться. О серьезности проблемы говорит факт успешной продажи программ, превращающих интерфейс Vista-приложений в более привычный и устаревший вид. Творческие успехи дизайнеров Microsoft находят своих поклонников, но массовую операционную систему покупают в основном для решения повседневных задач, для работы. Операционная система нужна пользователям как надежная, простая и быстрая основа для привычных приложений, а не как произведение искусства.
В-третьих, при использовании Vista возникают трудности с совместимостью программного обеспечения, к которым пользователи привыкли. Ведь за новые версии программ, разработанные специально для Vista, пользователям придется платить, а старые версии под этой операционной системой запускаются далеко не все. Дошло до того, что во многих организациях первой задачей системных администраторов при покупке нового оборудования является снос Vista и установка XP. Даунгрейд стал популярен именно с появлением Vista, хотя само это явление является позором для производителя софта.
Имидж за $300 млн
Несмотря на бодрые заявления Microsoft о производительности и надежности Vista, которыми встречает посетителей официальный сайт компании, редмондские программисты и маркетологи понимают, что Vista не совершенна. Программисты собрали Service Pack, настоятельно рекомендуемый покупателям системы для скачивания. А отдел маркетинга озабочен улучшением имиджа ОС. «Vista – лучшая система для бизнеса» — вот тот лозунг, на доведение которого до сознания клиентов запланировано потратить триста миллионов долларов. Пошатнувшийся имидж компании мгновенно отражается на настроениях покупателей и на продажах. По данным аналитического исследования KACE, 40% пользователей Vista полны решимости поставить альтернативную операционную систему: Mac OC или Linux.
На сайте Microsoft проблемы Vista не скрывают. Убедительно ли звучит обращение компании к пользователям, судите сами: «Мы знаем, что некоторые из вас огорчены после вашего раннего знакомства с Windows Vista. Принтеры не работали. Игры тормозили. Вы говорили нам, иногда громко, что последняя версия Windows не оправдала ваших ожиданий. Что ж, мы все записали и приняли меры. В Windows Vista в два раза меньше уязвимостей, чем в Windows XP. Шанс заражения spyware и malware на 60% меньше, чем на Windows XP SP2. А в начале 2008 года Windows Vista показала себя системой, в которой на 89% меньше уязвимостей, чем в Mac OS X 10.5, что позволяет назвать эту систему самой безопасной версией Windows за все время».
Ставка на Windows 7
Несмотря на усилия Microsoft по восстановлению имиджа Vista, ясно, что на системе просто пытаются заработать, пока это возможно. Редмондская компания ставит на этой операционной системе крест. Это легко понять, проанализировав два факта: срок окончания продаж Windows XP перенесен на конец мая 2009 года; выпуск Windows 7 с 2010 года перенесен на более ранний срок, на второе полугодие 2009 года. Ясно, что XP будет продаваться до выхода Windows 7, при необходимости продажу XP разрешат и летом.
Windows 7 разрабатывается с учетом недостатков Vista. Будущее компании зависит от новой операционной системы. Если Windows 7 не понравится пользователям, то компанию не спасут ни финансовые возможности, ни доминирующее положение на рынке.
Источник:
http://www.infox.ru
Возможно, Вас заинтересует:
Навигация
Опрос
Последние комментарии
- А в свое время были какие-то
4 часа 56 минуты назад - Спасибо, классный вопрос. А
5 часа 6 минуты назад - Lumia 800 будет стоить больше
5 часа 21 минуты назад - Печатаю десятипальцевой
5 часа 24 минуты назад - Покрываете депутатов? :)
5 часа 46 минуты назад - —Гражданин депутат, говорят
5 часа 53 минуты назад - Не согласен. Это надо не
6 часа 56 минуты назад - Когда запретят торговлю
7 часа 7 минуты назад - Говорят, что когда в магазине
7 часа 7 минуты назад - Ну уж ради такого [некрасивое
7 часа 11 минуты назад
Сейчас на сайте
Сейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостя.
Пользователи на сайте
Награды и регалии
Не статья, а пересказ баек неумелых пользователей.
Когда это было? Видно я в это время был где-то на другой планете.
Я бы не был столь категоричен и уподреблял бы не слово пользователи, а некоторые пользователи. Релиз Vista гораздо более стабилен, чем был релиз XP, я лично смог работать с XP только с SP2, до этого она была просто никакая и Win2k уделывала её по всем параметрам.
В принципе правда, но не настолько, чтобы аккуратный пользователь не смог рабтать не хуже чем на XP. Падение производительности в большинстве задач, о которых тут идёт речь, просто мизерное, порядка 2-3%.
Вот это для меня настоящая новость за год использования.
с этим согласен, но проблемой это есть только по причине плохой оптимизации задач в планировщике заданий, через который всё это и происходит и из-за дефолтного включения сбора огромного количества статистической информации о работе системы
Всё это при желании легко настраивается по своему вкусу. И не стоить говорить по поводу того, что якобы пользователю этого якобы знать не нужно, с таким же успехом можно было бы всем носить одинаковую одежду и кушать одинаковую еду.
очередной миф. Да действительно интерфейс достаточно изменился, но он не стал абсолютно неузнаваемым, а день-второй потраченный на его изучение вполне быстро окупается в удобстве и эффективности работы.
Это говорит не о серьёзности проблемы, а во многом об уровне пользователя. Большинство пользователей понятия не имеют насколько они могли бы оптимизировать свою работу, используя новые возможности.
Безусловно. Но для того, чтобы она перестала быть просто произведением искуства и стала полезным инструментом нужно учиться и хотя бы иногда заглядывать в документацию. За те годы, что я имею дело с компьютерами мне пришлось пройти кучу как мелкомягких так и других операционных систем начиная от MS DOS 3.30. Работа с MS DOS 3.30 меня вполне устраивала, и была вполне привычной, было вполне достаточно Dos Navigatora и текстового редактора WD, но попробовав в своё время windows 3.11 и осознав её функционал трудно было остаться на старом и проверенном месте. Хотя 3.11 был ещё тот урод.
Стандартный копипаст с подобных статей в сети. Несовместимость именно прикладного ПО настолько мизерна, что большинство пользователей о ней просто не знают, а винят Vista только из-за своего невежества или потому что так сказал вася с какого-то форума. С драйверами конечно другая ситуация, но это и не удивительно, ведь это полностью новая система с переписанным фреймворком для драйверов.
Зато ХР совершенна
Большинство пользователй сложили своё мнение о висте используя где-то взятую бетку, которые действительно тупыми и глючными. Я вообще до висты никогда не видел такого количества народу, который бы так активно пробовал не релизные версии продукта. И в этом то и была проблема майкрософт. Такая шумная рекламная компания сыграла с ними злую шутку. Подозреваю, что если бы Windows 7 не был Vista SP3, то его ждала бы та же участь.
Короче говоря автор статьи абсолютно не претендует на оригинальность. О большинстве вещей говориться по наслышке. В общем объективности ноль. Но вот на "неокрепшие умы" среднего пользователя такие статейки оказывают достаточно серьёзное влияние.
"очередной миф. Да действительно интерфейс достаточно изменился, но он не стал абсолютно неузнаваемым, а день-второй потраченный на его изучение вполне быстро окупается в удобстве и эффективности работы."
Чел! Тебе поставить азиата и афроамериканца, так ты скажешь что они братья близнецы!
Редко оставляю комментарии, но в данном случае на столько накипело, что напишу комментарий на предыдущий комментарий.
Автор статьи действительно сделал обзор не достаточно аргументированный. С этим я согласен, но комментарий на статью выглядит еще меннее убедительным.
Очень хочется изложить все свое раздражение связанное с Vista, но ограничусь только сухими фактами. У нас маленькая фирма. Была куплена Виста. Потом выяснилось, что AutoCAD версии 2005 под этой операционной системой не идет. Пришлось ВЫНУЖНЕННО покупать новый, а это не дешевое удовольствие. Пришлось покупать также новый MS Office, так как 2003 офис не работал под Висту. Интерфейс в новом офисе совершенно другой. Для того, чтобы просто отправить официальное письмо требуется не 5 минут как раньше, а полчаса!!!!!! Потому, что глючит документ при форматировании, новый формат docx не поддерживается старым офисом, а новый не у всех установлен и т.д. Перечеслять проблемы можно очень долго! Эта операционная система - игрушка, и она для тех кто играет в игры. Микрософту надо задумываться не только о том, что надо сделать хорошую игровую ОС. НАДО ЧТОБЫ ЕЩЕ В НЕЙ МОЖНО БЫЛО НОРМАЛЬНО РАБОТАТЬ!!!!! Или сделайте ОС для бизнеса! Действительно для бизнеса, чтобы не приходилось тратить огромное количество финансовых и людских ресурсов только потому, что пора начинать продажу чего-то новенького и красивого. Жду Windows 7, уже попробовал ее пререлиз из которого сейчас и печатаю. К великому сожалению ХР уже не вернуть, но новая ОС гораздо лучеш Висты. ПО крайней мере Акад2005 под ней установился. И еще, если даете комментарии, то приводите хоть какие-то аргументы. Доводы типа "а у меня работает", "я знаю Микрософт с доса 3.3" - НЕ АРГУМЕНТ! Могу сказать, что и до доса были ОС, например, Рафос и я с ним работал. Вот только в защиту Висты или другой ОС я этот "аргумент" приводить не вижу смысла.
Увы, это политика большинства производителей коммерческого ПО. Как иначе получать прибыль? Ну купили все MS Office, AutoCAD и т.п. а дальше? ПО не изнашивается как, например, запчасти автомобиля… Поэтому, надо создавать новые несовместимые версии не потому, что хочется добавить какое-нибудь полезное новшество, а наоборот — придумывать сомнительные инновации и выпускать новые версии.
Опять же, такая позиция выгодна производителю ПО. Как же центры обучения, программы сертификации «специалистов», платная техническая поддержка? Все закрыть? :)
Отправить комментарий