Российские полицейские спровоцировали гражданина совершить взлом Xbox
Продавец Орхан Аббасов, сотрудник неназванной в сообщении Microsoft торговой сети в Калуге был осужден за взлом нескольких приставок Xbox 360, в результате которого на этих устройствах стало возможно воспроизводить нелицензионные игровые DVD.
Калужский районный суд назначил Орхану Аббасову наказание в виде 1,5 лет условного лишения свободы с испытательным сроком в два года. Кроме того, Аббасову присуждена выплата штрафа в размере 45 тыс. руб.
Преступление Аббасова было совершено в ходе «Контрольной закупки», проведенной сотрудниками Управления «К» Бюро специальных технических мероприятий МВД России по Калужской области. Оперативники передали продавцу консоль Xbox 360 с просьбой ее взломать, что он и сделал, получив за работу 3 тыс. руб.
Интересно, что, в отличие от большинства уголовных дел, связанных с компьютерным пиратством, дело против Орхана Аббасова было заведено не по «пиратской» 146 статье УК РФ (Нарушение авторских и смежных прав), а по ч.1 ст. 272 (Неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации) и ч.1 ст. 273 (Создание вредоносного ПО).
Юрист компании «Интернет и право» Антон Серго предположил, что применение нетрадиционных для «пиратских» дел статей вызвано либо недоказанностью, либо отсутствием нарушения авторских прав со стороны обвиняемого. По его словам, применив программу для взлома, подсудимый внес изменения в ПО приставки Xbox 360, что придало ей дополнительные возможности, несанкционированные производителем (правообладателем).
Подсудимый на судебном слушании вину не признал, хотя и не стал отрицать, что вносил изменения в ПО полученной от старшего оперуполномоченного Управления «К» Б. Чириканова приставки Xbox 360, а кроме того модифицировал ПО своих собственных приставок.
Аббасов апеллировал к тому, что программно-технические средства защиты Xbox 360 не являются компьютерной информацией, а потому его нельзя обвинять в совершении преступлений по статьям 272 и 273 УК РФ, однако, суд счел его доводы недостоверными и противоречащими предоставленным доказательствам.
Юрист по охране интеллектуальной собственности корпорации Microsoft в России Александр Страх, комментируя приговор, заявил: «Ежегодно в России выявляется несколько тысяч нарушений авторского права, по которым к уголовной ответственности привлекаются сотни нарушителей. Аббасов приговорен к условному сроку и оштрафован, но в ряде случаев суды принимали решения о более серьезных наказаниях».
Комментарии
w-495
20 марта, 2013 - 19:40
Имхо, показуха со стороны отдела «К».
pomodor
20 марта, 2013 - 19:50
Когда российским жуликам запретили хранить награбленное в американских банках, то остро встал вопрос: как отомстить америкосам, которые обнаглели настолько, что стали сами решать кого пускать в свою страну и от кого принимать деньги в свои банки. Возмутительно! :) В итоге решили ударить по российским сиротам. Мне кажется, что болезненность этого отмщения для американцев сомнительна. У меня предложение: если уж так хочется отомстить Америке, может лучше приостановить действие авторских прав американских компаний на территории России? ;) Или хотя бы перестать сажать своих граждан из-за недополученной американцами прибыли? ;) Вот это будет адекватный ответ. Уже на следующий день американский посол лично раздаст визы и банковские карты всем российским жуликам. ;)
Чингачгук
2 апреля, 2013 - 22:00
А откуда в США взялся черный рынок детских сердец, печенок и почек для трансплантации? Наверное, на 3Д-принтере печатают детские органы, под управлением ОС Линукс.
comrade
20 марта, 2013 - 20:19
Бредятина. Xbox 360 принадлежал этому милиционеру, который сам и предложил внести изменения в свою собственность. В чём нарушение?
В следующий раз он за взлом и кражу посадит слесаря, которого сам вызовет замок в двери менять — в замке ковырялся, дверь открывал-закрывал, стружки из квартиры вынес...
И какой именно закон "охраняет" Xbox 360?
Раз "неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации", значит есть закон защищающий именно эту информацию?
Или эта статья ссылается сама на себя?
MrBison
20 марта, 2013 - 20:34
Прошивка иксбокса, как и любое другое ПО, защищается законами об авторском праве, разве не?
Плюс, запуск пиратских игр, доступ к которым эта консоль ограничивала до прошивки, как раз будет "неправомерным доступом".
comrade
20 марта, 2013 - 21:02
"Слесарь" никаких соглашений с микрософтом не подписывал. Милиционер подписал, когда покупал иксбокс – он и должен в первую очередь отвечать.
По какой методике, интересно, рассчитывали ущерб в данном случае? Или несуществующий ущерб автоматически считается "безмерным"?
Микрософт, вроде как, не бесплатно раздаёт приставки – за покупку в будущем лицензионных игр? За деньги продают эти аппараты! Какое тогда их собачье дело, что люди потом делают со своей личной собственностью?
(Максимум, в гарантии имеют право отказать – в случае существенных переделок аппарата, и то следует разбираться в каждом конкретном случае.)
Игра на собственной приставке – неправомерный доступ?
Этот случай в очередной раз показывает бредовость нынешнего толкования авторских прав – как "интеллектуальной собственности".
MrBison
4 апреля, 2013 - 08:11
Звучит как: "я купил пистолет, дал другу выстрелить, и так как друг никаких соглашений не подписывал, он в убийстве не виноват".
Во-первых, во всех этих лицензиях заранее упомянуто, что при начале использования продукта вы уже соглашаетесь на условия, прописанные в лицензии.
Во-вторых, модификация прошивки запрещена не только лицензией на эту прошивку, но и законами об авторском праве, которые тоже никуда не делись.
В-третьих, сейчас игровые приставки специально продаются ниже себестоимости. Прибыль Microsoft, Sony, Nintendo и прочие получают с продаж лицензионных игр. Тут уже у пиратов не "недополученная прибыль", а "реальный убыток".
comrade
4 апреля, 2013 - 09:18
Вот милиционера и должны "посадить" – если буквально следовать этим идиотским законам.
Точнее, ни о каких посадках речь идти не может, т.к. нет ущерба. "Ниже себестоимости" – это сказки, на цены посмотрите! И на цены аналогичных персоналок...
Не много ли власти всяким корпорациям – если людей будут сажать только за то, что корпорации рассчитывали поиметь с этих людей больше денег, а те им своих денег не отдали. Вот людишки-то наглецы! На святое покусились – на мечту...;-))))
MrBison
4 апреля, 2013 - 10:34
>> Точнее, ни о каких посадках речь идти не может, т.к. нет ущерба. "Ниже себестоимости" – это сказки, на цены посмотрите! И на цены аналогичных персоналок...
Как бы приставки выходят раз в 5-7 лет, и цены надо сравнивать на момент выхода.
Во-вторых, если тот же Xbox 360 почти везде продаётся за ~10000 р., то где вы найдёте за эти деньги нормальную геймерскую машину?
В-третьих, у консолей срок жизни более долгий. Если системные требования к ПК-играм растут постоянно, и средняя машина перестаёт нормально тянуть игры достаточно быстро, то для консолей игры продолжают выходить даже в течение нескольких лет после выхода новой.
(Могу кое-где ошибаться. Лучше уточнить информацию у реальных консольных геймеров.)
>> Не много ли власти всяким корпорациям – если людей будут сажать только за то, что корпорации рассчитывали поиметь с этих людей больше денег, а те им своих денег не отдали. Вот людишки-то наглецы! На святое покусились – на мечту...;-))))
Вы как бы забыли в этой схеме само получение продукта.
P.S. Если серьёзно, то легко обвинять копирайт в том, что он поддерживает богатые корпорации. Всё время упоминаются крупные производители, солидные разработчики и так далее. А что насчёт мелких компаний -- которым защита авторского права куда нужнее?
Легко сказать, что благодаря пиратству Баллмер не сможет купить себе вторую яхту. А как же мелкие разработчики, для которых продажа продуктов авторского права -- средство не обогащения, а выживания?
Чингачгук
3 апреля, 2013 - 22:54
Приставку можно модифицировать как угодно и впервую очередь программно так как если вы это сделали и как то нарушили условия лицензионного соглашения на предоставление вам ПЛАТНОЙ УСЛУГИ LIVE ТО ВАШУ КОНСОЛЬ ПРОСТО ЗАБАНЯТ. А за приставку вы уже заплатили и можете как угодно ее переделывать. А вот если ваше по вредоносно то вас банят в лайве. А по делу так это получается что если я прошью систему "Умный дом" то меня тоже нужно сажать так как я сам туда добавляют нужные мне функции которые до этого не были должным образом настроены или вообще отсутствовали тем самым я съэкономлю свои деньги а компания их от меня не получит. Выгода на лицо. Так же как и по этой схеме должны посадить ВСЕХ ТЕХ КОГО Microsoft забанил за такие же модификации игровых консолей и за Playstation 3. Перепрошивка навигационной системы в машине на РУССКИЙ ЯЗЫК И ЗАГРУЗКА КАРТ ТАК ЖЕ ТОГДА СЧИТАЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ. Просто наши менты и судьи извратили законы в свою сторону и если ты не занес им $$$ то они выжмут максимум из дела либо чтобы ты в итоге заплатил и соответственно заработать $$$, либо чтоб выслужиться и заработать звездочку на погонах. Вот так. Страна такая
MrBison
4 апреля, 2013 - 08:14
Зависит от того, как эта загрузка карт совершается. Если всё, что нужно сделать -- это закинуть файлы на внешнюю карточку, то проблем не будет никаких. И многие производители специально делают этот процесс проще и легальнее.
Тем более, что между "изменить в файле некоторые байты" и "заменить файл другим" есть большая разница. Если в первом контент будет производным от оригинального (нарушающим АП), то во втором случае всё в этом плане чисто (если содержимое второго файла, конечно, тоже его не нарушает).
А насчёт "перепрошивки на русский язык" -- вы что, из Америки навигатор покупали, что он не русифицирован производителем?
Чингачгук
4 апреля, 2013 - 10:36
1)Встроенная навигация в Кадилак эскалад 2009, пригнанный из Америки не имеет ни русского языка, ни карт России. Ставится кастомная прога и прошивается варварским способом.
2) Модификация игровой консоли никак не нарушает объекты авторского права и интеллектуальной собственности. Джеилбрейк/анлок айфонов и тот сначала запретили в США, а потом даже они доперли что перегнули палку и внесли корректирующие поправки в закон. Но даже после этого единственным не законным действием при джеилбрейке айфона считается отвязка от оператора так как залоченные телефоны обязаны приносить прибыл компании в которой их купили по схеме "манс ту манс". Только при этом никто так и не сказал что после джеилбрейка который происходит вместе с анлоком на тел можно ставить НЕ ЛИЦЕНЗИОННЫЕ игры и приложения. Чтобы спорить, нужно знать законы.
MrBison
4 апреля, 2013 - 19:14
>> Модификация игровой консоли никак не нарушает объекты авторского права и интеллектуальной собственности. Джеилбрейк/анлок айфонов и тот сначала запретили в США, а потом даже они доперли что перегнули палку и внесли корректирующие поправки в закон. Но даже после этого единственным не законным действием при джеилбрейке айфона считается отвязка от оператора так как залоченные телефоны обязаны приносить прибыл компании в которой их купили по схеме "манс ту манс". Только при этом никто так и не сказал что после джеилбрейка который происходит вместе с анлоком на тел можно ставить НЕ ЛИЦЕНЗИОННЫЕ игры и приложения. Чтобы спорить, нужно знать законы.
Во-первых, установка "НЕ ЛИЦЕНЗИОННЫХ" игр и приложений всё равно являет собой нарушение авторских прав.
Во-вторых, хотя действительно фонд EFF убедил американский Copyright Office разрешить джейлбрейкинг смартфонов, планшетов и консолей в 2012 году, это решение было действительно только до октября 2012. После этого его обновили в октябре 2012, но только в отношении к смартфонам. Никаких консолей. https://www.eff.org/cases/2012-dmca-rulemaking
В-третьих, мы живём в России по российским законам. Если что-то разрешено в Америке, то (увы) это не значит, что оно разрешено и у нас.
Комментировать