Офис агентства по защите данных в Шлезвиг-Гольштейне заявляет, что политика Facebook нарушает законодательство Германии, по которому люди имеют право использовать псевдоним в интернете.
Агентство обнародовало постановление, в котором требует, чтобы Facebook немедленно позволил людям использовать свои псевдонимы.
Facebook говорит, что приложит максимальные усилия, чтобы не допустить этого, и настаивает на том, что политика соцсети соответствует европейским требованиям по защите данных.
"Это неприемлемо, что американский портал вроде Facebook нарушает немецкий закон о защите данных и делает это беспрепятственно и неограниченно во времени", - заявил Тило Вайхерт, глава регионального офиса агентства по защите данных.
Г-н Вайхерт назвал возможность использовать псевдонимы в соцсети оправданной и отметил, что это позволит людям использовать этот сервис "без боязни нежелательных последствий".
Он также добавил, что давняя политика соцсети, которая требует указывать настоящие имена, никак не помешала людям оскорблять других или воровать личные данные.
Офис в Шлезвиг-Гольштейне стал пионером в борьбе с Facebook, и если ему удастся добиться своего, то другие офисы последуют этому примеру. У социальной сети теперь есть две недели, чтобы опротестовать постановление агентства в суде.
Новостной сайт IT Worldadding цитирует представителя Facebook, которая назвала постановление агентства "необоснованным" и отметила, что социальная сеть будет бороться против этого.
В Германии не знают что при регистрации на мордокниге можно указать не свое имя? О_о
Указать "не своё" имя можно, но это нарушает правила фейцбука.
Только если "фейцпук" это выявит. Да и как он накажет юзера? По всей строгости пиндосских законов - отлучением от аккаунта?
Юзер лишается всех своих прав, которые перечислены в лицензионном соглашении. Учитывая, что у юзера к аккаунту могут быть привязаны фотоальбомы, авторские тексты, денежные средства (не знаю, играют ли в Фейсбуке в счастливого фермера на деньги, но какой-то аналог денег должен быть) и т.п., потеря прав на все это непосильно нажитое барахло может оказаться для кого-то неприятным.
Если уж юзер догадался вкачать бабло в виртуальную хрень и не догадался забэкапить фотки, аффторские тексты (надеюсь под ними понимаются не высказывания типа "йа - кросаффчег") и прочую хрень, то туда ему и дорога (в смысле: и юзеру и барахлу).
Так не в бэкапах дело. В лицензионном соглашении есть пункты о передаче авторских прав на размещаемые материалы. Если юзер нарушает соглашение, то и правовой статус его добра тоже становится непонятным. Бесценные фотографии пользователя а-ля "посмотрите, это я рылом в салате, да, хорошо отдохнул" могут бесплатно использоваться самым непредвиденным способом и Цукербергу за это ничего не будет. Пример, конечно, притянут за уши, но немецкие граждане, видимо, хотят перестраховаться и правильно делают.
Отправить комментарий