Предлагаю подискутировать об истинных мотивах Шаттлворта открыть компанию Canonical и бесплатно рассылать диски с Ubuntu.
Есть две полярные точки зрения, как мне кажется:
- Он все это затеял потому, что он хороший человек, который проникся идеями свободного софта и решил изменить мир к лучшему. Марк — филантроп, а Ubuntu навсегда останется бесплатным. Прибыль — не главное для Шаттлворта.
- Он хороший человек, но он бизнесмен, а Canonical коммерческая компания, зарегистрированная в оффшоре. Canonical идет по пути RedHat, привлекая общественность к тестированию и разработке, давая взамен неплохой бесплатный продукт. Но перед коммерческой компанией рано или поздно встанет вопрос не пора ли начать зарабатывать. Ubuntu будет коммерциализирован, а идеи свободы отойдут на второй план.
Какая точка зрения вам ближе? Может быть у вас есть свое особое мнение?
Резкого форка как в случае RedHat и Fedora не будет, вероятнее тихое и нешумное обрастание Ubuntu платными сервисами, ПО и подписками.