Как развивать сайт дальше

Вопрос настолько замечательный, что выношу и закрепляю его наверху списка. На самом деле, изменений много, но они все технического характера. Например, за последнюю неделю сайт переехал на новый хостинг (в bluehost.com полностью разочаровался - таких непрофессионалов еще поискать надо), перешел на 6-ю ветку Drupal, причем почти без потерь. Пострадала только галерея, но она и не пользовалась особым успехом у читателей. Обновлены все модули. Обновлен перевод на русский. База данных очищена от "мусора" и полегчала в 2 раза.

Почти за год существования ресурса я понял, что многое было сделано не совсем правильно и это очень ценный опыт. :) Но реформировать Либератум так, как я хотел бы уже не получится, т.к. привязка к конкретной CMS и тысячи статей и комментариев не дают особо развернуться. Поэтому, отвечая на вопрос планируются ли изменения, я могу сказать следующее - да, определенные изменения будут, но направление развития останется прежним.

Но не учится на ошибках было бы неправильно. Поэтому у меня есть желание запустить параллельный проект, который бы опирался на опыт работы Либератума. Основные идеи:

1. Никаких CMS. Время, которое позволяют экономить готовые решения компенсируется временем, необходимым на изучение архитектуры, когда требуется что-то изменить. Иногда изменения и вовсе невозможны. Например, архитектура Drupal впечатляет своей логичность, но расточительное отношение к ресурсам огорчает. Уже несколько раз хостер жаловался на перегрузки MySQL. На генерацию одной страницы уходят сотни запросов к СУБД. Потребление памяти тоже не радует. Что-то изменить самому в целях оптимизации очень сложно. Для CMS сложнее расширять функциональность и придать сайту оригинальный вид.
2. Никакого копипаста. Нет, я не имею ничего против него, особенно когда соблюдаются требования авторов. Просто, на мой взгляд, сайт теряет оригинальность. Решение использовать чужие материалы было неверным.
3. Количество новостей не должно быть большим. 1-3 в день достаточно.
4. Текст новости не должен быть быть большим. 1-3 абзаца достаточно. Лучше дать несколько ссылок на подробности.
5. Тематика должна быть четко оговорена. Например, СПО, безопасность, перспективные технологии, политика государства в отношении IT и т.д. Чего не должно быть: субъективных сравнений аля "10 лучших дистрибутивов", узкоспециализированных статей типа "с какими опциями сборки лучше пересобрать в сотый раз Gentoo" (понимаю, что это зверски интересно, но я из этого уже вырос) и т.п.
6. Главное - содержание. Дизайн не должен быть перегруженным. Дизайн Либератума мне не кажется гениальным. Но тут приходится либо выбирать из существующих тем оформления, либо изучать движок, на что опять же времени нет.
7. Домен должен быть легко запоминаемым. :) Как только не называли Либератум. И Лебиратум, и Либератиум, и Либератус... :)

Кажется, пока все. Надеюсь, я вас не сильно утомил. :) Буду рад любым замечаниям и идеям.

Менять что-то на самом Либератуме очень трудно по техническим соображениям. Но я понимаю, что главное богатство Либератума - это пользователи, которые давно стали частью Либератума. Поэтому, постараюсь сделать новый проект с учетом всех пожеланий. Постараюсь сделать что-то подобное Либератуму, но без ошибок предыдущего года. И буду очень благодарен за все предложения, замечания и прочую критику. Было бы здорово, если бы каждый без всяких обид высказал все, что ему не понравилось. :)

Насчет дизайна мне этот очень нравиться.
Насчет наполнения материала полностью согласен, но тогда появляется вопрос кто будет наполнять уникальным материалом т.к. это потребует много времени и минимум коллектив из нескольких человек, а это уже проблема как мне кажется.
Очень не нравиться "плохие" новости, тут уже несколько раз поднимался вопрос чтобы убрать газета.ру от сюда подальше, как мне кажется размешать новость заведомо некорректную без обильного комментирования не правильно, так как можешь направить читателей на ложное направление.
По поводу CMS тут вопрос спорный, я наверное просто не встречался со сложными изменениями, но вопрос экономии времени на мой взгляд существенный (ИМХО).

С газеты.ру почти никогда не идут новости, а всего лишь субъективное мнение по какому-то злободневному вопросу. Субъективизма постараюсь не допустить. Только факты. Под субъективное мнение отдадим каменты. :)

С затратами времени согласен. Поэтому можно не ждать более 1-2 новости в день. Новости буду выбирать, переводить и размещать только я. Я вообще немного разочарован в идеи user generated content. Пускай автор будет один, зато всегда есть с кого спросить за ошибки.

По поводу CMS. Речь идет не о разработке с нуля, а об использовании CMF вместо CMS. :) Фреймворк уже выбрал, протестировал и остался очень доволен. Это CodeIgniter. Уже импортировал проект в SVN-репозиторий и написал авторизацию. Возможно, скоро открою доступ к SVN для интересующихся. :)

С затратами времени согласен. Поэтому можно не ждать более 1-2 новости в день. Новости буду выбирать, переводить и размещать только я.

как говорится респект и уважуха ;)