Что дает рейтинг на сайте?
Опубликовано 11 мая, 2008 - 00:15 пользователем pomodor
Ой-ой, господа! Рейтинг-то у нас на сайте накапливается. Что будем с ним делать? Есть два варианта:
- набранные баллы обнуляются каждую неделю, недельный победитель получает "сквозной" блок на сайте в бесплатную аренду в качестве благодарности за активность и полезность в деле развития сайта;
- баллы накапливаются неограниченно и служат индикатором статуса участника, а самый активный определяется голосованием.
Блок можно использовать для рекламы своего блога, передать привет любимой бабушке, проинформировать общественность о своем мнении... :)
Кто что думает?
field_vote:
Stilgar
11 мая, 2008 - 07:42
Второе. Иначе больше всего баллов будет у флудеров. [Посмотрел на своё количество баллов. Пора завязывать. :) ]
Bull-Dog
11 мая, 2008 - 18:50
Полностью согласен.
А баллы лучше всего зачислять за полезность статьи/коментария/опроса/темы и т.д.
Stilgar
11 мая, 2008 - 19:12
Ну, если баллы будет зачислять любой читающий (либо зарегистрированный), то можно. Т. е. оценка комментария по какой-либо шкале, а среднее арифметическое прибавлять к баллам пользователя. Тогда оценка может быть близка к справедливой (особенно когда комментариев станет больше, и оценивать их будет первый прочитавший модератор).
Но почти все люди будут неосознанно оценивать не пользу комментария, а то, насколько им нравится написанное. Так что я не знаю, как Вашу идею реализовать.
Bull-Dog
11 мая, 2008 - 19:44
Я думаю что разумных людей больше по этому адекватность оценки должна быть на высоком уровне...
pomodor
11 мая, 2008 - 19:51
Возвращаем +/-?
Stilgar
11 мая, 2008 - 20:21
Ну, по меньшей мере, нужно провести разъяснительную работу, что «+» — это не «согласен», а «полезный комментарий». Но последнее очень субъективно, люди определённых професий (самый яркий пример: судьи) учатся оставлять в стороне собственное согласие годами (в принятии/отклонении возражений защитой и обвинением, к примеру). Уверен, что у меня будет выходить плохо, несмотря на опыт администрирования форума.
P. S. Я не думаю, что разумных людей больше. Если бы делил я, часть разумных исчислялась бы в промиле. И я бы не попал в список. :)
pomodor
11 мая, 2008 - 20:36
К чему такая точность? Мы же не атомный реактор проектируем, а всего лишь систему учета полезности каждого участника, чтобы сделать Либератум интереснее и лучше. Гениальность тут не требуется, имхо...
Bull-Dog
11 мая, 2008 - 20:40
Двумя руками за!
pomodor
11 мая, 2008 - 20:46
Или five stars? :)
dan
11 мая, 2008 - 20:47
Клёво! Человек, составляющий список разумных людей, априори должен быть разумным, но если он не включает себя в этот список, то он не разумен. Почти парадокс лжеца :) Прощу прощения за оффтоп.
По теме: на оценках и карме сломано немало копий и выдумано немало методик. Мне кажется разумным исходить из целей - что будут делать люди определённым количеством баллов? Меряться
писькамиэтими баллами, редактировать статьи/новости/комменты, принимать участие в закрытых обсуждениях?Stilgar
11 мая, 2008 - 20:55
Лучьше уже последнее, иначе количество плюсов будет зависеть от читаемости темы, а если это тема про один дистрибутив, то очень полезному комментарию наплюсуют меньше, чем не такому полезному в теме про ядро или Firefox.
Stilgar
11 мая, 2008 - 20:56
Я не говорил про «такую» точность. Я имел ввиду, что она будет совсем никакая.
pomodor
11 мая, 2008 - 21:02
Редактировать статьи/новости/комменты может и сейчас любой, достаточно сообщить об этом. Злостных вредителей у нас пока не обнаружено.
Победитель по баллам должен получать различные преференции. Полный их список будет уточняться. Пока самое простое - выделить победителю "сквозной" блок на сайте.
Stilgar
11 мая, 2008 - 21:06
Человек, составляющий список разумных людей, априори должен быть разумным
Не вижу очевидности (для наблюдателя, не могу отрицать очевидность саму по себе). Кстати, апостериори известно противоположное (точнее, практика противоположного): такими вещами занимаються журналисты, и вроде бы непредубеждённым это даже удаётся. ;)
А насчёт целей, то одну уже назвали, и она вроде интерестная. Хотя я и не совсем уверен, что бы я с этим блоком делал.
Tuman
14 мая, 2008 - 16:58
Ну если гениальность не требуется, по количеству баллов начисляйте место(рейтинг - как угодно) и выводите все сие посетителю. Тоже, между прочим, будет интересно. А флудеры - это такое явление....не думаю, что здесь их будет много. Все-таки ресурс не о колбасе и ценах. Лично мне кажется, пятизвездочное голосование лучше. Но если уж ставится вопрос, не проще ли: личное мнение: ххххх полезность: ххххх Ну почему обязательно все должно быть в одной куче. Не так уж это и важно. Будут те, кто всем нравится, и те, к чему мнению новичку бы прислушались как к мнению спецов (пусть даже по общему мнению).
P.S. я не сильно намудрил?:))))
Комментировать