Почему Ubuntu одной ногой уже в могиле

Десктопный Linux похоронил не одну компанию и даже не две. Даже на заре дистростроения загнулись Yggdrassil Linux, потом - Linspire и Xandros, да хотя бы можно вспомнить и Mandriva. Более-менее коммерчески успешные игроки рынка оказались от десктопов, сбросив с себя эту ношу. Если бы Марку удалось сделать коммерчески успешную десктопную ОС на Linux, ему можно было бы при жизни ставить памятник. Но, увы, Марк натыкается на те же грабли, что ударяли его предшественников - линуксоиды не платят, а "опенсорс-комьюнити" в основной своей массе считает, что им все вокруг должны и в основном на халяву. Конец будет печален, но вполне предсказуем. Увы...

А с чего вы взяли, что со смертью той же Каноникл умрёт и Убунту? Передадут в какой-нибудь фонд Апач или другой какой-нибудь, и вся недолга. На базе Убунту клепаются несколько других свободных дистров. Та же Вальве свой начала делать, поддерживает Убунту, вкладывает деньги в игры для Убунты. Думаете, она даст ей упасть? Вряд ли. ИБМ тоже заинтересованы в линюкс, вполне могут и Убунту поддержать, потому что проще поддерживать деньгами один дистр для персоналок, чем множество, а уж другие всё равно подтянутся. В той же Генту можно поставить даже Юнити ;)

Да никто не помрет. Для продвижения новой (а для абсолютного большинства народа - просто неизвестной) операционки нужна реклама и волевое решение. Как у гугла с андроидом. Начали ставить и продавать - тут же софт стал появляться.. а не ставили бы андроид на телефоны, никто бы про него и не знал никогда. Так и тут. И если планы Каноникал - сделать единую ось с единым парком софта для любого устройства - и планшета, и десктопа, и продвинуть это в предустановленном виде на современном новом планшете - то это только плюс - остальные пусть пилят перепиленное и остаются в неизвестности для большинства населения. Если у них получится - остальные потянутся за лидером :) лидера вот не хватает...

и кстати, имел удовольствие настраивать свежекупленный ноут с вин7 на борту.. а после всего - воткнуть флешку и загрузиться в ту самую убунту с юнити... и я, и хозяин ноута был просто ПОРАЖЕН - надо было видеть его реакцию - как с ФЛЕШКИ запущенный линукс моментально открывает странички одноклассников, почты и т д, на что в винде уходит секунд 5, до полной прорисовки, и как с очумело дикой скоростью работает интерфейс юнити - в разы быстрее, чем вин7. в РАЗЫ. И со всеми эффектами. На современном ноуте!

да вот так... ведь антивируса нет - раз, и интерфейс отрисовывает компиз, за счет процессора видеокарты. А не за счет ЦПУ по большому счету. файрфокс стартует за 2 сек, это первый раз, С ФЛЕШКИ, наутилус вообще в момент отпускания мыши уже прорисован.. и сайт mail.ru загружается менее чем за секунду - набрал адрес, жмакнул по ентеру - через секунду ВЕСЬ сайт был на экране, как будто с диска открыл, а не из инета.. ubuntu 13.04 оригинальная с юнити. И на моем нетбуке асус, проц 1.6 ггц, 2 гб памяти, если убрать в настройках компиза анимацию - работает на уровне как xfce, и уж точно быстрее КДЕ. Намного. Хотя КДЕ вылизывал и убирал все лишнее, непомук, эффекты.. однако. Естесно, при равной скорости остаюсь на юнити - ее вполне юзабельной сделали, а особенно - совет страждущим по панели задач - если в unity tweak tool сделать режим expo - предпросмотр запущенных окон приложений - по нижним правому и левому углу - очень удобно, намного нагляднее, чем стандартная панель с кнопками. Очень можно жить, даже после КДЕ - уже недели две, как все очень даже айс... и кнопки на левой стороне ничуть не мешают - наоборот, теперь в КДЕ в параллельной системе - напрягает тащить мышь в правый верхний, когда уже привык прям под рукой слева все. И установка программ без запуска спец. менеджера приложений или синаптика, прямо из даш, и удалениен программ оттуда же по правому клику на значке - многие просто не разобрались, и давай грязь лить.. Апплеты жаль выкинули.. но снова - набрал в даш слова - системный монитор - и тут же предложен был его апплет, поставил - как в гноме точно. Ну и clipit для буфера обмена.. липкие заметки - xpad - и все, что для жизни надо :) Повторяюсь, отзывчивость системы даже на моем нетбуке - на уровне xfce, при этом ниче не тормозит, даже если запускается что то тяжелое - тормоза интерфейса значительно меньше при этом, чем на том же xfce, который может и повиснуть на время запуска той же вайн-проги какой нить. А этот - не, и expo нормально работает, вообще без тормозов - приятно пользоваться. А на современном ноуте - уже писал - реакция на клики - доли секунды, практически в момент отпускания кнопки уже появляется файлменеджер. Винде и не снилось.. может, только ХР без антивируса даст такую же отзывчивость. Кстати, на том ноуте, как и на моем нетбуке, видео от интел :)

ИМЕННО!!!!!! А тоже думал, что юнити - шлак.. когда увидел первые его версии, спрыгнул на минт с xfce, потом мате, на циннамоне тормоза сильные были.. а тут вон оно как с убунтой то..

ну это я ее с флешки загружал на новом ноуте у клиента, посмотреть чтоб. А на моем нетбуке - стоит штатно одна с КДЕ, другая чисто убунта с юнити.

и кажется, я понял, зачем из убунты вырезают функционал. Для новых пользователей, привыкших к вин, наличие тех же апплетов просто излишне - ставил знакомому убунту, еще с гном2, так он ни разу в эти апплеты даже не заглядывал - не привык к ним... то же касается и администрирования пользователей - убрали группы - в вин этого же нет, и это будет необычно и даже может пугать неподготовленного пользователя. А желающие могут все добавить из центра приложений. Зато система получается легче, шустрее в итоге. Двухпанельный наутилус тоже упразднили - я лично так этим и не пользовался ни разу.. не привык.. как и миллионы других людей... Расчет на неподготовленного пользователя - имхо, правильный, если хотим, чтоб система стала популярный - она не должна пугать обилием непонятных вещей. Ведь функционал то не совсем выкинули, все можно доустановить при желании.

мдя.. в винде и этого функционала нет.. плюс стОит она немало.. а тот, что есть - потенциально опасный, активХ и вся их эта хрень.. пользовательского же удобства как не было, так и нет, даже полноценно рабочий стол стырить у линукса не смогли :) индикатора сетевой активности в панели (а не на столе, который обычно закрыт окном приложения) до сих пор нет, в убунте их несколько, если что. И за что тогда деньги то платить? Это просто пример. В убунте снова - выделил несколько файлов, по правому клику первый пункт - "создать папку из выделенных файлов". Удобно? Удобно. Продолжать не хочу - уже и про скорость писал, про безопасность и так все знают.. И неужели так ужасно то, что тебе могут предложить, где купить такой то фильм или музыку? А за бугром это покупают, если что.. Не хочешь - отключи этот сервис, в настройках. А вот отключить оплату за дырявую ОСЬ и включить наличие отсутствующей безопасности в вин - к сожалению, невозможно.

ПриватБанк, крупнейший украинский коммерческий банк, сообщил об использовании Linux на 36500 рабочих мест. В качестве дистрибутива используется специально адаптированная для нужд банка сборка Ubuntu.

А вот еще

"Подведены итоги проводимой с 2008 года программы по переводу рабочих станций во французской жандармерии с Windows XP на Ubuntu Linux (используется сборка GendBuntu). В настоящее время на Linux уже переведено 37 тысяч компьютеров, что составляет половину от компьютерного парка жандармерии. На лето следующего года намечен заключительный этап миграции, в рамках которого число переведённых на Linux рабочих станций будет доведено до 72 тысяч."

Моё почтение! Для меня Виндовс и Линукс (убунту) сродни двум моим машинам на одной езжу по делам, на другой к друзьям в гости...хотя часто бывает наоборот! Всем добра!

Ubuntu после настроек супер.

Автор этой статьи тоже, как он говорит про Марка, весьма увлекся некоторыми трудностями, с которыми пришлось столкнуться разработчикам ubuntu. А вы разве не помните windows??? выход ХР. Помните, когда она по первой была вообще глючной. Выход Vista — вообще жесть. Выход сейчас 8 — тоже не лучше, чем Vista. Это по вашему хорошая система? Не забывайте, что Ubuntu — это свободно распространяемое ПО и им гораздо сложнее находить финансы на реализацию своих планов. Но перепробывав очень большое количество дистрибутивов, основанных на Linux ядре, я пришел к выводу, что Linux гораздо стабильнее и надежнее Windows. А если останавливаться на полноценной ОС, то Ubuntu — самый лучший вариант. Slackware и тем более gentoo расчитаны на заядлых линуксоидов. А мне разрабатывать и изучать досконально линукс вообще ни к чему, поэтому выбор и будущее думаю будет именно за Ubuntu.

Кому не нравится unyti идите на большой и горбатый, за ним будущее linux это я точно знаю, никакой gnome shell уже не догонит и пытаться даже не стоит, красивая но жутко не удобная ху.та, а все остальные оболочки изжили себя, вообще ubuntu красавцы, если портировать на нее продукты adobe она порвет всех однозначно.

Шаттлворт запрещает использовать другие рабочие столы? Или может быть Шаттлворт запрещает проект мятного линукса? Как на счёт того, что бывают бесплатные программы с закрытым кодом и платные с открытым? Для того, кто не знает языков программирования, любой код является закрытым, так как он не может править и ему по барабану, закрытый код или нет.

Что, линуксоиды? После моих слов у вас разрыв шаблона?

Шаттлворт вышел из секты и я за него рад.