Трагедия кривых рук или почему Linux не для всех
Эту историю поведал человек, который уже в сотый пытается перейти на Linux, но каждый раз что-то идет не так. То долго загружается, то видео не настраивается, то сеть отваливается, то аудио не работает. Почему одни пользователи легко переходят на Linux, а других вечно преследуют неприятности?
Несколько месяцев тому назад, я скачал дистрибутив Fedora и попытался его установить. После загрузочной заставки система перешла в режим ожидания. Я подумал, что Linux загружает в это время файлы и решил подождать подольше. Через 10-15 минут ожиданий так ничего и не произошло и я нажал на кнопку выключения. Я подумал, что проблема связанна с конкретным дистрибутивом Fedora и скачал Ubuntu. Та же самая проблема.
Я стал гуглить, убил половину рабочего дня и выяснил, что этот сбой происходит из-за неподдерживаемой видеокарты. С помощью опций можно загрузиться, но разрешение будет снижено, а функция ускорения 3D перестанет быть доступной. Еще час ушел на то, чтобы разобраться, как эти опции передать в ядро. И это ваш хваленый Linux? Разрешение 1280x1024 и 10 FPS?
Говорят, что Linux для всех, но если Linux для всех, то почему Ubuntu тормозит на моем компьютере? Да, он не самый новый. Но Windows 7 на нем летает, а Unity из Ubuntu 16.10 — ползает.
Подведем итог: Linux требует много времени. И даже не на усвоение базовых команд, а на разборки с проблемами. Linux тормозит и не поддерживает из коробки конфигурацию моего ПК. Так скажите мне, зачем нужна такая операционная система, больше похожая на недоделку?
Комментарии
Чингачгук
13 июня, 2010 - 16:32
И что, семерка действительно хорошо работает на нетбуке с 2.8 ГГц и 1 Гб памяти?
С каких это пор "не поддерживается" означает "не заводится с пол-пинка"? Такое ощущение, что это просто тонкий заграничный троллинг, либо проплаченный черный пиар Linux.
Чингачгук
16 июня, 2010 - 00:19
>> И что, семерка действительно хорошо работает на нетбуке с 2.8 ГГц и 1 Гб памяти?
Она отлично работает на такой конфигурации
Чингачгук
7 февраля, 2011 - 10:14
"Такое ощущение, что это просто тонкий заграничный троллинг, либо проплаченный черный пиар Linux."
Странные люди :)) а вот когда десятилетия шёл "НЕТОНКИЙ ПРОПЛАЧЕННЫЙ ТРОЛЛИНГ" на винду от обиженного IBM, которого Майкрософт фактически "кинул" - никто о троллинге не задумывался. Да и большое количество "профессиональных" вирусов под винду заставляет задуматься о том, кто их писал/заказывал :)
Да и принципиальной разницы между видной и никсами нет - поскольку и винду (NT ядро) и DOS сдирали с никсов, с промышленных.
Чингачгук
28 января, 2017 - 13:35
у меня четыре гига оперетивки и старая видеокарта. семерка справлялась прекрасно. в open suse 42.1 валится 5-я plasma за сеанс раза 3-4 (правда, сама же перезагружается). Драйвера стоят, те, которые legasy, ну, то есть карта совсем старая. И как быть? Инструкции рассчитаны на подготовленного пользователя, на форумах к новичкам чаще не дружелюбны. У мужа старая xp летает, я ему завидую.
pomodor
28 января, 2017 - 14:42
Вы поставили самый тяжелый дистрибутив, самую тяжелую и глючную DE, а потом интересуетесь, почему всё медленно работает и почему падает? Мнда.
Поставьте Ubuntu, отпилите всё лишнее, выкиньте Unity и поставьте Openbox. Будет выглядеть как XP и работает в 10 раз быстрее. Муж будет завидовать, а не вы мужу. XP не поддерживается и сейчас активно засирается каккерами. А у вас будет шустрый и безопасный Linux.
Ezekiel
13 июня, 2010 - 17:05
У автора проблема с live usb. Так причем тут линукс? Почему не попробовать live cd, или поставить в отдельный раздел, или на отдельный винт. Да хоть на виртуалке. Возможностей то полно. Тут проблема появляется только в том случае, если автору нужен live usb. А ради попробовать подойдут любые другие варианты. Про видеокарту просветите кто сталкивался, я чет такое впервые слышу.
Dmitry
13 июня, 2010 - 17:45
Тоже ни разу с таким не сталкивался. Однако удивительно, если у него такая «Low Graphic Card», то очень сомневаюсь, что она нормально поддерживается в windows 7, так как в ней очень плохо обстоят дела со старым железом (производителям не выгодно поддерживать старое железо, потому что это лишний повод купить у них новую железяку). Что касается данного товарища, то возможно дело тут в "карме". Приходилось сталкиваться с такими людьми, одного присутствия которых достаточно для того, чтобы техника начинала "психовать". После очередного "психа" они понимают, что "это неправильные пчелы, и они наверное делают неправильный мед", и поэтому бегут на форумы предостеречь других людей конечно же из благих намерений. Очень хорошо об этом написано в этой статье.
pomodor
13 июня, 2010 - 18:04
А лично мне автор напоминает электрика, который не разбирается в электричестве, но патологически любит писать обзоры трансформаторных будок. Мол, вот в эту залез, так меня током ё...ло, другую попробовал — и снова с тем же результатом. Ему говорят, мол, почитай технику безопасности, узнай что такое закон Ома и т.д. Нет же, ему проще «удивляться»: если трансформаторная будка для любого электрика, то чего я туда влезть не могу?
pomodor
13 июня, 2010 - 18:19
И вот еще «ржака» от того же «специалиста по Linux». Difficult to understand.
Вот что толкает подобных мудозвонов вообще писать о Linux? :)
Dmitry
13 июня, 2010 - 18:28
Под столом :))))
Суровые виндузятники продолжают упорно осваивать LFS методом научного тыка :)
Чингачгук
16 июня, 2010 - 00:22
>> Вот что толкает подобных мудозвонов вообще писать о Linux? :)
Ну, наверное, тоже самое, что толкает мудозвонов-школие, "ниасиливших" нормальную работу на винде, писать о ней, как о "глючной", "вирусной" и "тормозной" системе.
А вообще, собственно говоря, никогда не задумывались - почему о винде можно писать в абсолютно любом тоне, но о линуксе - либо хорошо, либо никак? Потому, что он уже сдох и начал пахнуть? И кто в данном случае мудозвон?
Dmitry
16 июня, 2010 - 09:15
Ну ведь толсто же. Надо как-то поизобретательнее тролить :)
Чингачгук
7 февраля, 2011 - 10:16
+ 500
comrade
13 июня, 2010 - 19:12
Dell OptiPlex GX270
http://dell.merlion.ru/catalog/personalsys/optiplex/dell-optiplex-gx270/
Нормальный такой компьютер, всё должно работать.
Загрузиться в консоль и в xorg.conf вместо "vesa" написать "intel", и видеокарта заработает:)
У меня на тестовом третьем пентиуме с 256Мб памяти и встроенной интеловской видеокартой вполне бодро работают дебиан стабильной ветки и новая убунта 10.04 (в Wubi варианте), а puppy-линуксы ващще летают:))
Странная статья!
"Я поискал немного в Google..." - сдаётся мне, он в микрософт немножко поискал! ;-))
Я с таким же успехом могу сказать, что виндовс плохой!
В среду настраивал компьютер одной гражданке - у неё звук в XP пропал. (Компьютер очень похож на этот, кстати, тоже на 865-й). До меня два умельца ковырялись, не разобрались. А этот чудо-виндовс опознал драйвера РеалтекАЦ97 как подходящие и установил, но звук не пёр всё равно - драйвера с конфликтом встали. И не удивительно, там С-МедияАЦ97 потому-что ((((-:
А всё потому, что виндовс плохой, ясный пень... ;-))
Чингачгук
14 июня, 2010 - 09:26
Явно заказная статья...
За пять лете перепробовал разные дистрибутивы. Для работы в сети нет лучше ОС!
Чингачгук
16 июня, 2010 - 00:24
Дык, понятное дело, любая критическая статья о линуксе проплачена МС. Очевидно же )))))
Эх, кто б мне еще сказал, куда за деньгами подойти, давно бы миллионером уже был )))
comrade
16 июня, 2010 - 12:21
Мы бы Вам сказали, если б знали - нам совсем не жалко, чтобы Вы с микрософта денег немного потрясли.
И всегда приятно побеседовать с культурным человеком, даже если у него другое мнение.
А вот "коллеги" Ваши что-то молчат, не хотят наверное рыбные места выдавать! ;)))
_______________
Механизм бывает и обратный:
человек ходит на дорогостоящие (несколько тысяч $$$) курсы микрософта и прочих "брендов", получает сертификаты один за другим. За счёт своей конторы, или даже за собственный (!!! :-)
У микрософт эта сертификация - один из главных источников дохода.
И это не продажа дипломов в метро - человека там реально чему-то полезному научают.
Кто-то применяет полученные знания в мирных целях и использует получение пачки "корочек" для карьерного роста (а иначе зачем - выучиться то можно и самому;-)
А тем, у кого, несмотря на потраченное время и плоченые денюжки, что-то не заладилось с работой, карьерой, различными аспектами здоровья..., и т.п., и т.д. - очень обидно!
И они ищут, на ком бы свою злобу выместить. Например рыщут по форумам, чтобы погромить "линуксоидов, и прочих бездарностей недоделанных" :)))
comrade
16 июня, 2010 - 12:45
Я такую метаморфозу видел у многих математиков. В математику дураки не идут, а идут умные люди с определённым систематическим складом мышления. Много, упорно учатся, умнеют ещё больше:)
Но математика - очень жестокая наука (в отличие от физики и некоторых других). Там достичь реальных, хотя бы маленьких, результатов гораздо сложнее. Требуется ещё воображение, а там это тонкая штука!
(Это вам не фантастику писать и не комментарии в форуме, как я сейчас:)))
И человек понимает (для себя, конечно, другим не говорит;), что в любимой науке он не состоялся. Такой умный, талантливый! Результата нет!
Кто ж тогда другие - да просто черви! ((((-:
Кто-то идёт преподавать, но "тупые рожи" видеть каждый день тяжело. И куда такие отправляются?
Правильно (! ;-)), в наиболее близкую им по навыкам мышления сферу IT.
Я уже нескольких подобных видел - высокомерных, с задранным носом ((-:
(Люблю их удивлять: "Вы математик по специальности?" - "Да!? :-о" :)))
~~~~~~~~~~
Однажды Гильберта кто-то спросил о его, подающем надежды, ученике...
-А, этот, он стал поэтом! Для математика у него оказалось недостаточно воображения.
~~~~~~~~~~
Спорят в баре два, уже "весёленьких":), математика.
-Да только мы, математики, обладаем разумом и мышлением, а все другие - реально животные!
-Ну, ты не прав! Бывают и у других проблески разума!
Спорили, спорили..., и второй задумал над первым подшутить.
Когда тот отошёл ненадолго, второй подозвал официантку и говорит:
-Милочка, сейчас вернётся мой коллега, ты подойдёшь, я задам вопрос - неважно какой, а ты ответишь: "Треть икс куб".
-Что, что? "Третий скуп"?
-Нет, нет! "ТРЕТЬ ИКС КУБ"!
-А, поняла...
Возвращается первый, и второй говорит:
-Ну что мы спорим! Давай проверим - вон, хотя бы, у официантки я спрошу что-нибудь...
-У этой? Гы-гы, ну давай! :-)
-Милочка, милочка, не подскажете нам интеграл от икс квадрата?
-Треть икс куб!
У первого вытягивается лицо :-((
Официантка отходит на пару шагов, оборачивается и добавляет:
-...Плюс константа!
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 08:22
Не заказная,в этом и вся беда,на линукс начнут переходить только тогда когда он будет запускаться в полтыка,как винда.Чтоб пользователь мог без проблем иметь полноценную ось на компе а потом уже с ней разбираться.А чаще получается так:для того чтоб она просто заработала нужно излазить по интернету неделю (под виндой),чтоб на каком-то форуме найти решение именно твоей проблемы.Особенно радует начинающих необходимость что-либо делать из консоли-ну не всем же это легко дается.Или когда оборудование не распознается (Было как с жесткими дисками так и с видеокартой),или сеть не настраивается (У моего оператора например сначала сеть через шлюз с ручной настройкой потом уже в той сети для каждого сервиса как бы своя виртуальная сеть,в том числе и для выхода в интернет,а ведь встречал еще интересней-выход только через программу провайдера).У меня пока с семеркой никаких проблем не было если не считать вылетов неудачно крякнутых игрушек (небольшая потеря,мне игры быстро надоедают).А вот попытки перейти на линукс-лучше помолчу а то шапками закидают.Работать еще над системой и работать,мокрая аж течет.И что обидно-была бы полны отстоем не так жалко было бы,приложить руки и нормальная система.только ведь нельзя все сваливать на пользователя.
comrade
8 ноября, 2010 - 12:04
Извините, а виндовс настроенный у Вас откуда взялся?
Либо сами научились с ним работать в процессе настройки, либо специального дядю звали на помощь (или даже тётю, не будем расистами:))))
А линукс, значца, должен всё-всё сам?
Линукс и так уже проще в освоении, настройке и обслуживании, чем виндовс, но телепатическими способностями пока не обладает. Не знает, что именно Вам нужно.
И хорошо! Ещё система будет за нас решать:)) Это к виндовсу скорее, как раз...
Если Вы хотите "сделать под себя", приложите минимальные усилия! Или дядю с тётей зовите.
В чём Вы видите принципиальную разницу с виндовсом в этом плане?
_______________________
У меня веб-камера, наоборот, в линуксах работает автоматом, а в 64-х-битных виндовсах не работала, не работает, и, видимо, никогда не заработает!
Про провайдера Вашу печальную повесть надо понимать так, что в виндовсе они Вам диктовали - куда тыкать, куда адреса вбивать, как впн заводить...
А когда Вы захотели также настроить линукс под диктовку, девочка (мальчик?:) на проводе запричитала: "Ой, ой, это я не понимаю, это я не умею..."
И Вы её ещё, наверное, про себя обидными словами назвали за это! ;-))))
Но, вот, вряд ли Вы единственный человек, который в вашей сети с линуксом работал. Наверняка в форуме сети лежит несложный рецепт.
"Грамотный линуксоид - это такой линуксоид, который умеет читать и писать" :-)))
Чингачгук
27 июня, 2010 - 20:11
Нормальный такой компьютер, всё должно работать.
Загрузиться в консоль и в xorg.conf вместо "vesa" написать "intel", и видеокарта заработает:)
Загрузиться в консоль и---
Загрузиться в консоль и.....
Загрузиться в консоль и.......
Почему Линукс ГОРДО "ОПЕНОВСКИ так , СОРСКИ знаете " не в состоянии подогнать автоматом определенее карты , вафли , устройств , да впрочем всего.... Скорости нет ? всеж йоканый бабай инженеры спецы програмисты .... Но на деле -- БОРАДЫТЫЕ СКАЗОЧНИКИ , Никто нихрена сам не знает в Линуксе , как то ...а чащще тем же тыком ,что то там успел таки sudo nano ... и давай жужжать весде как прекрасен опен попен P.S сам с убунтой ультимейт 2.7 ... но все равно Бесит поостоянный поиск чего то гдето чтоб заработало чтоб прокатило..
Одно скажу Линуксу отказать не могу в плане того , что раньше никогда не читал столько бесполезной шняги по форумам и даже не подозревал , что и бывает воопще..
И добавлю чуваку с исталлом Fedor...ЕНОГО горя ещщ повезло , что ему не было предложено для начала из консоли вслепую каждую клавишу настроить... и это не смешно это горе и смех ондовременно когда приходится раскладку клавы из консоли менять , если забыл что некоторые дистры как те предложат твою а ты ламмер не Линуксовый и выбереш , а потом хопппа а username почемуто кроме латинских букв никак... и чешеш репу..
Но откуда же ему бедному знать та было??? Это же Азы Линукса , он если не понял ещще с порога при инсталле как все и дальше будет в Линуксе , то как грится никто ему не виноват...
comrade
27 июня, 2010 - 23:20
Ха-ха-ха!
Ещё один - с кучей многоточий и рваными мыслями!
Общий смысл всё же можно уловить :))
(Хотя "Аффтар" предыдущей реплики мог бы извлечь немалую пользу из чтения учебников русского языка и книг русских классиков! ;-))
Что же касается линукса - проведите эксперимент:
Настройте, допустим, убунту 10.04, как Вам нравится, а потом посписывайте её на всякие-разные компьютеры. На 95% машин она заведётся безо всяких телодвижений с Вашей стороны. Ещё на 4% что-то надо будет донастроить с минимальными усилиями. Ну на 1%, да, Вашей (или моей:)) квалификации для каких-то компонентов оборудования не хватит.
Но 99% - это выдающийся результат, а совсем не повод писать такие злобные посты:)))
Вперёд! Приступайте ко второй части экспериментов - попробуйте виндовс поклонировать
(хоть ХП, хоть вин7).
Вы используете на многих из этих компьютеров кучи драйверов контроллеров и прочего оборудования. Также придётся привлечь чудо-клонирователь фирмы акронис. (Не входит в состав виндовса. Совсем не бесплатный. Работает, кстати, на линуксовском ядре;-)
Однако Ваши успехи будут гораааздо скромнее!
Ибо
"Бытиё определяет сознание"
:-))
Так Вам вот!
pomodor
28 июня, 2010 - 03:14
Я ни слова не понял, но все равно спасибо за комментарий.
Dmitry
28 июня, 2010 - 08:13
Такие толстые к нам еще вроде не заглядывали :))))
Только маленькая поправочка, видимо система называлась не убунта, а винда, и версия была не 2.7, а просто 7))))
pomodor
28 июня, 2010 - 08:18
Система, видимо, вообще никак не называлась. ;) Просто, имхо, человек хотел выговориться, пока ходит в детский садик. Дмитрий, ну тебе ли обращать свое внимание на такие посты?!... :)
Чингачгук
28 июня, 2010 - 11:21
Вы не правы. Есть сборка бубунты, которая как раз и называется ультимайт эдишн. Вот: http://ultimateedition.info/
Dmitry
28 июня, 2010 - 12:32
В таком случае надо понимать, что это не официальная Убунта. Проблемы могут быть из-за этого. В любом случае если есть претензии, то надо их конкретизировать, какое железо, что требуется, что не работает, помогли бы. А так можно не глядя что угодно охаивать.
Чингачгук
28 июня, 2010 - 12:56
Официальная или нет бубунта, но в любой бубунте может возникнуть проблема с проприетарными дровами. Впрочем, как и под любой другой ОС. Другое дело, что мало под какую другую ОС есть свободные дрова, которые будут работать всегда.
И ещё надо не забывать, что графика -- это лишь надстройка. Линукс может работать вполне и без неё. В отличии от некоторых других ОС.
pomodor
28 июня, 2010 - 15:40
В лучших традициях Болдженос ;)
Чингачгук
14 июня, 2010 - 21:27
Да полный отстой все эти Линуксы, лучше ворованная Винда и не парить себе мозггг. А у кого комплекс собственной неполноценности пускай ставят Линукс и что-то кому-то доказывают )))))))))))))))))
Короче ф топку....
Чингачгук
15 июня, 2010 - 02:12
Для игр - конечно, а так же для вирусов, взломов, шуток с .bat и прочей подобной лабуды... А так - перешел на Linux и не жалею. Windows - система для блондинок и геморрой для сисадминов.
Чингачгук
16 июня, 2010 - 00:58
>> Windows - система для блондинок и геморрой для сисадминов.
Ыыыыы ))))))))))))))))))))))
На, почитай, что настоящие сисадмины пишут - http://g14-blog.spaces.live.com/blog/cns!3C4D46FFA5CB3ECB!456.entry
Только имей в виду, там главное даже не пост, а комментарии, особенно первые два. Нажать ссылку "Просмотреть дополнительные комментарии". Читать и проникаться )))
Самый смак:
[дальше покоцано, ибо мат — прим. модератора (ar). Пускай сначала «настоящие админы» научатся точно выражать свою мысль без использования костылей и подпорок.]
comrade
16 июня, 2010 - 01:37
Да, остроумные люди там собрались. Сети знают хорошо, уважаю, уважаю!
И русский язык знают, во всех его проявлениях...
Как они нашу линуксячью шайку разоблачили, крыть просто нечем! :(
Вот она, страшная тайна зловредных опенсорсных недочеловечков:
<<<<<<<<<<<<<<
Ладно. С этого места расскажу подробнее. Ибо тут все сильно веселее.
В общем заказчик - мелкий ЧП, магазин, компов штук 10 наверное + сервер простенький. У него есть "приходящий одмин". Схема подключения к Инету для этого ЧП простая - приходит витая пара от провайдера в наш шлюз (Windows 2000 или ХР - не помню уже, ОС клиентская ибо уже то время мы старались по мере сил блюсти лицензионный порядок в подшефном хозяйстве), на нашм шлюзе живет Outpost (ибо ценник "подъемный" для клиента). Ну вот собсно и все.
Сей "приходящий одмин" в одно из посещений лечит сотрудников магазина, что "виндовс это ниибаца небезопасно, от него вирусы" и тому подобным. И устанавливает "Шлюз-НА-Линуксе". От вирусов. Берет около полутора тысяч рублей за работу. Уебывает.
Проходит некоторое время. Народ рыдает, обращается к нам. Едем. Не буду рассказывать все, что мы там увидели. Опишу основную схему антивирусно-песдатого-линуха. Значит так:
- при осмотре местности выясняется, что кабель, который прихоит от провайдера, воткнут прямо в свитч. о_0
- под столом стоит системный блок (судя по виду - спертый с помойки)
- системный блок тоже воткнут в свитч (сетевка в нем одна), НО он вы-клю-чен! При включении и подключении монитора выясняется, что внутри системного блока живет ОС Питух, не имеющая даже IP-адреса.
Вот так вот. Даже будучи выключеным, Великий Питух отпугивает вирусы и приводит их в священый трепет и ужас, как Каа бндрлогов. :)
>>>>>>>>>>>>
Какие оказывается линуксоиды-то не порядочные! :(((
А линукс-то, линукс-то как опозорен: ай-пи у него нет совсем, и выключенный стоял, когда вирусы терзали бедное ЧП.
Но нашлись грамотные люди, вывели нас и нашу горе-систему на чистую воду!
Были бы мы честными самураями, сделали бы харакири после такого (или что они там себе делали, сепуку, что ли...).
Так нет же, нам, бессовестным позорникам, даже не стыдно нисколечко, как нас земля только носит! ((((-;
comrade
16 июня, 2010 - 02:54
А вот и "герои":
мутный фапсишник-фсбшник
http://alekseyzhuravlev.moikrug.ru/
и этот - робот-легенда:))
http://lurkmore.ru/Карманов
Чингачгук
16 июня, 2010 - 03:13
>> мутный фапсишник-фсбшник
Это пять баллов!!! Особенно учитывая:
Таки да, для жадных детей это действительно все как-то мутно )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
pomodor
16 июня, 2010 - 03:34
Я не понял, он за продуктами с портфелем ходит?
comrade
16 июня, 2010 - 03:52
Рад, что Вам понравилось:)
А наверчено у него много, да...
"Это неописуемо! - сказала маленькая собачка, обходя огромный баобаб."
Чингачгук
16 июня, 2010 - 15:07
>> Windows - система для блондинок и геморрой для сисадминов.
Ну и еще до кучи:
Чингачгук
16 июня, 2010 - 15:12
А ещё там была история одного локального сисадмина, который не знал что MAC можно сменить. Я, кстати, менял его ещё в 95 винде на первом пне. Эти истории пишут там чисто, чтобы люди поржали.
pomodor
16 июня, 2010 - 15:20
Ну и что доказывает этот пост? Всем и так известно, что дураков хватает и среди почитателей Linux, и, тем более, среди ценителей софта от Microsoft.
Walker
26 января, 2017 - 20:32
1. Сисадмин может иметь Windows просто только потому, что корпоративная политика компании определила, что у сисадмина будет стоять Windows и за нарушение его ждут очень большие неприятности.
2. Сисадмин может иметь несколько ПК: и Windows, и Linux.
2. Сисадмины бывают разные: есть чистые сетевики, есть админы по безопасности, есть админы по сопровождению ПО или службы поддержки.
3. Ну вот был я сисадмином в одной конторе, но у меня был Linux и никаких проблем не испытывал в этом вопросе.
4. Сисадмин должен быть существом, который может сработать в любой системе (если не знает её, то обязан научиться).
А вызвавшую возмущение фразу я бы сформулировал так: "Windows у пользователей — геморрой для сисадминов". Тут больше вопрос в том, что в Windows работать с урезанными правами (не администратора) во многих случаях совершенно не комфортно, поэтому и возникают трения между пользователями и администратором, первые из которых постоянно кричат: "я хочу вот так ... а админ не может мне этого обеспечить". Поэтому в "отдельно взятой галактике постоянно бушуют звёздные войны".
reflexius
29 января, 2017 - 08:13
Этот пост уже безнадежно устарел, слишком много воды утекло с 2010. Хотя выражение "из сотен моих коллег" выглядить уж очень завирально даже для того времени.
Чингачгук
20 марта, 2012 - 17:49
Это точно. +10!!!
pomodor
15 июня, 2010 - 02:52
Драгоценнейший, каким боком тут приплетен комплекс неполноценности, подозреваю, известно только Вам, но вот прослушайте любопытный факт, для поднятия общего уровня эрудиции, так сказать:
Вы правы в одном: для маздайщика, который хвастается "ворованной Виндой", желание развиваться и совершенствоваться действительно не типично. Ни в техническом, ни в финансовом отношении. ;)
Чингачгук
16 июня, 2010 - 00:41
>> Вы правы в одном: для маздайщика, который хвастается "ворованной Виндой", желание развиваться и совершенствоваться действительно не типично. Ни в техническом, ни в финансовом отношении. ;)
Я бы сказал, что в данном случае имеется в виду самый обычный мудак, мудачество которого абсолютно не зависит от используемой им ОС. Это, знаете ли, явление кроссплатформенное.
А вот по поводу развития и совершенствования - пользователь винды (а не маздайщик, как вы деликатно выразились) зачастую "развивается и совершенствуется" гораздо активнее, чем пользователь линукса, и не в последнюю очередь потому, что выбирает действительно нужное исходя из практических мотивов, а не религиозных. И от себя - изучение устаревшей с рождения системы, с кучей древнего, как говно мамонта, кода, архитектурно кривой до невозможности, по сути состоящей из одних костылей и подпорок, я никак не могу считать "развитием". Да - это я именно про линукс.
Ну и про комплекс неполноценности - ваш немецкий психиатр как-то забыл добавить, что комплекс неполноценности еще не гарантирует правильности выбора пути для совершенствования, что нам и прекрасно показывает почти все так называемое "камьюнити" - в подавляющем случае дико безграмотное даже в русском языке, не говоря уж об айти, но зато с непомерным апломбом. Потому что в подавляющем большинстве случаев не "глюки", "тормоза" или "вирусы" заставляют перейти на линукс - это все банально решается изучением матчасти, а именно желание почувствовать себя "небыдлом", "илитой". Что вы прекрасно показываете на своем же примере )
pomodor
16 июня, 2010 - 01:55
Пруфлинк?
Насчет говна мамонта, как вы изволили изящно выразиться. Вам известно на коде какой версии Windows базируется ядро «самой современной» ОС Windows 7? Если отбросить гуй, новые иконки и прочую шелуху?
Это не мой немецкий психиатр, а «всего лишь» первооткрыватель самого комплекса. Как-то смешно читать о том, что автор чего-то там забыл, зато пришел почитатель маздая и все как следует дополнил. :)
По-вашему, в желании вылезти из помойки есть что-то предосудительное? :)
Community, сидящее на ворованном маздае сутками напролет в контакте, безусловно, намного искушеннее в русском языке. ;D
Чингачгук
16 июня, 2010 - 02:09
>> Вам известно на коде какой версии Windows базируется ядро «самой современной» ОС Windows 7? Если отбросить гуй, новые иконки и прочую шелуху?
Ну ка, ну ка, сорвите покровы )))))))))))))))))))))))))))
pomodor
16 июня, 2010 - 02:24
Ну дык давно сорваны. ;)
Чингачгук
16 июня, 2010 - 03:09
>> Ну дык давно сорваны. ;)
Ыыыыыыы, кем? Малолетними "искпертами фкаротких штанишках" с лора, двача и ксакеп.ру, что ли? )))))))))))))))
И да, так на какой же версии? ))))))))))))
Чингачгук
16 июня, 2010 - 08:35
<
Пруфлинк?
ИМХО, очевидно же!
Вот смотрите: вантузятник пошёл в сеть покачать порнушки и словил вирус. Как его вылечить? Придётся тут погуглить. Линуксоид пошёл в сеть тоже покачать порнушки и теперь стоит перед другой проблемой: что бы удалить, а то место на диске не осталось. Итак, поход в сеть закончился для вантузятника +1 к скиллу настройки компа, а у линуксойда -1 к спермотоксикозу.
Или ещё пример: нужен новый функционал. Вантузятник сперва гуглит название подходящего ПО, потом гуглит к нему кряк, опять же ищет вирусы и другую малварь и под конец пытается всё это чудо установить. Линуксоид просто ищет в репах своего дистра. Итого: вантузятник +2 к гугленью и +2 к настройке компа; линуксоид +1 к поиску в репах.
Dmitry
16 июня, 2010 - 09:28
И чем же у линуксоида забит диск, если учесть, что семерка в несколько раз толще любого неминималистичного дистрибутива?
Если он это ПО гуглит, то лезть за ним он будет не на официальный сайт, а сразу на варезник. А там уже все для него давно сделано - и ПО, и кряк к нему, и вируся с малварью в одном комплекте, и ставится все по принципу далее-согласен-копипаста серийника с кряка-далее-далее. Согласен, очень развивающая игра на уровне годовалого ребенка. Правда в Линуксе с этим еще скучнее - отметил галочками нужные программы или написал одну команду и все, даже от вирусов лечиться не нужно.
Чингачгук
16 июня, 2010 - 10:24
Конечно, же скаченной порнухой! Ведь пока вантузятник лечил комп, линуксоид успел пол-интернета скачать.
Вот только с варезника получить не так уж и банально это ПО. Если это торрент, то магические пасы с рейтингом и установкой торрент-клиентов; если прямая закачка, то перебор файлообменников (часть же дохлые) и масса введённых капч.
Чингачгук
19 сентября, 2010 - 11:09
полностью согласен!!!три раза ку!сам хотел поставить линукс.два раза ставил-полное говно.ни херa не понятно,с виндусом не сравнимо,и никакая падла не убедит меня в том,что командная строка безумно удобно!
comrade
19 сентября, 2010 - 13:32
«ни херa не понятно»
Ключевые слова! ;-)
Ибо сейчас в линуксе даже блондинки, далёкие от компьютеров, успешно работают, сам парочку таких видел в туристической конторе – обоину на столе поменяли, да тему розовую настроили, и вперёд, на просторы интернета...:)
Делаем о Вас соответствующий вывод, уважаемый.
Большое Вам Кю!
Чингачгук
20 марта, 2012 - 19:19
Вы наверное погорячились?
Чингачгук
15 июня, 2010 - 11:16
А теперь внимание, вопрос: причём тут фреймбуфер? Для тех кто не знает -- это такая фича которая позволяет показывать графику напрямую в консоли.
Впрочем по симптомам ситуация сильно похожа на историю со стоплинукса, когда диск с бубунтой банально побился при записи.
И хотелось бы напомнить, что линуксовские дистры идут уже начиная с 128 Мб памяти с иксами (впрочем говорят, что это столько программа установки требует, а реально запускали линуксы и на 486 с 16Мб).
Чингачгук
16 июня, 2010 - 14:16
Уф... Едва осилил...Мнага букав в этом холиваре.
КАКОЙ ТООООООООООООЛСТЫЙ ТРОЛЬ ПОПАЛСЯ, Однако! ;)
Чингачгук
17 июня, 2010 - 12:53
Да. Судя по специфическому сленгу сам Русланчик (какая честь!!!) или кто-то из его прихожан пожаловал. )
Чингачгук
9 июля, 2010 - 11:21
Недостатки есть у всех осей и дистрибутивов (а достоинства есть не у всех:)
Недавно себе поставил Win7 на комп (CPU 1,7 ГГц+ ОЗУ 1ГБ+видеокарта 16 МБ).
НЕ понравилось по сравнению с ХР:
1) При максимальном разрешении экрана получилось только 24 bit цвета вместо 36 на ХР.
2) Оформление встроенных игр (червы, паук) стало гораздо хуже!!!
К тому же игры, шедшие на ХР, на семёрке не идут (нужно искать видеодрайвер).
3) Порядок загрузки стало труднее редактировать (раньше было проще в boot.ini).
4) и т.д. и т.п.
(Достоинств у Win7 пока не заметил).
-------------------------------------------------
Ну правда, к любому дистрибутиву надо привыкнуть, а это может занять много времени,
особенно если мало работаешь и если вообще опыта мало.
-------------------------------------------------
Ну в общем пока забил на 7, и поставил Debian 5 (на другой комп).
Установка удалась только с 3-ей попытки:)
1) Сначала поставил Debian + Xfce, но не смог настроить сеть (вообще нет в настройках).
2) Затем попытался переустановить без форматирования, в итоге установка застряла.
Пришлось всё-таки довольно долго форматировать.
3) Заменил модем (настроенный бриджем) на другой (настроен РРРОЕ).
Установил Debian 5 + Gnome. Всё пока ОК.
nakamuto
2 августа, 2010 - 17:26
Win7 на комп (CPU 1,7 ГГц+ ОЗУ 1ГБ+видеокарта 16 МБ)™®
Чувааак! Ну ты отжоог!
Чингачгук
13 сентября, 2010 - 12:01
проплаченный пиар однозначно!
linux\unix - подобные ОС чрезвычайно конфигурируемы!лажа, словесный понос - моя оцена статьи "«3 причины почему мы не должны использовать Linux» ". Бл...ть чтоб автор её после жизни в гробу не один раз перевернулся!!!
Чингачгук
23 сентября, 2010 - 15:32
А я не программист и не сертифицированный админ, пробовал использовать ноут с убунтой для работы, один гемор с вашей бубунтой, софта нет. или есть но это уровень 88-93 годов времен ms-dos, негожая система
pomodor
23 сентября, 2010 - 15:52
Ну так и продолжайте пользоваться вашим ультрасовременным софтом, в чем проблема? Баба с возу — кобыле легче. ;)
Laurent
23 сентября, 2010 - 16:16
Ух ты! Второй всплеск военных действий!
Кстати, прошу пощения, что поздно интересуюсь, но жутко любопытно: а кто такой Русланчик, о котором тут поминается в разгаре битвы?
приведите примеры, если Вас не затруднит конечно.
pomodor
23 сентября, 2010 - 16:37
Категорически не согласен! Это не военные действия, а линчевание! Для военных действий у маздайщиков патроны не подходят — все холостые, и батальоны опять подхватили какую-то вирусную инфекцию — ждут приезда Касперского из Генштаба. :)
pomodor
23 сентября, 2010 - 16:46
Свежие новости с полей сражений:
Чингачгук
25 сентября, 2010 - 19:43
А DOS какокго года выпуска винда просто надстройка над dos.
reflexius
29 января, 2017 - 08:46
Про старый софт — это очень интересно. Как определяли, по виду, запаху или вкусу?
Чингачгук
25 сентября, 2010 - 19:35
Бред какой то у меня четыре компа начиная с двойки кончая двухядерником ни один Linux не давал сбоя. Просто очередная провокация.
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 12:46
Тем кто утверждает что Windows проще чем Linux
советую к прочтению книгу "Реестр Windows XP
справочник профессионала" если осилите хотя бы
по диагонали, то тогда ваше мнение в зачет. Или
просто болтовня с вашей стороны.
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 14:06
А ещё рекомендую глянуть книгу Лукаса Майкла "FreeBSD 7. Подробное руководство" 855 стр. Для сравнения "Реестр Windows XP справочник профессионала" -- 655 стр. Так и кто проще?
comrade
8 ноября, 2010 - 14:57
Вы сравнили!
Одна книга - про всю систему, а вторая только про работу с базой настроек ((((-:
И разговор не об этом - подменяются понятия:
"В виндовсе пользователю работать легко, а вот линукс администрировать трудно!" ==> линукс плохой ((((-:
Вообще-то наоборот - так же верно, даже вернее будет:
"В линуксе пользователю работать ещё легче, а вот виндовс администрировать ещё труднее!"
Всё? Я похоронил виндовс? ;-)))
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 15:36
Вот это я и пытался показать. Кстати, "FreeBSD 7. Подробное руководство" -- это не сколько справочник (FreeBSD Handbook гораздо меньше), а сколько учебник.
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 14:58
Во первых фряха здесь не при делах иначе сюда
можно приплести и QNX речь идет о том что в
Linux настройки, прозрачны и проще, фактически
Ubuntu для повседневной работы спокойно
настраивается без использования терминала,
если Вам нужна прозрачность в системе ставьте
OpenBSD там всего один конфиг на всю систему,
также это относится и к DragonflyBSD, по крайней
мере намного проще чем горячо всеми любимый
реестр.
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 15:40
Идеология FreeBSD и Linux очень похожи, но для Linux я не знаю подобных объёмных руководств.
Поверь на слово, но для того чтобы поднять сервер (повседневная работа) как раз и нужна консоль.
А как же OpenSUSE?! У неё тоже единый центр управления.
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 16:20
Еcли нужен сервер ставьте CentOS (кстати у меня он в
качестве рабочей станции). документации для него
на родном и могучем в сети выше крыши.
Suse, там совершенно другая идеология да и похоже
она умерла. Единый конфиг и центр управления всетаки
разные вещи, Или Вам приходится полагаться на
разрабочиков или только на самого себя.
Чингачгук
8 ноября, 2010 - 16:36
Он уже научился метить пакеты как установленные автоматически? А может в нём можно пересобрать мир?
А Novell-то не знает!..
Не настолько, чтобы можно было особо на этом зацикливаться.
Чингачгук
4 декабря, 2010 - 20:34
Linux -Вещь! Отлично работающая операционная система. Все остальное, от лукавого.
Чингачгук
23 января, 2011 - 14:47
Линукс - действительно вещь, сам сижу на Убунте и горя не знаю. А кривые руки у автора статьи.
Чингачгук
4 декабря, 2010 - 23:50
Opensors-придуман очень умными людьми как ловушка умников и отвлечение их от задач действенных)))) а так любая ОС всего лишь молоток- удобный или не очень))) важен резултат а не ОС....
pomodor
4 декабря, 2010 - 23:52
Уважаемый эксперт по open source! Научитесь сначала хотя бы грамотно слова open source писать.
comrade
5 декабря, 2010 - 00:04
Эксперт-ОткрытыеБолячки! ;-)
Чингачгук
11 июля, 2013 - 21:39
Пишут я сижу на ubuntu и всё хорошо.
Сидеть можно и на Х..Ю тоже наверное кому то хорошо.
А реально поиграть и пользоваться софтом которого и в помине нет в линухе вот это круто.
А сидеть и дрочить настройки в линухе это надоедает!
Sunrise
3 ноября, 2014 - 20:41
Кстати, в процессе установки Ubuntu мне писали, что сердцем их философии является то, чтобы компьютеры были доступны для всех (вроде как-то так). Автор той статьи, видимо, пробовал только какой-то один дистрибутив.
Walker
26 января, 2017 - 21:05
Вообще-то говоря, в релизах Linux имеются упоминания о списке возможных проблем, а для Ubuntu в частности также и список поддерживаемого и неподдерживаемого оборудования. Или я не прав? И если упоминаемая в статье видеокарта не поддерживалась, то какого лешего необходимо было сразу кидаться устанавливать систему по принципам "OK" и "а вдруг прокатит"? Может быть необходимо было распечатать инструкцию по устранению имеющей место проблеме?
Ситуация мне напоминает гипотетический случай: если моя машина заправляется бензином АИ-98, то заправлю-ка я её бензином АИ-93. Ведь всё равно бензин же!
По поводу "Говорят, что Linux для всех, но если Linux для всех, то почему Ubuntu тормозит на моем компьютере? Да, он не самый новый. Но Windows 7 на нем летает, а Unity из Ubuntu 16.10 — ползает." Подозреваю, что Windows 7 была подвергнута очень хорошему напильнику, а Ubuntu — нет. Но условия для сравнения должны быть, хотя бы, сопоставимы.
Просто очень много народа ожидают "рыбку из пруда", не приложив к этому труда. Отсюда происходит и большинство проблем. Полагаю, что, прежде чем бросаться себе что-то устанавливать, то следует для начала ознакомиться с возможным списком проблем, которые могут возникнуть на конкретном железе пользователя. А то у нас зачастую по принципу: "ввяжемся в драку, а там - посмотрим" или, другими словами, по методу "научного тыка".
windefinite
29 января, 2017 - 15:21
От этой статьи несет троллингом за километр. Есть, конечно, вариант, что автор сего опуса (тот самый горе-знакомый, а не г-н pomodor) просто несет несусветную чушь и не видел Линукса вживую. Тогда это вообще сюда постить не стоило. Записки сумасшедшего, блин.
С места в карьер, значит? Новичок ставит тестовый дистрибутив и удивляется, если что-то идет "не так". Если данный юзер не может просто загуглить "дистрибутивы Линукс для новичка", то боюсь представить, откуда там растут его руки.
Ого. Значит это он смог нагуглить, а правильно выбрать дистрибутив — нет? Что-то не верится. И что за видеокарта такая? Matrox, какая-нибудь? Потому что обычно с домашними nvidia/radeon/intel проблем не бывает.
Потому что жирная свинья, очевидно же.
Вполне верю. 8 лет ее пилят. Выключи Аэро и все затухания — летает даже на старом ноуте с Селероном и 1 гб озу. Проверено на личном опыте.
Поставил бета-версию жирной свиньи и еще удивляется. Про магические три буквы (LTS) нагуглить, конечно, никак.
Нет-нет, не так. Итог — данный пользователь либо плод фантазии либо просто тролль обыкновенный. Потому как не может разобраться в простейшем, но почему-то находит как нагуглить настройку видеокарты в ядре.
Бредятина.
Чтобы это чудо спросило. Точнее его гнилого мнения спросить забыли. Пусть лучше знакомому "погроммисту" заплатит за пиратскую Семерочку и антивирус Кашпирского, пусть не забудет. Ибо те у кого нет своих мозгов должны платить за чужие.
Чингачгук
6 февраля, 2017 - 17:58
Ну я скажу так линукс не для криворуких он надежен в частности дебиан
Комментировать