Почему хамит Линус Торвальдс
22 Jan, 2015 pomodor 19
Линус Торвальдс, помимо всего прочего, известен своими хамскими выходками: то средний палец кому-нибудь покажет, то обзовет дебилами, то смерти пожелает. Некоторые разработчики из-за такого неадекватного лидера не спешат вливаться в сообщество, хотя могли бы принести немало пользы. На Linux-конференции в Новой Зеландии Торвальдс объяснил свое поведение. Опять.
Оказывается, его интересуют технологии, а не люди.
«Некоторые люди думают, что я приятен. И они оказываются крайне удивлены, когда понимают, что заблуждались. Я неприятный человек. И вы меня не заботите. Я забочусь о технологии и ядре — вот что для меня важно», — сказал Торвальдс.
Вопрос для дебатов
Должен ли лидер сообщества стараться соблюдать общепринятые нормы приличия?
field_vote:
Главная тема:
Дистрибутивы:
Персоналии:
Комментарии
Platon
23 января, 2015 - 15:55
Горячий финский парень, кому не нравиться, может форкнуть ядро и создать собственную, пример ToleranUX
pomodor
23 января, 2015 - 17:20
Если выбирать между хамом и имбецилами, то уж лучше хам.
Platon
23 января, 2015 - 18:03
Тукс в розовом парике или балаклаве(aka PussyRiot и прочие) мне тоже как-то не по душе)))
Texnoline
23 января, 2015 - 23:19
А на кой ему, быть вежливым, он и так на всей планете один такой! Ну эксентричен, и что с этого? Может и хамовит, но может себе и позволить, а вообще, что есть мораль и этика в обществе, эфемерные иллюзии, для обывателей и почва для спора тех, кто на этом стрежет бабки!?
Чингачгук
24 января, 2015 - 12:07
В статье же написано на кой. Отпугивает потенциально полезных людей.
dk
28 января, 2015 - 23:52
А полезен ли человек, пусть даже потенциально, который с такого отпугнется? А то может сие и к лучшему этакий тест на адекватность.
pomodor
29 января, 2015 - 12:13
По-вашему, полезность человека определяется тем, способен ли он терпеть необоснованные издевательства?
Вообще-то, open source похож на маленькое волшебство. Тут никто никому ничего не должен, но тем не менее, некоторые люди сидят и бесплатно пишут программы, которыми будут пользоваться все остальные. Почему они это делают? Загадка. Но я подозреваю, что отчасти из-за сообщества и дружественной атмосферы. Ну а теперь представьте, сидит доброволец, творит и тут приползает какой-то хряк, который начинает кривляться, факи показывать и смерти желать. Что будет делать энтузиаст в такой ситуации, если он только не больной на всю голову? Продолжит писать софт, только уже за деньги и в частной компании.
Этот тест на адекватность неплохо бы пройти самому го-ну Торвальдсу для начала. А то слово линуксоид давно стало синонимом слова маргинал.
Чингачгук
5 февраля, 2015 - 12:02
Мне кажется, что каким бы человек не был исключительным и гениальным, будь это создатель ядра, музыкант или актёр, хамство и заносчивость, не говоря уже про откровенное быдлятство, этим не оправдываются и остаются хамством и быдлятством. А это никого никогда не красит и на руку не играет.
Sunrise
5 февраля, 2015 - 20:05
Никита Сергеевич Хрущёв, насколько я помню, тоже иногда не слишком культурно выражался.
Texnoline
6 февраля, 2015 - 06:45
Хрущев, Сталин (воровской слэнг), Ленин (множественные изречения «о продажных девках"), Николай II (справлял нужду в буддиском храме), и т.д. вплоть до Ивана IV!:)
pomodor
6 февраля, 2015 - 16:36
Поэтому, ни к одному из вышеперечисленных граждан не испытываешь особой симпатии. Ну, только Хрущова можно вспомнить добрым словом за решение жилищных проблем, хотя и он, как говорят, любил пить человеческую кровь. ;)
Не знал об этом историческом факте. Можно ссылку на детали?
Чингачгук
19 ноября, 2018 - 01:25
Иван IV казнил 3-4 тыс. человек за все свое правление. А вот его современник Карлуша за одну только Варфоломеевскую ночку погубил более 30 тыс. Ивана мучила совесть, а Карлуша такой фигней не маялся. Иван - кровавый маньяк, а Карлуша - ангел весь в белом )))
Чингачгук
9 сентября, 2015 - 20:18
Ленин — фамилия реального человека, у которого украли паспорт, коим и пользовался преступник Ульянов. Сталин — погоняло, в общем тут всё ништяк. Хрущёв, великих (а может и не очень) художников педерастами назвал, факт интересный. А вот про Николая II, про нужду, сомневаюсь. Манеры тогда, знаете-ли, в почете были приличные...
Чингачгук
10 сентября, 2015 - 12:19
Кстати, а где Помидор? Раньше он такое банил.
Чингачгук
10 сентября, 2015 - 12:46
Если бы не этот преступник, ты бы до сих пор спину гнул на барина, без отпусков и отгулов, без нормального трудового кодекса, без пенсий и больничных, без соцобеспечения, без поликлиник и школ. Так что иногда лучше молчать, чем говорить.
Чингачгук
10 сентября, 2015 - 12:57
Ээээ.. Крепостное право ко времени октябрьской революции уже отменили. И февральская уже произошла. Развивалась бы Россия как европейское государство, без социальных экспериментов.
comrade
10 сентября, 2015 - 14:26
...но спину на барина всё равно продолжали гнуть. И февральская революция это не отменила.
А вот страну "февральские" демократы и либералы чуть не просрали, меньше чем за год. Кем Россия бы стала — «нормальным европейским государством», или европейской колонией?
И не надо про большевиков, их сразу после Февральской революции и не знал никто (в партии было меньше 25 тыс.человек, а у эсеров – 2 миллиона). Власть большевикам просто слило Временное правительство, после нескольких месяцев неумелого управления.
А после 1991 года Россия развивается невиданными темпами? В какую сторону?
Кстати, как там «нормальные европейские государства» показали себя в 1938-1945?
Чингачгук
10 сентября, 2015 - 18:00
Тихо сидели под немецкими шконками, пока их Советы + американцы не освободили.
Чингачгук
19 ноября, 2018 - 01:26
Линус - наглый блатной профессорский внучок, которого забыли научить правилам поведения
Комментировать