Господа с сайта Phoronix провели тесты на производительность файловых систем для Linux. Интересной особенностью теста стало включение в список испытуемых систем ZFS. Использовалась реализация от индийской компании KQ Infotech (исходники доступны по адресу https://github.com/zfs-linux).
Для тестов использовался дистрибутив Ubuntu 10.10 с серверным ядром Linux 2.6.35. Производительность сравнивалась с системами EXT4, Btrfs и XFS, функционировавшими под Linux 2.6.37. В качестве тестового оборудования использовался нетбук со следующими характеристиками: ASUS Eee PC 1201N, NVIDIA ION , Intel Atom 330 64-бит dual-core CPU плюс Hyper Threading, 2GB ОЗУ, a 250 Гб Hitachi HTS54502 SATA 5400RPM и NVIDIA GeForce 9400M 256MB.
Основное преимущество ZFS раскрылось в тесте на производительность СУБД SQLite.
В тесте на компиляцию ZFS в разы проигрывает Ext4 и Btrfs.
Скорость записи немного отстает от скорости конкурентов.
Скорость чтения на уровне других систем.
Тест Dbench выявил заметное превосходство ZFS.
В произвольной записи 8 параллельными потоками по 128 Мб ZFS продемонстрировала огромное отставание.
Тест PostMark на производительность дисковых операций тоже провален.
Тест на скорость распаковки исходников ядра Linux тоже не выявил у ZFS особых преимуществ.
Подробности тестирования можно узнать из статьи «Benchmarks Of The Official KQ ZFS Linux Module»
Вывод можно сделать такой: большинство пользователей может смело использовать Ext4 и не забивать себе голову всякими тестами. Любителям поэкспериментировать лучше обратить внимание на Btrfs.