KDE 3 против KDE 4

Четвертая ветка графической среды KDE появилась не вчера, но по-прежнему находятся пользователи, которые уверены, что предыдущая версия — KDE3 — все еще быстрее, обладает большей эффективностью и более гибкими возможностями настройки. Так ли это взялся выяснить Брюс Байфилд. Для сравнения был выбран активно развиваемый форк KDE3 под названием Trinity Desktop Environment. Полюбопытствуем к каким выводам пришел Брюс.

Скорость. Для оценки скорости работы Брюс не придумал ничего лучше, как использовать компьютер с 16 Гб ОЗУ. Не удивительно, что время загрузки было почти одинаковым: KDE4 загрузился за 9 секунд, TDE за 5. Скорость загрузки Firefox в обеих средах составила одинаковое время. LibreOffice загрузился за 3 секунды в KDE4 и за 5 секунд в TDE. Вывод: разница в скорости не так велика, как ее стараются представить поклонники KDE3. Хотя, как справедливо полагает Брюс, на компьютерах с небольшим объемом ОЗУ разница может быть гораздо заметнее.

Внешний вид. Тут победу экспериментатор оставляет за KDE4. «Некоторые пользователи могут предпочесть относительную простоту TDE, но в целом KDE4 предлагает намного больше возможностей. Это значит, что с KDE4 вы имеете больше шансов получить то, что хотите», — комментирует свое решение Брюс.

Панели. Trinity. Несмотря на улучшения появившиеся в KDE4, панели все еще не так удобны в настройке, как панели в Trinity.

Меню. TDE предлагает классический стиль меню — с подменю, которые иногда перекрывают весь экран. Но имеется опция переключения в режим Kickoff. В KDE4 ситуация противоположная: по-умолчанию используется Kickoff, но можно переключиться к классическому виду. Побеждает KDE4, но с минимальным перевесом и только из-за личных предпочтений экспериментатора.

Виртуальные столы. Виртуальные столы присутствовали и в KDE3, но в KDE4 появилась новая функциональность — Activities. Activities — это независимо настраиваемые рабочие места, которые можно переключать в зависимости от того чем пользователь занимается и где находится. Побеждает KDE4.

Настройка под личные предпочтения. Автор не нашел особых отличий: «Я полагаю, что выбор между System Settings и Control Center не является значимым для большинства пользователей». Ничья.

Стабильность. KDE 3.5.10 имеет репутацию очень стабильной системы, но форк TDE похвастаться стабильностью, увы, не может. Брюс не раз страдал как из-за подвисаний TDE, так и из-за аварийного завершения приложений. KDE4 работала как часы. Отдельно автор подчеркнул, что для стабильной работы KDE4 следует использовать компьютеры с ОЗУ в 2 Гб и более. Победа за KDE4.

Награждение участников. С незначительным перевесом побеждает KDE4. Испытатель считает обе системы примерно одинаковыми и безусловно заслуживающими внимание пользователя.