Adobe тоже хочет следить за тобой
Компания Adobe раньше не была замечена в крупных скандалах, связанных со вскрывшимися фактами слежения за пользователями. Но все хорошее когда нибудь заканчивается и теперь и Adobe вошла в список компаний, которые собирают пользовательские данные без ведома хозяев.
Речь идет о программе Adobe Digital Editions 4, которая широко используется на Западе для чтения PDF и EPUB. Исследователи выяснили, что программа не только отправляет без ведома пользователя названия открываемых файлов, но и делает это без всякого шифрования, прямо открытым текстом. Таким образом, читательские предпочтения пользователя могут узнать не только в Adobe, но и провайдер и даже обычные пользователи, если выход в интернет осуществлялся через публичную сеть.
Как выяснили специалисты, собираются следующие данные:
- Уникальный идентификатор пользователя.
- Уникальный идентификатор устройства.
- IP-адрес устройства.
- Геолокационные данные.
- Время чтения документа.
- Процент прочитанности.
И затем всё это оправляются на сервер с IP-адресом 192.150.16.235, который закреплен за компанией Adobe.
Возмущенные пользователи отправили в компанию запрос, на каком основании за ними ведется слежка, однако получили стандартную в таких случаях отписку, что Adobe имеет право собирать едва ли не любые данные и это право закреплено в пользовательском соглашении EULA. Правозащитную организацию Electronic Frontier Foundation такой ответ не удовлетворил. Хотя компания Adobe вольна включить в текст лицензионного соглашения хоть пункт о добровольном переходе пользователя в рабство, федеральное законодательство никто не отменял. В частности, права читателей регулируются законодательным актом Reader Privacy Act of 2011, который прямо запрещает то, чем решила заняться компания Adobe.
Комментарии
Чингачгук
15 октября, 2014 - 13:09
Ещё раз для всех повторяю:
ПОЛЬЗУЙТЕСЬ СВОБОДНЫМ ПРОГРАММНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ!
pomodor
15 октября, 2014 - 13:15
Большинству свобода не нужна. Яндекс недавно доклад по поисковых предпочтениям опубликовал, народ интересуется только вконтактом, играми и поревом. Вопросы безопасности попросту никого не волнуют.
Чингачгук
15 октября, 2014 - 13:28
Теперь понятно, откуда все эти M$ Office, Adobe Digital Editions 4 и прочее гумно.
Чингачгук
16 октября, 2014 - 00:42
Им нас...ь на свою безопасность, их привлекают только примитивные вещи.
Тогда это никакой не народ, а БЫДЛО. Это факт.
Чингачгук
16 октября, 2014 - 12:35
Нехорошо оскорблять людей за то, что у них нет мониторофобии.
Если Вам страшно, что кто-то узнает какую книжку Вы читаете, то и бойтесь на здоровье. А других не ругайте за то что им не страшно.
Intercessio
16 октября, 2014 - 17:32
Нет там никакого оскорбления. Просто констатация факта.
Какая нахрен книжка? Сколько раз на всех углах надо упоминать,
что вредителей интересуют фин. документы и номера и пароли.
Чингачгук
16 октября, 2014 - 21:41
Как это «какая нахрен книжка»?
В статье речь идёт именно о книжках.
Или Вы не читали?
И ещё. Как-то не верится, что Adobe интересуют «фин. документы и номера и пароли».
Никто их в этом не обвинял.
А если Вам что-то об этом известно, то предъявите факты.
Чингачгук
17 октября, 2014 - 11:11
Но зачем использовать Adobe Digital Editions, когда есть свободное программное обеспечение?
Чингачгук
17 октября, 2014 - 11:25
Затем, что ebub — это стандарт и масса электронных книг продаётся в этом формате легально и официально за деньги. Adobe Digital Editions, как и Azardi — де-факто стандарт для проверки верстки книги после ее создания, опенсорсные поделиё и рядом не стояло.
Sunrise
21 октября, 2014 - 11:43
А стандартом де-факто для документов является Microsoft Word. А стандартом де-факто для электронных таблиц является Microsoft Excel. А стандартом де-факто для презентаций является Microsoft PowerPoint. А про операционную систему и говорить нечего. И что с того? Это никому не мешает использовать LibreOffice Writer, LibreOffice Calc и LibreOffice Impress. И не думаю, что ebub можно открыть только проприетарной программой, сливающей инфу третьим лицам.
Texnoline
17 октября, 2014 - 20:02
txt — только ХАРДКОР! Fb2 и ebub — копирастические форматы, для заколачивания бабла с пользователей ридеров, нахрен они нужны для широких масс читателей!?
pomodor
17 октября, 2014 - 21:28
А fb2 чем Вам не угодил? Открытый формат, основанный на открытом XML.
Texnoline
19 октября, 2014 - 01:36
В Fb2 формате нет сложной вёрстки текста, нет поддержки нумерованных и маркированных списков, разрядки текста, средств формирования «замечаний на полях», авторского форматирования стихов и векторной графики. Чтобы отобразить минимальную информацию о книге — название, автора и обложку — ридеру требуется прочитать и разобрать почти весь XML.
Классическое: хотели как лучше, а получилось...? как получилось!:)
pomodor
20 октября, 2014 - 11:28
А в TXT, за использование которого Вы выступаете, это все есть?
Точно! Недопустимо напрягать ридер. Ведь дорогой девайс покупают исключительно для того, чтобы тот отдыхал. :)
Да нормальный формат получился. Открытый, с задачами справляется, в DRM не вляпался. Чо еще надо?
Чингачгук
21 января, 2015 - 21:23
А ещё в fb2 нет таблиц и встраивать их приходится либо картинками, либо другими извращениями.
pomodor
22 января, 2015 - 11:21
Есть
Чингачгук
22 января, 2015 - 20:25
Благодарю. Просто книжки в основном с флибусты беру, а там с таблицами в fb2 печально.
Intercessio
18 октября, 2014 - 13:04
А чем AlReader не подходит?
Работает вполне исправно.
Intercessio
18 октября, 2014 - 13:03
Фактов нет, но раз уж влезли в интересы по книгам,
то когда-то попрутся и в денежные интересы.
По читаемым книгам и журналам можно прикинуть уровень благосостояния.
Чингачгук
16 октября, 2014 - 17:37
Посмотрим, что вы запоете, когда добрые любящие корпорации вставят вам чип поглубже и примутся говорить вам что делать, естественно, исключительно для вашего же блага. Партнера вам подберут по генетическому коду, где жить определят в соответствии с вашей кастой, когда умереть — в соответствии со стоимостью вашего содержания и пользы для дела.
Комментировать