Ubuntu в уличной рекламе, Windows 10 не нужен

оставляют

маленькая...опечатка в данной статье:) С уважением, к редакции!

Ubuntu 18.04 получила от Canonical расширенную 10 летнюю поддержку, видимо в расчете на вот такие инфо-киоски и терминалы.

Вот такие статьи и выдают уровень сайта. Какие школьники России? Windows это основная система для бизнеса. Никакие линуксы на десктопах в корпорациях и фирмах не стоят. Как десктопная ось Линукс абсолютно неконкурентоспособен как в бизнесе, так и дома. Только как ось для серверов и то специфичных. С приветом из Канады.

И кстати про наши канады, тут ваша любимая Ubuntu никому не интересна как серверная ось, в основном Red Hat и немного Debian.

Простой пример для понимания, можно устанавливать Линукс на десктопы в маленькие фирмы с 5-10 десктопами, если весь софт в облаке. Но цена обслуживания будет огромной, потому что дешевых никсовых админов не бывает, а аутсорсинг десктопным Линуксом не занимается, я имею ввиду фирмы по обслуживанию. Вторая причина - совместимость с MS Office. Третья - драйвера для переферии. Ни один владелец бизнеса не будет с таким букетом заморачиваться, когда винда с компьютером идёт и без неё купить очень сложно. Так что экономии на винде не получится. Поэтому, Линукс на десктопе это удел энтуазистов.

М-да... Почитал выше произошедшую дискуссию между господами erkin13 и comrade. Вспомнилась беседа с ИТ директором достаточно большой конторы в Нью-Йорке. Я, будучи энтузиастом открытого софта и узнав про счета, которые они оплачивают за пользование офисными приложениями мелкомягких, наивно спросил почему они не переведут делопроизводство на OpenOffice (на дворе был то ли 2005, то ли 2006 год), чем погрузил собеседника в глубокую задумчивость. Но последовавший ответ был простым, как валенки. Для админов это геморрой, т.к. нужно все переделывать в то время, как все работает и так. Руководство боится мифических (возможных) проблем и мало что знает о возможностях открытого софта. Платят админы не из своего кармана и все привыкли к текущему раскладу вещей и не хотят ничего менять и/или переучиваться. Вот и вся правда.

Что изменилось за прошедшие годы? Очень многое. После того, как мистер Баллмер отчаянно обозвал Linux раковой опухолью, стало понятно, что Linux - это всерьез и надолго. За это время Linux не мытьем, так катаньем занял солидную нишу в технологическом секторе, но, самое главное, он просочился в сознание обывателей. Это, по моему мнению, именно то, чего всячески старались не допустить крупнейшие корпорации вроде Microsoft. Борьба с открытым софтом за рынок продолжается, и она достаточно жесткая и порой аморальная. Microsoft, как монополист на рынке десктопных операционных систем, отдавать этот рынок не хочет. Поэтому они хотят подменить дескоптную операционную систему и заменить ее на SaaS. Делают все, чтобы удержать рынок под своим контролем. Но... если о Linux заговорил владелец компании, в кот. я работаю (бизнес достаточно далек от ИТ) и его клиенты, значит "опухоль" распространилась гораздо дальше только лишь серверных систем и сознания профессионалов - она уже в сознании рядовых американцев. Поэтому, уважаемый erkin13, все, на мой взгляд, не так однозначно даже в сердце капиталистического мира.

В свое время Linux пытались использовать как полную замену Windows (Мюнхенский прецедент), и несмотря на то, что это судно дало течь, было продемонстрирована сама возможность на уровне администрации большого города использовать открытый софт. Понятно, что все эти годы Microsoft подковерно делала многое, чтобы удалить эту вопиющую "опухоль", и это, в конце концов принесло плоды, но ящик Пандоры был открыт и примеру последовали другие. Теперь трудно сосчитать сколько крупных и мелких контор внедрило Linux в свою рабочую среду (их было много, начиная от министерств обороны и заканчивая университатами и просто компаниями).

Буквально на днях в одном немецком издании вышла статья, в которой отмечается, что Россия - единственная страна, в которой собственные компании вроде Яндекса, ВКонтакте или Mail.ru составляют настоящую конкуренцию американским корпорациям. У России есть кадры, возможность и необходимость строить собственную ИТ индустрию и это означает все большее использование Linux вместо Windows, производных PostgreSQL вместо Oracle и MS SQL Server и т.д. и т.п. И данные по выбору систем в магазине, которые привел господин comrade, говорят именно об этом. Я недавно был в одном из крупнейших магазинов в США - BestBuy и спросил могу ли я купить компьютер с предустановленной Linux, на что получил отрицательный ответ. Тот же результат, будет в других магазинах. Если же в российских магазинах можно купить компьютеры с предустановленной Linux, да еще и в таких пропорциях, то это показывает, как, на самом деле быстро происходят изменения. И я уверен, пример России, которая переведет государственные учреждения на собственный софт (все понимают что операционные системы будут основаны на Linux), будет куда похлеще Мюнхенского примера. И поверьте, американцы очень ревностно следят за изменениями в России, и как это не покажется странным, чем больше изменений будет происходить в России, тем более сильное влияние они окажут на ИТ рынок в северной Америке. Кто бы и что бы не говорил. Сегодня это может звучать несколько утопично, но, когда госсектор в России перейдет на системы производные от Linux и свой софт, за ним потянется и бизнес. И я думаю, что это будет совершенно другой уровень воздействия, на фоне которого Мюнхенский пример внедрения Linux покажется милой детской сказкой.