Новая пакость от Microsoft: линуксоидов переманивают на Windows 10
Недавно компания Microsoft, называвшая Linux раковой опухолью, вступила в Linux Foundation. Linux-хомячки и прочие фанаты Mint ликовали. По их мнению, теперь Microsoft линуксоидам друг и мир свободного софта получит ценные подарки в виде исходников. Но случилось нечто, от чего у хомячков порвались все шаблоны, сообщает Либератум.
Вместо вклада в развитие Linux фирма Microsoft начала расшатывать ряды сторонников свободного софта изнутри. На днях встревоженные линуксоиды начали рапортовать об увеличении количества попыток переманить пользователей со свободной операционной системы Linux на шпионящую проприетарную поделку Windows 10. Эти попытки проходили как по официальным каналам, так и по неофициальным.
Microsoft вербует новых анальных хомячков:
Основная идея выступления: если вы разработчик, то ставьте не Linux, а Windows 10. В Windows 10 встроен дистрибутив Ubuntu, поэтому отдельный Linux вам больше не нужен. Типа, одна голова хорошо, а две лучше.
Почему мы не должны поддаваться на уговоры?
Ubuntu в Windows 10
Главным образом потому, что Microsoft держит пользователей своих поделок за быдло. У них воруют пароли, документы, файлы, тайно включают микрофон, устанавливают или удаляют без спроса программы, показывают рекламу и фанаты всё терпят. Да, в Windows 10 есть Ubuntu. Ну и что? По сути, алчные коммерсанты из Microsoft взяли свободный Linux и приделали к нему большую порабощающую дилду. Полученный гибрид продают за деньги, да еще пытаются заставить поверить, что этот уродец из двух ОС имеет какие-то преимущества.
Как нам относится к Linux Foundation
Похоже, бюрократам из Linux Foundation совершенно безразлично кого принимать в клуб. Пообещал бабки — ты принят. Помните позорную историю с автором одной из ключевых программ для Linux — GnuPG? Именно с её помощью подписываются релизы ядра Linux перед тем, как разойдутся по дистрибутивам. Насколько это важная программа показал недавний скандал с попыткой встраивания в Linux бэкдора через атаку на цифровую подпись ядра. Автор GnuPG живет в нищете и 14 лет развивает GnuPG на голом энтузиазме. Как вы думаете, сколько ему перечислил фонд Linux Foundation, который как раз собирает спонсорские деньги с коммерсов якобы на развитие Linux и на помощь авторам программ? Фонд Linux Foundation за 14 лет перечислил 0 долларов.
Зачем же тогда этот фонд нужен? Для того, чтобы плодить бюрократов, снимать бабки и распиливать их. Ради этой «благородной» цели в клуб друзей Linux примут кого угодно. И относится к этому заведению нужно соответствующим образом.
Комментарии
Egorfr
1 декабря, 2016 - 15:42
А может, Шаттлворта с canonical подкупили или запугали?
pomodor
1 декабря, 2016 - 15:50
Что подкупили не сомневаюсь. Но вряд ли запугали. Он сам давно хотел подкупиться. Его по человечески можно понять: бизнесмен, пилит Ubuntu 12 лет, а прибыли всё нет. Вот и решил, не мытьём, так катаньем.
Чингачгук
1 декабря, 2016 - 18:48
Ubuntu, однако. Opensuse тоже не первый год сотрудничает с microsoft.
У меня стоит минт. Не скажу, что я его фанат, просто пока не нашел достойной замены, ну если только debian mint. И конечно же я не ликую. А не ликую потому, что Ubuntu мне безразлична. И переживания ее фанатов тоже как бы идут лесом.
Возникает вопрос: кто же следующий?
Чингачгук
1 декабря, 2016 - 21:16
Действительно, а где можно посмотреть в чей карман идут спонсорские деньги? Что-то я не слышал, чтобы разработчикам Open Source платили. Тогда на что идут собранные деньги?
stalker-x13
2 декабря, 2016 - 09:49
Реально, причём здесь Минт-то?
По-моему, это единственный дистрибутив, который нормальной ОС на базе Linux назвать можно.
pomodor
2 декабря, 2016 - 10:03
Ничего в нем нормального нет. Срезает острые углы и на время избавляет от необходимости читать документацию. И всё это ценой наплевательского отношения к безопасности. Не в бантиках и даже не в ленточках сила Linux.
Чингачгук
2 декабря, 2016 - 21:42
А про какую, собственно, документацию речь идёт? Я пользоваться хочу приложениями в системе, а не тратить время на компилирование из исходных кодов всего и вся. М.б. для кого-то чтение документации является необходимым атрибутом профессии, но для других — это не способ зарабатывания денег.
А наплевательское отношение к безопасности в чём конкретно? Я, например, обновляю всё по уровню 5, а не по уровню 3, который в Mint по умолчанию. Ну а если претензии к качеству пакетов, то это уж, извините, претензии к Ubuntu, которая является основой Mint.
Пора уже, господин pomodor, прекращать эти нападки на другие дистрибутивы. Вместо того, чтобы уважать выбор других пользователей и продвигать в массы свободное программное обеспечение значительное число последних публикаций содержит в себе идею о неполноценности пользователей Mint. Помнится, в истории уже было что-то напоминающее реализацию теории "расовой неполноценности".
В бантиках и ленточках — сила воздействия на массовое сознание. Linux только в последние годы повернулся лицом к пользователю, а все предыдущие — игнорировал. Теперь получите 2 поколения, которые кроме Windows ничего не знают и знать не желают.
Именно через бантики и ленточки приходит много заинтересовавшихся. Не будете же Вы их привлекать одним терминалом? Или у нас Linux не для всех, а только для высокородной элиты, которую в России извели ещё в первую половину прошлого века?
pomodor
3 декабря, 2016 - 16:53
Я и говорю — Mint для домохозяек. В нормальном дистрибутиве исправления критических уязвимостей не засунут в категорию опциональных обновлений. Маразм просто какой-то.
Без сопливых разберусь, что мне пора, а что нет. Анонимная быдлота выписывает мне задания уже быстрее, чем я могу дотянуться до кнопки "бан". ;)
Да с какой стати я должен уважать выбор хер знает кого? Мне плевать, кто там в какие игрушки играет. Когда я пользовался Debian, меня критиковали. Когда я пользовался Ubuntu, меня критиковали. Не помню, чтобы какой-то дистрибутив, которым я пользовался, кого-либо устроил. А от меня требуется, чтобы я уважал чужой выбор. Нет уж. Пускай анонимный понос сначала продемонстрирует уважение к моему выбору, а потом уже поговорим. ;)
Иди и продвигай. Я что, тебя за руку держу? ;) Или опять непонятно кто мне задания выписывает? Сам-то ты что сделал для продвижения? ;)
Чингачгук
3 декабря, 2016 - 13:03
"Продолжить чтение ..."
Нуахренеть, закрытый частный клуб о "свободе". :)
Да нувас кбесам вообще!
pomodor
3 декабря, 2016 - 14:06
Выписал бан, чтобы помочь тебе свалить отсюда. А то хомячки прощаются, но еще ни один так и не свалил. ;)
Остальных предупреждаю: мне плевать, что вы там думаете о новшестве. Теперь полный текст будет доступен зарегистрированным, а анонимусам придется довольствоваться огрызками. Решение принято и далее скулить бесполезно. А поскольку стоны начинают мне надоедать, то теперь за попытку обсуждения этой темы будет сразу бан без предупреждения.
Чингачгук
4 декабря, 2016 - 14:49
>линуксоиды начали рапортовать об увеличении количества попыток переманить пользователей
Уах-хахах... Напоминает об "оскорблении чувств верующих". Вера в Б-га или есть или ее нет и "оскорбить" ее никак нельзя. Если линуксойда так легко переманить на Шиндошс, то может быть это вовсе не линуксойд, а понтовщик, что хвастается перед одноклассниками Линуксом, хотя сам сидит на Шиндошс?
>У них воруют пароли
Эт как? Типа, они своруют мой пароль от гуглопочты и пошарятся там? Может тогда АНБ легче сразу с Гуглом договориться и читать ее напрямую? Хотя мне скрывать там нечего, кроме регистрации аккаунтов на разных сайтах.
>документы, файлы
Можно пруфы? Или в корпоративном сегменте Майков кто-то уже обвинил в краже секретной документации или файлов? Что-то не слышно. У домашних пользователей пока тоже ничего не украли. Иначе бы вони уже было на весь интернет. Но где эти кражи?
>тайно включают микрофон
На моем ПК его нет, так что пофиг.
>устанавливают или удаляют без спроса программы
Вечер очешуительных историй продолжается. Котолампа.жпг. Почему у меня в системе ничего не ставится и не удаляется?
>показывают рекламу
Вранье. Ни разу не видел рекламы в Пуске или еще где-либо.
>и фанаты всё терпят
При чем тут фанаты, если все перечисленное представляет себе вымышленные факты линуксофанатика, который и Десяткой то не пользовался, а что-то читал на подобных этому сайтах или видел критику на ютубе.
>По сути, алчные коммерсанты из Microsoft взяли свободный Linux и приделали к нему большую порабощающую дилду.
Ох уж эти фиксации линуксойдов на половых органах уже вызывает некоторые сомнения. Вполне себе рабочий гибрид для тех, кто пользуется Шиндошс, в основе, но программирует в Линуксе. Что-то линуксойды не на шутку перепугались, что их кривые поделки вообще перестанут ставить, а будут обходиться простой и удобной Windows Subsystem for Linux, которая просто берет лучшее из обоих систем. При этом не нужно ограничивать себя либо той, либо другой инфраструктурой.
>Фонд Linux Foundation за 14 лет перечислил 0 долларов.
Вся суть линуксойдов и их идеалов о свободе, открытости и бесплатности для всех. Их денежки банально пилят на тусовки и майки с принтами пингвина, а реальные разработчики хотят кушать, и не козявки, как Штульман, а нормально питаться. Посмотрите хотя бы на RH, которые удачно совмещают заработок денег и открытый код. Казалось бы — вот он идеал Линукса. Вместо тысяч бестолковых форков, которые поддерживаются пару лет с громким пердежом, а потом тихо сливаются из-за того что разрабы тупо на него забивают и идут заниматься более полезными вещами. Сделайте штук пять подобных RH и SLED дистров, пусть они будут стоить немного денег, но будут стабильными, будут продуманными и удобными с поддержкой, а не копипастингом километровых строк в терминал, найденных в гугле. Конкуренция между ними бы заставила их постоянно улучшать стабильность и качество. Глядишь и отобрали бы десяток процентов у Шиндошса.
pomodor
4 декабря, 2016 - 16:32
Мне нечего скрывать — я идиот
Чингачгук
4 декабря, 2016 - 19:19
То есть, если я — законопослушный гражданин, который не качает цп и зоопорно, не рассылает спам, не сканирует порты, не качает взломанный Photoshop, то я считаюсь идиотом? Это реально паранойей попахивает. Чувство, когда за тобой постоянно следят. Мне вообще этот Сноуден не указ и не идеал для подражания. Человек, однажды предавший страну не может считаться авторитетом, по крайней мере для меня. Ну не устраивает тебя то чем занимаешься, считаешь что это слишком "неправильно" — уволься по-тихому. Иди бургеры продавай. А предательство — это вообще один из худших поступков человека. И смешно, что его тут как икону носят.
pomodor
4 декабря, 2016 - 19:46
Именно. Но ваш IQ низок не по той причине, что вы "не сканируете порты", а потому, что вы не понимаете, зачем вообще нужна приватность. Понаблюдайте за поведением богатых и влиятельных людей. Все они без исключения скрытны. И не по тому, что рассылают спам или сканируют порты. Им хватает ума понять, что чем больше ты рассказываешь о себе — тем больше ты уязвим. Создавать себе же уязвимости на ровном месте — разве это не отличительная черта идиота? Впрочем, спор, я полагаю, бесполезен. Убеждать хомячка перестать быть хомячком — точно не моя забота. ;)
Смотря кого предавать. Предать друзей и родных — плохо. Предать хомячков — нейтральный поступок. Предал врага — вообще молодец.
Смех без причины — признак дурачины. Впрочем, ваш IQ мы уже обсудили. Но хочу сказать, что на Либератуме никто особо самим Сноуденом никогда не восторгался. Мы согласны с некоторыми его тезисами, но сама персона ни у кого восторга не вызывала. А лично я написал о нем статью, в которой вообще усомнился — а не засланный ли это казачок? Так что про икону лучше не надо. ;)
Чингачгук
4 декабря, 2016 - 20:10
>Понаблюдайте за поведением богатых и влиятельных людей
Это дело другое. В мире почти 7,5 млрд людей, сколько из них богатых и влиятельных? 100-200млн? Остальным что скрывать? Если я стою у станка и езжу на автобусе, я вряд ли представляю интерес для враждебных разведок. И максимум, кем стану — мастером цеха. Так что да, мне скрывать нечего. Иначе бы выкинул ПК, мобильный телефон и уехал жить в тайгу. Уж так бы они меня не достали. А в мире, где на улице ты постоянно попадаешь в поле зрения камер, где ты зарегистрирован в множестве госведомств, где ты сидишь в соцсетях, пытаться что-то там прятать — глупо и бесполезно.
>Создавать себе же уязвимости на ровном месте — разве это не отличительная черта идиота?
Я не верую в "проклятие Десятки", что оно что-то куда-то там сливает. И приводить лицсоглашение, как аргумент считаю весьма глупым. Вот когда будут прямые доказательства, что "Шиндошс 10 у пользователя Васи Пупкина похитила важный документ и слила его пароли в сеть", вот тогда я тоже уйду с Десятки, также как и миллионы пользователей. Это будет скандал мирового масштаба, о котором будут орать в голос все мировые СМИ. А пока, кроме голословных обвинений на линуксойдных сайтах, ничего нет — то и говорить не о чем.
>Смотря кого предавать
Мы говорим не про абы кого, а про Сноудена, конкретно. Он, как бывший ЦРУшник предал свою страну, выдав ее секреты. Тут не может быть никаких других чувств, кроме отвращения. Он сам пошел туда служить своей стране, никто силой не заставлял. И сам предал. И нет нужды, говорить что он не знал, на что идет, поступая туда на службу. Любая силовая структура подразумевает, что тебе придется переступать через себя, ломать свои принципы. А этот не только сам сломался, но еще и с причинением максимального ущерба тем людям, которым был обязан.
pomodor
4 декабря, 2016 - 20:19
¯\_(ツ)_/¯
Ali
11 декабря, 2016 - 19:01
Ой, можно я, можно я?)))
<Так что да, мне скрывать нечего.
Ну напишите тогда здесь свой номер телефона, адрес, паспортные данные, данные банковской карты и главное побольше фотографий красивых и разных со всех мест где бывает ваш смартфон (в туалете не читаете статейки случайно?)). И не забудьте ссылку на трансляцию звука с микрофона.
<будут орать в голос все мировые СМИ.
Наивный, а не один ли у них хозяин? Так называемые "СМИ" (СМРАД) будут вам рассказывать сказки о чём угодно и вы, судя по вашему у ровню понимания будете им охотно верить.
<Тут не может быть никаких других чувств, кроме отвращения
Спорим может? Я например испытываю чувство восхищения. Сноуден — герой а не предатель. Просто парень понял какое зло творят его хозяева и перешёл на сторону добра. Он не продался врагу. Но он не мог поведать миру о преступлениях американских спецслужб оставаясь внутри америки. Его бы просто ликвидировали. Он и в Россию то не поехал, так как черпая информацию из СМИ полагал что Китай его не выдаст. В тот момент американцы демонизировали Китай. Правда китайцы очконули и отправили его нам (и правильно сделали). Так что не из корысти он это сделал, а из чувства справедливости и во имя правды. А это меняет всё.
pomodor
11 декабря, 2016 - 19:30
Не можно, а нужно! :) Иначе зачем мы собирали Войско Добра? Воин несет свободу порабощенным хомячкам. Хомячок либо скинет анальные оковы и станет Гражданином, либо так и помрет с зондом в выхлопной трубе.
Чингачгук
4 декабря, 2016 - 22:47
Сегодня на планете сотни миллионов компьютеров с Десяткой. И, соответственно, на серверах Майкрософта собирается громадная куча информационного мусора. Его нужно отсортировать, классифицировать по множеству признаков. Для человека работа неподъёмная. Поэтому разгребание информационной помойки производится специальными программными комплексами, БЕЗЛИЧНО — каждый поставщик мусора лишен человеческой индивидуальности. Поэтому "деанонимация" пользователя возможна лишь по специальному запросу заинтересованных организаций. Но эта процедура не является монопольным функционалом Майкрософта. Информационный хлам собирает не только Десятка, но и браузеры. Если быть последовательными, то надо обрушить гнев за шпионаж не только на Десятку, но и на браузеры. Вывод: не надо бояться Десятки. Отличная ОС.
Чингачгук
4 декабря, 2016 - 23:14
Какой идиёт!
Чингачгук
4 декабря, 2016 - 23:47
Число известных серьёзных функциональных косяков Десятки, учитывая срок этой ОС и сотни миллионов компьютеров с нею, исчезающе мало. А эпизодов, связанных с потерей информации или с её преступным использованием, вообще не известно. Вся критика Десятки носит параноидальный характер, то есть — демагогическая злобная пропаганда с навешиванием ярлыков.
pomodor
4 декабря, 2016 - 23:52
Согласен с оратором выше. Действительно, вы странный гражданин. Зайти на сайт о Linux и рекламировать Вантуз. Уважаемый, очнитесь! Тут люди уже сделали свой выбор и выбрали свободу. Предлагать нам променять свободу на анальное рабство бес-по-лез-но.
Чингачгук
5 декабря, 2016 - 08:05
Свобода ДЛЯ или свобода ОТ? Свобода хаять чужую работу (программистов Майкрософта)? Свобода сорить штампами из Лурки? Где пропаганда Линукса? На втором компе у меня Минт 18 Синнамон. После очередного обновления прекратился переход в сон при закрытии крышки. Переустановил. Начались проблемы с видео. Я очень хочу перейти на Линукс (есть причины), но должен ломать голову, как выбрать правильно ноутбук. Для Виндовс нет проблем с железом. А у Линукса — есть!
pomodor
5 декабря, 2016 - 10:00
Анальный узник 80 lvl. Обсуждать можно всё: качество Windows, качество Linux, что угодно. Это называется свободой слова. Но для тебя — анального раба Microsoft — быдлокод хозяина священен. Это запретная тема. ;) Ну что же, мне остается тебе только посочувствовать.
Какой глубокий вопрос. Вот ходишь ты с резиновым елдаком от Microsoft. Мы — свободолюбивые линуксоиды — тебе машем и кричим: вытаскивай из попы зонд и беги на свободу! А ты нам в ответ начинаешь свою дилду рекламировать. Это свобода ДЛЯ или свобода ОТ? ;)
Чингачгук
5 декабря, 2016 - 10:58
Ого О_о. А там есть программисты? ню-ню =)
Дизайнеры да согласен, программисты, очень сомневаюсь.
зы:они никогда свои исходники и не покажут, так как только этот вылезет наружу — они сразу разоряться от исков и т.п.
Сдаётся что они воруют почище пиратов за всю историю человечества, только вот проверить сколько они на воровали трудно.
Чингачгук
5 декабря, 2016 - 11:39
Правильно так: "они разорятся". Без "ь". Школота одноклеточная. Как правильно критиковать Windows 10? Этой операционной системе можно предъявить одну претензию. И её будет достаточно. А именно: пользователь Десятки не является хозяином своего компьютера, он всецело зависит от произвола Майкрософта. Что будет завтра, какое коленце выкинет MS? Никто этого не знает. Этого достаточно, чтобы решительно послать НАХ Десятку и навсегда о ней забыть. Продуктивнее обсудить вопрос об альтернативе. На выбор: дистрибутивы Линукс, 7 и 8.1. Основной дефект Линукса — проблемы совместимости с железом, изначально "заточенного" на Винду.
Комментировать