GitHub умер. Что делать?
GitHub — всё. Точнее, формально в поциенте еще теплится жизнь, но это не повод откладывать похороны. Чем раньше закопаем, тем быстрее отправимся на веселые поминки.
Итак, приобретение Микрософтом ГитХаба — это хорошо или плохо? Это однозначно плохо. Если из Windows 10 дилды торчат во все стороны, то думаете, что после приобретения GitHub туда не напихают анальных зондов?! В это не верят даже религиозные фанаты Microsoft.
Каков выход? Простачки советуют перебегать в BitBucket. Да и сам BitBucket, воспользовавшись благоприятной конъюнктурой, с главной страницы предлагает перенос проектов с GitHub на BitBucket. Но люди мыслящие системно понимают, что это «решение» ни что иное, как замена шила на мыло. Во-первых, BitBucket — как и GitHub — это закрытый софт. В том смысле, что сообщество лишено возможности реализовывать те функции, которые нужны сообществу. Во-вторых, где гарантия, что завтра Microsoft не купит BitBucket?
Что же делать? Пока не очень понятно. Как говорится, снимать трусы и бегать. Но интересные концепции уже предложены. Самая любопытная — GitTorrent. Это децентрализованный клон GitHub. А раз нет центра, то и покупать нечего и не у кого. Проекты будут храниться на компах у пользователей децентрализованной сети по принципу торрентов. А миграция пройдет тихо и спокойно — достаточно установить соответствующий софт и переучиться писать gittorrent вместо git. Все довольны!
Было:
git clone git://github.com/cjb/foo
Станет:
git clone gittorrent://cjb/foo
Короче, свободу свободному софту!
Update: тут над перебежчиками на GitLab уже смеются.
Комментарии
Чингачгук
5 июня, 2018 - 16:18
Куда именно?
leserf50
5 июня, 2018 - 18:23
Читаем внимательно:
Чингачгук
6 июня, 2018 - 16:27
Реклама на сайте? Она сильно мешает?
pomodor
6 июня, 2018 - 16:35
Не реклама, а всякий датамайнинг и вольное обращение с чувствительной информацией. Для рекламы давно придуманы рекламорезки.
Чингачгук
9 июня, 2018 - 13:24
Опенсорсные проекты против майнинга? Прям корова против молока..
leserf50
5 июня, 2018 - 18:01
Gitlab может быть Opensource-аналогом Github?
pomodor
5 июня, 2018 - 18:39
А почему это оупенсорс? Вполне себе коммерческая контора.
Лично я либо за децентрализацию, но не особо верю в нее. Либо за модель функционирования по аналогии с Linux. Все вносят свои предложения и правки, некоммерческая контора живет на донейты и на собранные баблосы содержит серверы.
Чингачгук
5 июня, 2018 - 21:36
Эм, опенсоурс может быть и коммерческим, давайте вспомним Red Hat...
pomodor
6 июня, 2018 - 16:33
Ну, я бы не сказал, что Red Hat — оупенсорсная компания. Это частная коммерческая контора, которая пилит на оупенсорсе (и не только) бабло. Из оупенсорсного у Red Hat только Fedora, которая опосредованно финансирутся, да и то только в той степени, чтобы Fedora не загнулась и лохи продолжали бы бесплатно тестировать сырой софт и писать багрепорты.
Хороший пример истинно оупенсорсной конторы — Debian. Живут на подачки от спонсоров, но повернуты лицом к пользователю.
arenim
16 июня, 2018 - 18:37
> Из оупенсорсного у Red Hat только Fedora
Это.. как бы сказать.. гонево =)
Из OSS у RedHat:
- SeLinux
- KVM
- Libvirt
- OpenStack
Это только то, что приходит на ум в первую очередь.
А позиция "опенсорс -- это только то, что живёт на подачки" -- это очень-очень контрпродуктивно. На подачки много не наконтрибьютишь.
Texnoline
5 июня, 2018 - 20:58
Мягкие дают возможность, к развитию новой волны p2p-технологий!
А то, что продался Гит, ну так это все таки бизнес:)
Чингачгук
5 июня, 2018 - 23:21
Да вы же посмотрите на этот синий BitBucket! Да у него же оформление в последнее время полностью подготовлено для продажи в Microsoft! При переходе на главную страницу крутится колечко из мелких кружочков, как при загрузке Windows 10! Нам там даже не намекают, а говорят прямо "Смотрите, у нас тут всё как в дисяточке =)"
Texnoline
6 июня, 2018 - 00:45
без паники бро;)
GitTorrent-альтернатива, скоро будут еще и другие варианты!
pomodor
6 июня, 2018 - 16:17
Теперь их еще вероятнее купят. MS же любит создавать монополии. Сейчас хомячки метнутся в BitBucket, а в следующем году BitBucket покажет прирост пользовательской базы и намекнет о готовности продаться. Так и будут кодеры бегать от сайта к сайту, вместо того, чтобы скинуться и запилить community-решение. :)
Texnoline
11 июня, 2018 - 19:01
Бабки не пахнут!:) Правда, иногда воняют, но есть компенсация (размер суммы)...
Чингачгук
6 июня, 2018 - 08:58
Оппа, вот это... оппа!
Чингачгук
12 июня, 2018 - 09:20
Определенно мелкософту очень скучно, а иначе просто нет смысла, покупать склад с открытыми исходниками. Их ведь всё равно присвоить невозможно, а использовать могли бы и без покупки склада.
arenim
16 июня, 2018 - 18:38
Что, простите?)
Не, ну если у кого-то в мозгах прочно засело "в майкрософт сидят враги" -- то это уже клиника и не лечится, но для остальных пожалуй стоит пояснить, что:
1. Покупка github крупной конторой уровня apple, google, Facebook или MS была делом времени, этого не могло не произойти.
2. Из означенных вариантов только github под MS не кажется полностью апокалиптическим. Я вот ни разу не хотел бы ни смены github API (простого и понятного) на жуть и ужас от google (вы вот иховыми новыми API пользовались? Я вот тоже =( ). Равно мне не хотелось бы плотной интеграции с iCloud и уж конечно фейсбучного слежения за всем и вся.
Так что покупка github именно M$, которые по-прежнему зарабатывают на продаже софта пользователям, а не пользователей софту (как остальная "большая тройка") -- это лучшее, что могло случиться с гитхабом.
3. У нас у всех перед глазами пример скайпа, который превратился в тыкву, да? Всё так. А еще перед глазами пример typescript (новый стандарт де факто в веб разработке) и VSCode (лучшая IDE в мире). typescript, кстати, вполне себе опенсорсный, в отличие от react и flow, которые принадлежат facebook-у и содержат лицензионные ограничения.
4. Короче говоря, хоронить гитхаб рано, хотя и осторожность проявлять следует.
Texnoline
16 июня, 2018 - 22:06
также, как и с Novell, Nokia и другими...:)
хм, что и требовалось доказать, еще и пример Skype!^)))
Комментировать