4 причины вести блог о Linux

Зачем главный редактор Либератума и его соратники-линуксоиды уже 10 лет пишут интереснейшие статьи о Linux? Вот вам 4 главные причины. Возможно, вы тоже решите стать пейсателем.

1. Саморазвитие

Чтобы написать что-то о Linux — например, обзор — нужно сначала изучить предмет. Это дает отличную возможность заставить себя изучать и разбираться в технологиях. Например, вы решили написать статью об iptables. Даже если вы хорошо знаете этот файервол, вам всё равно нужно, как минимум, освежить в памяти man, а лучше установить, запустить и поэкспериментировать с iptables на тестовом стенде. Иначе в вашей статье могут быть фактические ошибки и вас поднимут на смех. Написание статьи отлично мотивирует на изучение чего-то нового. А знания всегда ценны.

2. Выгода

Если ваши статьи качественные (см. пункт 1), то со временем сайт становится посещаемым и вас замечают. И открываются возможности поживиться: кто-то заказывает рекламу, кто-то заказывает работу. Особо успешные индивиды в коммерчески привлекательных тематиках снимают до миллиона рублей в месяц. Понятно, что на Linux столько не заработаешь, но и тут есть чем поживиться. Пейсательство — это выгодно.

3. Сделать мир лучше

Не только ради собственной выгоды стоит трудиться. Даже наоборот: опытные пейсатели утверждают, что вообще не следует думать о наживе — она сама придет. Думать нужно над тем, как сделать мир лучше. Мои статьи мотивируют людей на отказ от технологий анального порабощения. Люди тянутся к свободному и прекрасному. Статьи помогают решить технические проблемы и дают возможность узнать что-то новое. Я делаю мир лучше и осознание этого приносит психологическое удовлетворение, делает меня счастливым человеком. Пионеры и прочее школоло, попробуйте не серить на сайтах хотя бы неделю, а займитесь созиданием. Я гарантирую, обратно в свой анонимный свинарник вы не вернетесь, а некоторые из вас станут и богаче.

4. Контакты

Ведение сайта позволило мне познакомиться с нужными людьми и установить деловые контакты. Вы можете быть прекрасным профессионалом, но если вы ничего не пишите, то о вас никто не знает. Сисадмините на работе за копейки и начальник вас не ценит? Возможно, в это же время новый работодатель мечтает о вас и уже приготовил чемодан с приятными зелеными купюрами. Но вы так и будете продолжать нищебродить до пенсии, если не расскажете о себе.

Попробовать свои силы

Необязательно стразу вкладывать десятки тысяч рублей в разработку сайта, оплату хостинга и продвижение. Вы можете попробовать свои силы, посмотреть на комментарии и отзывы и решить, стоит ли вам заниматься пейсательством на технические темы. Либератум безвозмездно предлагает помощь нашим молодым Linux-братьям. Просто кликните сюда и напишите статью. Лучшие образцы творчества будут выведены на главную страницу. Удачи вам, молодые таланты!

field_vote: 
Ваша оценка: Нет Средняя: 4.9 (7 оценки)

Комментарии

Liberatum. Благодаря этому чудесному сайту я узнал, что Минт-говно.
Об этом прискорбном факте нигде больше не узнаешь — всюду лживая и наглая реклама Минта, вводящая в заблуждение не только новичков, но и бывалых линуксоидов.

Оценка: 
Средняя: 3.8 (4 оценки)

Благодаря этому чудесному сайту я узнал, что Минт-говно

А собственного мнения в этом вопросе поиметь не желаете?

Оценка: 
Средняя: 3.7 (3 оценки)

Моё мнение таково: Минт — лучший дистрибутив Линукса.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

Минт — лучший дистрибутив Линукса для ламаков.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Лучше быть ламером, чем сектантом.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Лучше быть профессионалом. Выучить теорию и поставить нормальный дистрибутив.

Оценка: 
Средняя: 4 (4 оценки)

Да, конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Чушь не несите. Нельзя разбираться во всём в мире. Кто-то айтишник и ему всё понятно (на самом деле подавляющему большинству нет), а кто-то может быть и врачём, водителем или заниматься другой одной из тысяч профессий, и ему это всё как вам кораблестроение.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Перед тем, как сесть за руль на права сдаешь? Теорию учишь? А зачем? Ты же не гонщик и не таксист! Так же и с компом: коли уже сел кнопки нажимать, то хотя бы теорию подтяни. Но для нынешней пионерии нет ничего страшнее учебы. Лучше поставить Mint и айда пи..деть по форумам. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Перед тем, как сесть за руль на права сдаешь? Теорию учишь? А зачем? Ты же не гонщик и не таксист! Так же и с компом: коли уже сел кнопки нажимать, то хотя бы теорию подтяни.

А стоит ли сравнивать хрен с пальцем? Одно дело автомобиль, как объект повышенной опасности, как для себя, так и для окружающих, а другое дело комп, который используется кому для работы, а кому и для развлекух. Только развлекухи на компе, в отличие от развлекух на авто, существенного вреда окружающим не приносят.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

Вы так говорите, словно мудак с Минтом — это не источник повышенной опасности. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Лучше поставить Mint и айда пи..деть по форумам

А для чего еще форумы создаются, как не для пи..дежа? Где еще пообщаться по интересам?

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

А для чего еще форумы создаются, как не для пи..дежа?

Для помощи в решении вопросов, для того, чтобы делиться информацией. Но школотрону с Минтом головного мозга трудно это понять. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Никогда не попадал на рекламу Минта. Может я по неправильным сайтам лазаю?..

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

Так либератум — самый лучший сайт по рекламе и продвижению минта в массы. О нем тут в каждой теме пишут :)

Оценка: 
Средняя: 2.7 (3 оценки)

Ладно там про Mint, тут один дистрибутив вообще только СПАМОМ называли.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Это была демонстрация свободы мнений на Либератуме.

Оценка: 
Средняя: 3 (4 оценки)

А вас здесь кто-то притесняет и не дает высказываться? ;) Все же нытики вообще не имеют своего мнения. Они хотят чтобы я нахваливал этот недолинукс для ламеров. Но свобода слова распространяется не только на школоту. Тут все могут высказаться, включая и меня. Так вот мое мнение заключается в том, что Linux Mint наносит огромный ущерб сообществу. Да и Линуксом эту любительскую поделку можно назвать с натяжкой. ;)

Оценка: 
Средняя: 3.4 (5 оценки)

Linux Mint наносит огромный ущерб сообществу

В чем выражен ущерб? Конкретнее, в какой сумме? Может в потраченных времени и нервах? Наоборот, сплошная прибыль.

Линуксом эту любительскую поделку можно назвать с натяжкой

Почему? Другое ядро? Отсутствие терминала? Да нет, Mint универсален. И новичок, и профи найдет в нем свою нишу. Может, пустые стереотипы? — Linux должен быть сложен. Нет, Linux никому ничего не должен, может еще в лицензии прописать, что пользователь не имеет право использовать систему, пока не сдаст экзамен на допуск к Linux? — как такой бред? Кстати, любая система всегда стремится к упрощению, а "гуру" Linux имеют права на его использование не более, чем "Дунька с резиновой фабрики" — они что Товальдсу свечку держали, когда он "в чулане с пачкой макарон" этот Linux зачинал?

Оценка: 
Средняя: 3.6 (7 оценки)

Linux — это не только софт, но и культура. Mint то троян содержит в исошке, то критические обновления там необязательны. Mint — это отсутствие культуры.

Оценка: 
Средняя: 5 (5 оценки)

Культ-Ура переводится как Почитание Света, и выражается как раз в Простоте, Красоте и Человечности. Mint вот и соответствует этим принципам.

Оценка: 
Средняя: 3 (2 оценки)

Не знаю, ламаки с Минтом может и молятся солнцу, но настоящие линуксоиды под культурой open source понимают несколько иные ценности. ;)

Оценка: 
Средняя: 4.2 (5 оценки)

Уместно, пожалуй, пояснить смысл употребляемых слов.
Ламак. Он же ламер. Некомпетентный человек, не подозревающий о своём невежестве. И при этом самоуверенный, полагающий, что вполне владеет темой.
Ламера следует отличать от чайника. Чайник тоже очень мало знает. Но хочет учиться, развиваться.
Например, я чайник. Ещё позавчера я не знал, что есть очень полезная вещь, System Back. А сегодня знаю, что она легко устанавливается на Минт. И не устанавливается (по крайней мере без пресловутых танцев с бубном) на некоторых неламерских дистрибутивах.
Здесь КОЕ-КТО вешает ярлык ламера, т.е. оскорбляет посетителей сайта, не зная о них ничего. Если бы этот КОЕ-КТО был немножко умнее, то он был бы внимательнее к смыслу употребляемых слов.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Например, я чайник.

Нет, именно ламер. Чайник не лазает по форумам и не нахваливает этот свой Mint к месту и не к месту. Чайник — это пользователь, находящийся в стартовой точке своего развития. Все мы были чайниками. Ламер — это такой как вы навязчивый персонаж, который не хочет ничего осваивать и кичится своим невежеством. Время, которое можно потратить на свое образование, ламер тратит на пустопорожний трёп на форуме. Забавно, что именно форум минтоёпов заполнен сообщениями о проблемах с дистрибутивом чуть менее, чем полностью, но вместо того, чтобы решать эти проблемы ламаки сидят на других сайтах и трахают всем мозг, какой Mint прекрасный. Вот я не видел, чтобы так себя вели пользователи других дистрибутивов, например Gentoo или Arch, хотя у этих пользователей куда как больше знаний и опыта.

Linux Mint — решето
Linux Mint — решето

Заметьте, статья называется "4 причины вести блог о Linux" и в ней ни слова о Linux Mint. Но в первом же комментарии прибегает Алик Зандер и начинает гнать пургу про свой сраный Минт. Дружище, Минт тут каким боком? Надеюсь, теперь вам понятна разница между чайником и ламером.

Если бы этот КОЕ-КТО был немножко умнее, то он был бы внимательнее к смыслу употребляемых слов.

Ну куда уж мне до такого мыслителя! ;) Только у меня вопрос: почему гений Алик Зандер приходит почитать сайт глупого Помидора, а не глупый Помидор пасется на сайте Алика Зандера с гениальным креативом? ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Здесь иногда бывает интересная информация. У меня сайта не было, нет и никогда не будет. (НЕ НУЖНО),
Обсуждение статьи "Остановим Linux Mint" уже идёт на влиятельном линуксоидном сайте. Благодаря Вам Либератум стал известен там.
Не думаю, что ТАКОЙ известности можно радоваться.

Оценка: 
Средняя: 2.3 (3 оценки)

Не думаю, что ТАКОЙ известности можно радоваться.

Не радуйтесь. ;) А у меня определенно улучшается настроение, когда я вижу, как некоторым школьникам припекает. ;)

идёт на влиятельном линуксоидном сайте

Влиятельном на кого, на школоту? ;) В России нет авторитетных ресурсов о Linux. Хабр, но там тематика шире.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)
comrade аватар

opennet.ru
— очень толковый сайт
:-)

Оценка: 
Средняя: 4 (2 оценки)

Я для него лет 10 назад статьи писал. :) Опеннет всяк качественнее ЛОРа будет. Но мой виз-а-ви, очевидно, какой-то другой "влиятельный" сайт имел ввиду.

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Но справедливости ради стоит сказать, что и Opennet не является влиятельным ресурсом. Ну на кого и чем он влияет? Что, сегодня там запилят статью о распиле, а завтра кто-то сядет? Или Opennet может порекомендовать программу X и завтра ей будет пользоваться вся элита мира IT? Opennet является уважаемым и авторитетным ресурсом, качественным, но не влиятельным. Влиятельных сайтов о Linux, повторюсь, нет.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Вообще не понимаю, с какой целью вы тут нудите. Я уже сказал, что не буду нахваливать этот ваш ламерский Минт. Хотите хвалебных статей — пишите сами. Но проблема как бы в том, что 99% местных школотронов и пары слов связать не могут. :D

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Проблема в том, что есть сомнения в интеллектуальной честности и в объективности хулителей Минт.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

А что такое интеллектуальная честность?

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Ничего страшного, что Вы этого не знаете. Зато Вы разбираетесь в дистрибутивах. Каждому — своё.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

Подозреваю, что и вы не знаете. ;) Определение в студию.

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Я к Вам очень хорошо отношусь. И не хочу Вас огорчать.

Оценка: 
Средняя: 1 (3 оценки)

Уверяю вас, вы даже если захотите, то не сможете меня огорчить. Я тут 10 лет с пионерами общаюсь, такого насмотрелся... Так что давайте, не стесняйтесь. Что такое интеллектуальная честность?

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Нет. Человек Вы ранимый и очень самолюбивый. Поэтому просто опишу ситуацию.
Вы очень любите Линукс, знаете и понимаете все его закоулки. Вы с ним уроднились. Вы не можете смотреть на ОС просто как на среду, в которой выполняются программы. Для Вас каждый дистрибутив персонифицирован, Вы его воспринимаете личностно. Вы вполне заслуженно себя оцениваете высоко как специалист. Поэтому хотите признания и авторитета. Это нормально. По-мужски.
И вдруг этот проклятый Минт, особенно последней редакции. Люди сделали продукт. Соскочить с Винды может любой ламер. За полчаса.
Понимаете, сама по себе ситуация оскорбительная, ход событий издевается над Вашим профессиональным достоинством. Какой-то глупый ламер с блестящими 9-классным образованием, пересев на Минт, считает себя линуксоидом. Наравне с самим сеньором Помидором. И это совсем не смешно.

Оценка: 
Средняя: 1 (2 оценки)

Я услышу, что вы понимаете под интеллектуальной честностью или вы и дальше будете психологический портрет моей жопы рисовать? ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (2 оценки)

Молодец! Вы устроили шикарный стриптиз.

Оценка: 
Средняя: 1 (1 оценка)

С трудом осилил этот креатив и многое не понял. Но это надо же так упороться, чтобы решить, что я завидую ламерам, а точнее их единственному навыку — нажимать на кнопку "Пук", которую они перенесли с собой из мира Windows. Алик, а вы бомжам и наркоманам завидуете. ;)

Оценка: 
Средняя: 5 (3 оценки)

Спасибо. Вы всё о себе рассказали. Интерес исчерпан. Всего доброго.

Оценка: 
Пока без оценки

Не ожидал. Ничего себе!

Оценка: 
Пока без оценки

таки я и не врубился, а чем минт от манджары отличается? не в плане пакетной базы и основы, а ламерства, % оного, там и там любители, там и там производное от, там и там какие то траблы, у минта например не страшно выбрать русскую раскладку при установке, в отличие от, лично я предпочитаю дебиан или центось, но люди которые делали эти дистрибутивы, тратили своё время, старались
итак на минте ламота и недолинуксоиды, а на таком же "минте" но с другой пакетной базой, кто?

Оценка: 
Пока без оценки

Комментировать

Filtered HTML

  • Use [fn]...[/fn] (or <fn>...</fn>) to insert automatically numbered footnotes.
  • Доступны HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote> <strike> <code> <h2> <h3> <h4> <h5> <del> <img>
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.